la constitution européene

Il me semble que ca existe deja en fait.

Si je me gourre pas completement, un entreprise polonaise propose aux agriculteurs bretons de la main d'oeuvre polonaise pour recolter les choux fleurs. Les mecs sont nourris/blanchis/logés et gagnes une misere d'argent de poche, ce qui représente nettement plus que ce qu'ils gagnent en pologne et nettement que ce que coute la main d'oeuvre fr.


Jodko.

le SMIC est un minimum

Ca c'est interessant.

cette constitution a quel but???

Le but de trouver une harmonisation europeenne dans tous les domaines n'est ce pas???

Or le probleme du SMIC est interessant voire tres interessant.

Je m'explique.
Nous avons aujourd'hui, en France, un des SMIC les plus elevés mais qu'en seras t il une fois cette constitution votée

Nous avons aujourd'hui, en France, un des SMIC les plus elevés mais qu'en seras t il une fois cette constitution votée

ca sera pareil
la constitution ne touche pas aux lois sociales propres a chaque pays

la ou la constitution decoit, c'est qu'elle n'apporte rien d'interessant au niveau social sur l'echellon europeen, mais c'est un petit pas: mieux que rien disent certains
mais en tout cas elle ne remet pas en cause les acquis sociaux... sinon le PS ne ferait pas compagne pour (ils sont pas extra, mais pas completement cons)

Oui, c'est une tres bonne question. On pourrait parler du RMI aussi. (Par exemple, on touche presque autant au RMI que pour un mi-temps au SMIC...)

Mais pour ce qui est des harmonisation, je me demande bien sur quelles bases on va pouvoir arriver a quelque chose... Mais si hamronisation il y a, elle ira surement dans le sens de ceux qui disent que si les prestations d'assistance sociales etaient moins avaantageuse, il y aurait moins d'emploi non pourvus a l'ANPE et un chomage structurel en dessus de 10 %




Jodko.

il n'y aura jamais d'harmonisation.

Théoriquement:
c'est la création de richesse générée par le libre échange qui va mathématiquement augmenter le pourvoir d'achat ( les revenus ) des pays où la main d'oeuvre est la moins chère.

cela signifie qu'il ya aura toujours une europe à plusieurs vitesses, car c'est une utopie

Pas quand justement c'est une entreprise polonaise qui vient et qui enmploie des polonais sur les bases du droit du travail en pologne...

(btw manque le mot "moins")




Jodko.

non, tu bosses en fr. Tu es cense au moins le smic fr

jod.ko, ouais mais cette histoire de droit local rapporté aux pays d'accueil ne se fera pas
plusieurs chefs d'Etats s'y sont logiquement opposés... et il en suffit d'un seul pour que ca se fasse pas

meme un état américain n'impose pas sa loi ds un autre état du pays
ceux qui ont pondu ca pour l'Europe sont vraiment dingues, de pures oultras captitalistes

toi tu les surestimes. Ils ont fait un truc en tout "honnetete" sans se rendre compte ce qui en decoulait

beenie raconte sa vie

ce matin, j'allume ma radio. Un homme politique de rang national dit: "Nous ne voulons pas une europe de technocrates, nous voulons une democratie, il nous faut donc une constitution. Puisqu'il nous faut une constitution, votons OUI"

Il ne parle pas du contenu de cette constitution. Il nous prend pour des cons? Avec des arguments pareils, il veut vraiment qu'on vote OUI?

A vous de devinez de qui il s'agit?

beenie, tu as raison, j'avais compris que c'etait deja fait, alors qu'en fait, c plus ou moins encore interdit...

[quote]Une société polonaise de services, Eurokontakt Projekt Serwis, propose au Comité économique régional fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) des travailleurs polonais à 5 euros de l’heure pour la cueillette des haricots. Elle attend l’approbation de la directive Bolkestein, du nom du commissaire européen qui veut rendre cette pratique légale au nom de la "concurrence libre et non faussée" lorsqu’elle sera constitutionnalisée. Eurokontakt Projekt Serwis affirme placer en Allemagne 800 saisonniers dans l’agriculture à des rémunérations qui varient entre 3,27 € de l’heure en Saxe et 4,17 € près de Brême. Pour l’heure, c’est encore interdit en France... mais s’il n’y a plus de contrôles ?

source : http://www.democratie-socialisme.org/ar ... rticle=496

Jodko.

1/ on parle ici de la directive Bolkestein . Elle ne sera jamais mis en application - de nombreux pays s'y opposent.

2/ quel est le rapport entre Constitution et cette directive ? aucun !
sans constitution , l'UE a déjà légiféré depuis longtemps sur la taille des tomates, la fabrication des fromages etc etc

jod.ko, tu vois le truc de malade que c'est. Si c'etait pas serieux on rigolerait. Voila le nom du truc en plus "concurrence libre et non faussée". Qd je vs dis qu'on ns prend pour des cons...

Nous avons aujourd'hui, en France, un des SMIC les plus elevés mais qu'en seras t il une fois cette constitution votée

Et à quoi celà peut-il servir d'avoir un des smic les plus élevé quand chez le voisin avec un smic plus bas la personne vit mieux qu'en france (par exemple en espagne).

salut, personnellement, je pense que si on vote oui : on accepte que les autres pays nous gouverne. Bientot; on ne se sentira pas chez nous.
Puis, les entreprises avec cette liberation seront de plus en plus sensibles à la delocalisation!!
consequences : en france, personnellement, on regresse et cela continuera
les jeunes partiront dans d'autres pays pour mieux vivre
dans les pays sous developpes: taux de comage en baisse, modes de vies de mieux en mieux
voila, cest mon ressentiment!
bises

moi aussi je fais des bisous à tous

salut, personnellement, je pense que si on vote oui : on accepte que les autres pays nous gouverne. Bientot; on ne se sentira pas chez nous.
Puis, les entreprises avec cette liberation seront de plus en plus sensibles à la delocalisation!!
consequences : en france, personnellement, on regresse et cela continuera
les jeunes partiront dans d'autres pays pour mieux vivre
dans les pays sous developpes: taux de comage en baisse, modes de vies de mieux en mieux
voila, cest mon ressentiment!
bises

AU SECOURS

En fait je voulais quoter que certaines parties du post, mais franchement, y'a que la derniere ligne qui m'a pas fait halluciner...

Rien que le premier paragraphe me fait faire des cauchemards dui borgnes puants...



Jodko.

Modifié en dernier par jod.ko le 09 Mar 2005, 13:23, modifié 1 fois.

je crois elle sait pas trop ce que veut dire ressentiment...la pauvre, elle est l'illustration des jeunes qui foutent la merde et qui parlent pas français correctement (selon certains)

Moundir33,

Et ca, ca te dis rien ? T'as jamais vu ce genre de discours sur des affiches avec une flamme ?

Bientot; on ne se sentira pas chez nous.

Je suis le seul a penser que ce genre de pensées font leur terreau des gens qui justement se disent qu'il reflechiront plus tard ?



Jodko.

salut, personnellement, je pense que si on vote oui : on accepte que les autres pays nous gouverne. Bientot; on ne se sentira pas chez nous.
Puis, les entreprises avec cette liberation seront de plus en plus sensibles à la delocalisation!!
consequences : en france, personnellement, on regresse et cela continuera
les jeunes partiront dans d'autres pays pour mieux vivre
dans les pays sous developpes: taux de comage en baisse, modes de vies de mieux en mieux
voila, cest mon ressentiment!
bises

AU SECOURS

En fait je voulais quoter que certaines parties du post, mais franchement, y'a que la derniere ligne qui m'a pas fait halluciner...

Rien que le premier paragraphe me fait faire des cauchemards dui borgnes puants...



Jodko.

c'est pas bien ce que tu fais. Si t'es pas d'accord avec ce qu'elle dit, ok. Mais dire "ouais mais le fn dit pareil" c'est pitoyable.

Je dis juste attention à ce genre de réthorique, c'est tout. C'est assez difficile de dire si on est d'accord ou pas avec quelqu'un sur un sujet comme ca quand on a que quelques lignes a lire de sa part. Ne mésinterprete pas mes intentions.



Jodko.

jod.ko, j'imagine, peut etre je me trompe, qu'en faisant reference au FN tu penses que les propos d'oceane sont xenophobes.
J'ai lu et relu son poste, je vois pas ce qui peut te faire penser ca

C'est tendu quand même le "on ne sent plus chez nous"