MassaliaLive.com

par **greg_suomi** » 05 Mai 2005, 19:31

J'ai reflechi et je vais voter oui.
Apres avoir suivi les debats et lu un peu du traite constitionnel, je pense sincerement qu'il n'est pas judicieux de voter non.
D'apres moi, c'est positif pour l'europe. Pour se rendre compte de ce que positif veut dire, c'est comme pour l'euro si tu sorts pas du pays tu peux pas te rendre compte que c'est vraiment pratique.

par **JPP REVIENS** » 05 Mai 2005, 19:50

Le véritable problème du non, c'est qu'il regroupe des gens qui le contestent pour de mauvaises raisons:

Le NON aux décolacalisations est totalement infondées pour les raisons expliquées précédemment par Jodko notamment.

En quoi la création d'un texte en faveur d'une construction politique de l'europe entrainerait davantage de délocalisations? Alors que justement, ces délocalisations ont déjà lieu et pas vers l'europe mais vers l'Asie...
De plus ce phénomène est inéluctable, les entreprises des secteurs concernés ne vont pas rester produire à perte en France pour le plaisir des syndicats. Cela s'appelle le déversement sectoriel, la France est un pays de haute technologie et principalement tertiaire, elle ne va donc plus produire de l'acier ou du textile...
Penser que l'europe a quelque chose à voir est une utopie digne des partis d'extrême gauche...

Le Non raciste ou souverainiste...Je pense que ce n'est meme pas la peine d'en parler, juste pour souligner que dans un monde "mondialisé" fermer ses frontières, c est mourir, et que nos frontières sont déjà ouvertes bien avant ce traité de constitution.

Quant au non social, davantage informé de la constitution en général, j'y répondrai (enfin surtout les spécialistes, pas moi en particulier), que certes la construction européenne, jugée trop libérale par vous, est basée sur le libéralisme économique, mais que cette constitution constitue justement une avancée politique, un "mieux" social par rapport au traité qui régit actuellement l'europe: le Traité de Nice. Par conséquent refuser la constitution, c est demeurer sur le traité de Nice, qui lui est entièrement libéral.

Peu importe vos convictions politiques, je tiens à rappeler que seules la France et les pays bas semblent véritablement dire "non" ou être indécises. Que tous les PS européens disent oui à la constitution, et que le non est principalement défendu par des gens mal informés ou par des souverainiste voir extrêmistes...

On peut être européen sans voter "oui" à la constitution, mais on ne peut voter si on ne l'a pas lu...

par **Invité** » 05 Mai 2005, 22:40

je dirais NON car ce traite ne reflete pas l europe que je souhaite. Et qu on vienne pas me dire que dire NON signifie que je suis pas europeen

ps: qd on me propose un contrat que je ne comprends pas, je le signe pas

par **gone0107** » 05 Mai 2005, 22:47

beenie a écrit:je dirais NON car ce traite ne reflete pas l europe que je souhaite. Et qu on vienne pas me dire que dire NON signifie que je suis pas europeen

ps: qd on me propose un contrat que je ne comprends pas, je le signe pas

il est la le gros probleme, la majorité des gens vont voter sans comprendre le texte !

par **Zobi1** » 05 Mai 2005, 23:32

faudrait faire un sondage pour voir la tendance des omlivers

par **Axe** » 05 Mai 2005, 23:34

Obi1, on va demandé a Dadoo d'edité et d'inclure un sondage :wink:

par **Kobhal** » 06 Mai 2005, 00:25

C'est bon j'ai édité il y a désormais un sondage.
Je pense que j'aurais voté NON même en ayant voté OUI en Espagne.

par **LeRat-Luciano** » 06 Mai 2005, 00:34

moi j'ai pas encore reçu le texte , mais d'aprés ce que j'ai pu entendre a la télé ou journaux je penche plutot vers le non , mais j'attendrais de recevoir le texte avant de vraiment me prononcé

par **Gabs** » 06 Mai 2005, 00:37

ca sera non,et non pour moi

desolé de repeter

par **Jini** » 06 Mai 2005, 00:51

Abstention pour moi, c'est pas un vote qui va tout changer

LeRat-Luciano, reduis ta signature, elle est immense lol

par **LeRat-Luciano** » 06 Mai 2005, 00:53

Jini, laisse moi la gardé jusqu'au 25 mai au soir :oops:

par **Guillaume Warmuz** » 06 Mai 2005, 01:04

Jini a écrit:Abstention pour moi, c'est pas un vote qui va tout changer

Ouais c'est clair,ça sert à rien de voter,moi jprefère voter pour la star ac' ,là mon vote peut tout changer.

par **gone0107** » 06 Mai 2005, 01:11

Jini a écrit:Abstention pour moi, c'est pas un vote qui va tout changer

LeRat-Luciano, reduis ta signature, elle est immense lol

vote blanc au moins

par **Gabs** » 06 Mai 2005, 01:19

Guillaume Warmuz a écrit:
Jini a écrit:Abstention pour moi, c'est pas un vote qui va tout changer

Ouais c'est clair,ça sert à rien de voter,moi jprefère voter pour la star ac' ,là mon vote peut tout changer.

quel finesse

par **JPP REVIENS** » 06 Mai 2005, 01:51

Jini, aucun vote ne change tout...Mais bon, ta cervelle de moineau doit encore penser que finalement la royauté c etait mieux, parce qu'il y avait des Princesses !!!

par **Gabs** » 06 Mai 2005, 01:54

JPP REVIENS a écrit:Jini, aucun vote ne change tout...Mais bon, ta cervelle de moineau doit encore penser que finalement la royauté c etait mieux, parce qu'il y avait des Princesses !!!

oh l'cassage :ptdr:

par **gone0107** » 06 Mai 2005, 02:10

presque envie de la plaindre entre ce qu'a dit JPP REVIENS, et Guillaume Warmuz...

non, c'est bon en fait

par **tigrou** » 06 Mai 2005, 02:28

pourtant je vous jure c'est pas dure d elire et de faire son devoir de citoyen.....y en a qui ont du oublier les cours d'education civique......a moins qu'ils ne soient pas aller a l'ecole tout simplement :mrgreen:

par **Sebseb** » 06 Mai 2005, 08:56

Ce sera non pour moi.

Ce qui m'énerve surtout,c'est un argument (le principal ?) du oui qui prétend qu'on sera largement plus faible en Europe si la France vote non.Je n'ai pas beaucoup de notions en politique,mais honnetement,je ne vois pas en quoi une france qui vote non sera plus faible qu'une lituanie,une espagne ou une italie qui vote oui.

par **Raoul** » 06 Mai 2005, 09:09

Ce sera un NON pour moi.
Car la notion de concurrence plébicitée dans cette constitution n'est pas pour moi un principe fondamental car elle comporte trop de danger.
Pour moi la concurrence est un moyen de réguler un marché délimité.

Pouvoir acheter en Lithuanie et vendre en Lithuanie sans taxe regulatrice aux frontieres ne m'apporte rien sinon de l'insécurité professionnelle car le marché en devient beaucoup plus compliqué à anticiper.

MassaliaLive.com

la constitution européene

Allez vous votez OUI ou NON au traité constitutionnel ?

Qui est en ligne