Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

22 Jan 2005, 13:09

bravo a toi parceque pour arriver a faire croire des conneries comme ca a cetains il faut pas mal de talent


Il faut surtout pas mal de cons...

22 Jan 2005, 13:10

beenie a écrit:ce que je trouve baleze est qu'il y a qd meme des cons pour le suivre dans son delire. Mais croit il vraiment en son delire? Je pense que non, il est pas assez con pour ca.

Je ne pense pas non plus qu'il y croit.Mais il est tout de même balèze,il est reconnu religions aux USA(merci qui? 8) )et ptet même au Canada je crois,alors qu'ils tentent de cloner des humains et sont régulièrement accusés de pédophilie..
Le mec il est parti de rien,il doit avoir tellement de charisme ou je sais pas quoi mails il arrive à soustirer 10% des revenus des gens en leur promettant un truc fumeux en retour..

22 Jan 2005, 13:16

Franchement ,moi je m'en fous.
S'il se fait du fric ,tant mieux pour lui.
Y a qu'a pas avoir des blereaux assez con pour croire a ses conneries
Le mec qui dit qu'il est le fils d'un extra-terrestre et qu'ils sont a l'origine de l'humanite
Ca c'est le cote marrant
La ou il me degoute et que personne ne dit ,c qu'il favorise et encourage ses partisans a pratiquer l'inceste avec leur gosses ,j'avais lu un article dessus

22 Jan 2005, 13:17

Rael chanteur:(son vrai nom c'est Claude Vorhilon la il est a un pseudo)

Image

:idea: je pense qu'il a stopper la musique il ressemblait a J.Brel

22 Jan 2005, 13:21

J'espere que les casseroles ne vont pas tous finir gourou comme lui...

Quelqu'un a des nouvelles de Corbier?

22 Jan 2005, 13:23

:shock: :shock: :shock:

22 Jan 2005, 13:38

beenie a écrit:ce que je trouve baleze est qu'il y a qd meme des cons pour le suivre dans son delire.


y a biens des gens qui croient que la terre à été crée en 7 jours, que les gens peuvent rescusciter ou encore que l on puisse naître sans pere et ils sont pas cons pour autant.Alors ca ou les extraterrestre...
je pense que le vrai probleme n est pas l argent qu il prend( il existe bien des formes d impots dans toutes les religions) mais est plutot ce qu il fait avec les gamins sous pretexte d éducation sexuelle ou encore le fait de se prendre pour dieu en voulant lui meme modifier et recreer le genre humain (clonage etc...

22 Jan 2005, 13:58

ya biens des gens qui croient que la terre à été crée en 7 jours, que les gens peuvent rescusciter ou encore que l on puisse naître sans pere et ils sont pas cons pour autant


Mwé...

22 Jan 2005, 22:47

Le probleme que tout le monde oublie,c est qu 'il encule des gamines, pas parce qu elles sont forcement connes, mais parce que leurs parents le sont. L'embrigadement, il a lieu dès l education

Et puis il est pas bete Rael, il se chope que les plumes violettes.

23 Jan 2005, 00:38

rael , koresh , les enfants du soleil mm combat

23 Jan 2005, 03:17

Pour rappel voilà le premier logo des raeliens :roll:

Image

23 Jan 2005, 09:43

la croix gammee ds une etoile de david :?:

23 Jan 2005, 10:26

marseillais4ever a écrit:la croix gammee ds une etoile de david :?:


Ne pas confondre croix gammée et swastika, la croix gammée est inclinée, le swastika est un symbole tres ancien utilisé entre autre par les hindous.
http://www.semellesdevent.net/svastika.html
De même que les étoiles à 5 ou 6 branches sont aussi utilisées par les hindous et les bouddhistes.
Modifié en dernier par Kim Nielsen le 23 Jan 2005, 15:09, modifié 1 fois.

23 Jan 2005, 12:38

Mélanger les deux ne peut que provoquer l'interrogation et la perplexité, ce n'est pas innocent à mon avis :wink:

23 Jan 2005, 12:49

Torben Frank, houla tu dis bien des trucs savent la

23 Jan 2005, 12:56

:lol:

J'traduis ... L'aut' y prend une croix gammée et une étoile de David après y fait un logo avec. Chuis pas sûr que Rael connaissait l'origine indienne de ces trucs et je pense plutôt qu'il y a un gros mauvais goût à faire ça :mrgreen:

23 Jan 2005, 14:18

Torben Frank a écrit::lol:

J'traduis ... L'aut' y prend une croix gammée et une étoile de David après y fait un logo avec. Chuis pas sûr que Rael connaissait l'origine indienne de ces trucs et je pense plutôt qu'il y a un gros mauvais goût à faire ça :mrgreen:


Je ne cherche pas à défendre l'autre pantin, mais seulement j'ai déjà vu ce double symbole dans l'iconographie hindou, et ça n'avait strictement rien à voir avec le judaïsme ni avec le nazisme.
Il n'a pas créé ce logo comme tu dis, il existe depuis des centaines si ce n'est des milliers d'années.
Alors comme il se dit religieux, j'ose espèrer qu'il l'a utilisé en référence à la tradition hindou.

23 Jan 2005, 14:51

c'est pas un symbole chrétien aussi le zwastika , car il y en a une sur la basilique dans ma ville. :?:

23 Jan 2005, 15:06

C'est un symbole assez universel, j'ai parlé de la tradition hindouïste parce que je l'avais déjà vu imbriqué dans l'étoile à 6 branches.

Extrait du dictionnaire des symboles: On trouve le swastika de l'Extrême Asie à l'Amérique centrale, en passant par la Mongolie, l'Inde et l'Europe du Nord. Familier des Celtes, des Etrusques, de la Grèce Antique.
Indique par son graphisme un mouvement de rotation autour du centre immobile, qui peut être le "moi" ou le "pôle". Il est symbole d'action, de manifestation, de cycle et de génération perpétuelle. C'est en ce sens qu'il a souvent accompagné l'image des sauveurs de l'humanité (... Le Christ (cf les Christs romans, souvent conçus autour d'une spirale - ... tourbillon créationnel-..., le Boudha, car il figure la Roue de la Loi (Dharmachakra) tournant autour de son centre immuable))...

23 Jan 2005, 15:25

mangabogatz a écrit:
Torben Frank a écrit::lol:

J'traduis ... L'aut' y prend une croix gammée et une étoile de David après y fait un logo avec. Chuis pas sûr que Rael connaissait l'origine indienne de ces trucs et je pense plutôt qu'il y a un gros mauvais goût à faire ça :mrgreen:


Je ne cherche pas à défendre l'autre pantin, mais seulement j'ai déjà vu ce double symbole dans l'iconographie hindou, et ça n'avait strictement rien à voir avec le judaïsme ni avec le nazisme.
Il n'a pas créé ce logo comme tu dis, il existe depuis des centaines si ce n'est des milliers d'années.
Alors comme il se dit religieux, j'ose espèrer qu'il l'a utilisé en référence à la tradition hindou.


Mea Culpa, je ne savais pas qu'un symbôle existait sous cette forme. :wink:
C'est ce qui m'a induit en erreur sachant, en plus, qu'il l'a modifié pour le rendre moins agressif (on arrondi les angles).
Répondre