MassaliaLive.com

par **Invité** » 30 Sep 2004, 13:45

superolive, oui c'est vrai. Pour mes deplacements, je n'utilise que ma tuning machine

par **Megataz13** » 30 Sep 2004, 14:05

Il ne faut pas se voiler la face, si on dl des albums, c'est uniquement pour ne pas payer, se faire chier a trouver une place pour se garer, ne pas faire la queue a la caisse, etc...
Des artistes qui veulent se faire connaitre, ils mettent les MP3 en libre acces sur leur site. Il est trop facile de se donner bonne conscience en revendiquant notre envie d'ecouter de la musique non-commerciale et ainsi se donner le droit de telecharger illegalement au nom du "bon gout" musical.
Telecharger est interdit et nous le savons tous. Nous savons ce que cela peut nous couter.
Maintenant ce qui me revolte c'est la sanction "300 000 euros d'amende et trois ans de prison" !!! Je connais un gars qui a tue sa passagere en voiture sous l'emprise de l'alcool, il a pris 9 mois de taule et encore, il n'y passe que la nuit, et une suspension de permis. C'est abuse !!!
Ensuite que ce soit les independants qui pleurent pour leur manque a gagner, je peux comprendre mais quand on voit que ce sont ceux qui se gavent le plus, qui remplissent les salles de concert (Johnny ou la Star AC', c'est pareil), qui font de la pub pour d'autres marques... C'est vraiment a gerber !
L'une des parades eventuelles a la baisse des ventes, c'est de proposer des albums avec un DVD comme le font certains artistes.
Honnetement si un artiste sort un album qui me plait, je vais l'acheter, surtout s'il y a un bonus qu'on ne trouve pas en dl

par **Invité** » 30 Sep 2004, 14:44

Megataz13 a écrit:Il ne faut pas se voiler la face, si on dl des albums, c'est uniquement pour ne pas payer, se faire chier a trouver une place pour se garer, ne pas faire la queue a la caisse, etc...
Des artistes qui veulent se faire connaitre, ils mettent les MP3 en libre acces sur leur site. Il est trop facile de se donner bonne conscience en revendiquant notre envie d'ecouter de la musique non-commerciale et ainsi se donner le droit de telecharger illegalement au nom du "bon gout" musical.
Telecharger est interdit et nous le savons tous. Nous savons ce que cela peut nous couter.
Maintenant ce qui me revolte c'est la sanction "300 000 euros d'amende et trois ans de prison" !!! Je connais un gars qui a tue sa passagere en voiture sous l'emprise de l'alcool, il a pris 9 mois de taule et encore, il n'y passe que la nuit, et une suspension de permis. C'est abuse !!!

ok mais amha "300 000 euros d'amende et trois ans de prison", c'est theorique. Je pense pas que qqn se soit fait condamner a du ferme pour "piratage"

Ensuite que ce soit les independants qui pleurent pour leur manque a gagner, je peux comprendre mais quand on voit que ce sont ceux qui se gavent le plus, qui remplissent les salles de concert (Johnny ou la Star AC', c'est pareil), qui font de la pub pour d'autres marques... C'est vraiment a gerber !

et pkoi?
c'est pas parce qu'ils gagnent du fric qu'ils doivent accepter sans rien dire d'en perdre

L'une des parades eventuelles a la baisse des ventes, c'est de proposer des albums avec un DVD comme le font certains artistes.
Honnetement si un artiste sort un album qui me plait, je vais l'acheter, surtout s'il y a un bonus qu'on ne trouve pas en dl

encore faut il que ce dvd servent a qqchose. J'en ai vu qq un et franchement

Et puis ces bonus peuvent se retrouver aussi sur la Toile

par **superolive** » 30 Sep 2004, 14:55

Megataz13 a écrit:L'une des parades eventuelles a la baisse des ventes, c'est de proposer des albums avec un DVD comme le font certains artistes.
Honnetement si un artiste sort un album qui me plait, je vais l'acheter, surtout s'il y a un bonus qu'on ne trouve pas en dl

et si il ne te plait pas , alors tu le dl ? je comprend pas tout moi :oops:

de toute façon , on pourra en parler de tout çà pendant des heures, moi je pense qu'il y a 2 catégories de gens, star ou pas star ac, merde ou pas merde :

1/ ceux qui downloadent
2/ ceux qui ne le font pas

si tu le fais, tu sais que c'est interdit ( violation des droits ), apres la sanction, qu'elle soit démesurée ou pas c'est un autre problème.

dans le même registre, on peut parler aussi du piratage des jeux vidéos , la majorité des fabricants français ont fait faillite ( Infogrames, Cryo )
il y a la aussi un rapport de cause à effets....[/b]

par **superolive** » 30 Sep 2004, 15:33

Jester, précisons donc que ce dont on parle, c'est de la copie ou du download de groupes que l'on peut acheter dans les bacs.
Nous savons tous qu'internet est une formidable outil de communication , mais peut être utilisé à des fins disons......illégales :wink:

par **beUbeU** » 30 Sep 2004, 15:42

j'suis désolé, j'ai plus les sources, mais la dernière fois j'ai vu un article sur le net dans lequel ou pouvait lire qu'un disque vynil coutaient je crois 5 francs à produire et qu'il était vendu 90 francs. parallèlement, on apprenait aussi qu'un CD coute 80 centimes (de francs!) a produire et est revendu autour de 130 francs...

par **superolive** » 30 Sep 2004, 16:15

beUbeU, ca marche aussi pour les légumes à Auchan. Ca coute 0,3 € à produire et c'est vendu 3 euros...

par **beUbeU** » 30 Sep 2004, 16:26

superolive, ce que je veux dire, c'est qu'avant, ca coutait plus cher a produire mais paradoxalement le cout a l'achat était moindre

par **sonny** » 30 Sep 2004, 16:35

sauf que sur une emission télé sur la 6 un producteur indé était venu defendre le peer-to-peer car c t un moyen d'avoir la pub et la diffusion national que les major et les radio leur refusaient et que certains survivaient GRACE au peer-to-peer

et puis pour rappel, le mec qui va dl un mp3 pour ecouter le morceau et se faire une idée, il peut apres effacer le mp3 et acheter ou pas le CD. mais meme si il achete le CD et efface le MP3 il est dans l'illegalité la plus complete. un peu abusé non ?

et autre argument de ce producteur, le net et les peer-to-peer sont un excellent moyen de pub et de communication, et si un album (d'uen major) est mauvais, ca se sauras tout de suite, et les ventes chuteront car les jeunes pourront ecouter facilement tout l'album pour se faire une idée plutot que de se baser sur 1 ou 2 titre matraqués a la radio. et c aussi pour ca que les majors flipaient

par **Invité** » 30 Sep 2004, 16:37

beUbeU a écrit:j'suis désolé, j'ai plus les sources, mais la dernière fois j'ai vu un article sur le net dans lequel ou pouvait lire qu'un disque vynil coutaient je crois 5 francs à produire et qu'il était vendu 90 francs. parallèlement, on apprenait aussi qu'un CD coute 80 centimes (de francs!) a produire et est revendu autour de 130 francs...

le prix d'un cd est fait par son contenu et non pas son contenant.

C'est comme si tu denoncais le prix eleve d'un medicament rare sous pretexte que ses matieres premieres ne valent rien en omettant les annees de R&D pour trouver sa formule

par **beUbeU** » 30 Sep 2004, 16:49

en quoi la recherche et développement a changé entre ces deux supports? j'suis d'accord qu'entre temps l'inflation a eu ses effets sur les prix, mais personellement, j'pense pas que seule l'inflation puissent expliquer cette démesure. perso, j'pense que la diférence de taille entre les deux prix est plus la pour acroitre les marges que pour financer la R&D

par **Megataz13** » 30 Sep 2004, 17:05

et si il ne te plait pas , alors tu le dl ? je comprend pas tout moi

Ce que je dl c'est juste pour voir si l'album vaut le coup. Si il me plait je me l'achete (et je ne deviens pu hors la loi) si il ne me plait pas, hop a la poubelle.

encore faut il que ce dvd servent a qqchose. J'en ai vu qq un et franchement
Et puis ces bonus peuvent se retrouver aussi sur la Toile

Jester fait reference a Linkin Park, pour le live, tu as le CD et le DVD du concert. Quant a leur album Meteora je m'etais precipite a l'acheter sans me rendre compte qu'il existait egalement un avec un DVD.

par **Invité** » 30 Sep 2004, 17:07

beUbeU, la R&D ct pour le medicament mais j'ai qd meme compris ce que tu voulais dire

c'est vrai que les prix ont augmente. Je ne saurais te dire pkoi mais faut voir du cote du prix de la prod d'un cd et surtout du marketing qu'il y autour

Apres la baisse du prix des cd pourraient booster la vente des cd. Mais on peut qd meme etre sceptique car entre un cd a 10 euros et a 1 euros (prix du cd grave), certains choisiront encore le 2nd

par **sonny** » 30 Sep 2004, 17:40

baisser le prix d'un CD = baisser la marge prise par les major (car les artistent touche presque peau d'balle sur la vente d'un CD)

donc ca revient a baisser les benef des majors (et de pascal negre)

faut pas rever que les major acceptent

par **Gabs** » 30 Sep 2004, 22:36

je me doutais,que beenie,repondrait au topic

resumons : prix exorbitant des cd,pauvreté de l'artiste (et y'a pa que la star ac,ca se compte pas mal ! )
0.80 le cd,vendu 19€ (arretez si je me trompe! )
Negre ns prend vraiment pr des abrutis..
le pauvre gars,300.000€ d'amendes,et 3 ans de taules,c inadmissible tout de meme (des gens prennen 2 fois moins,pr un truc,plu important...) :roll:

On est dans un pays de friqués,ou l'argent est roi,ou seul les plus gros,reignen en maitre absolu..
TF1 qui se vente,de vouloir,nous laver le cerveau, L'autre zouave d'universal,qui nous donne que de la merde hors de prix,et les autres cretins d'en haut qui se plie a ses messieurs (cf la loi de chez plus koi) signé entre sarko,et les FAI..... :roll:

Pauvre France.....
et pendant qu'en espagne,ca sera toléré de telecharger (a condition qui y'ai pa de revente,ce qui est tout a fait logique..) :wink:

par **beUbeU** » 30 Sep 2004, 22:51

beenie a écrit:Apres la baisse du prix des cd pourraient booster la vente des cd. Mais on peut qd meme etre sceptique car entre un cd a 10 euros et a 1 euros (prix du cd grave), certains choisiront encore le 2nd

tu l'as dit, CERTAINS, les mêmes qu'on a pu voir a capital la dernière fois, le genre de parasites qui va a la fnac, qui se renseigne sur les nouveautés musical, qui va jusqu'a se faire conseiller par un vendeur sur ce qui est fraichement arrivé dans les bacs. mais j'pense pas non plus que ca soit la majorité des cas. certes ya ces parasites, mais j'pense réellement qu'en diminuant le prix d'un cd (en attaquant la marge, pas le salaire des prolétaires qui le fabriquent) les ventes s'en ressentiront car ya encore beaucoup de gens qui achètent encore un cd quand celui ci leur fait réellement envie. après c'est sûr, j'suis pas prix nobel en économie et j'peux me tromper

maintenant j'ai une question... quand vs téléchargez des cd, c'est quoi que vous téléchargez? un disque que vous n'auriez de toute facon jamais acheté ou alors ce disque que vous attendez depuis des mois de votre artiste préféré?

par **Gabs** » 30 Sep 2004, 23:00

beUbeU a écrit:
beenie a écrit:Apres la baisse du prix des cd pourraient booster la vente des cd. Mais on peut qd meme etre sceptique car entre un cd a 10 euros et a 1 euros (prix du cd grave), certains choisiront encore le 2nd

tu l'as dit, CERTAINS, les mêmes qu'on a pu voir a capital la dernière fois, le genre de parasites qui va a la fnac, qui se renseigne sur les nouveautés musical, qui va jusqu'a se faire conseiller par un vendeur sur ce qui est fraichement arrivé dans les bacs. mais j'pense pas non plus que ca soit la majorité des cas. certes ya ces parasites, mais j'pense réellement qu'en diminuant le prix d'un cd (en attaquant la marge, pas le salaire des prolétaires qui le fabriquent) les ventes s'en ressentiront car ya encore beaucoup de gens qui achètent encore un cd quand celui ci leur fait réellement envie. après c'est sûr, j'suis pas prix nobel en économie et j'peux me tromper

maintenant j'ai une question... quand vs téléchargez des cd, c'est quoi que vous téléchargez? un disque que vous n'auriez de toute facon jamais acheté ou alors ce disque que vous attendez depuis des mois de votre artiste préféré?

Un disque que j'aurai jamais acheté

Si j'aime l'artiste,je vais acheter,mais comme maintenant,j'aime pas,bah j'achete pas :wink:

J'suis plutot branché,gros son,rock,hard,donc voila,des artistes,de gros calibres,y'a plus trop

par **sonny** » 30 Sep 2004, 23:24

maintenant j'ai une question... quand vs téléchargez des cd, c'est quoi que vous téléchargez? un disque que vous n'auriez de toute facon jamais acheté ou alors ce disque que vous attendez depuis des mois de votre artiste préféré?

réponse 1 (car c'est des remix non commercialisé, car c'est des album qu'on trouve pas en france comme le dernier que j'ai dl, LOK, un groupe suedois. j'achete plus par le net, jme suis deja fait tirer du pognon a cause d'un site qui c'était fait piraté et j'ai perdu pas mal, donc j'évite)

par **abble** » 30 Sep 2004, 23:35

Jester a écrit:juste un rappel : Linkin Park s'est lancé GRACE à Internet et avec la possibilité de DL des titres de Linkin avant de sortir leur album.... S'il n'y avait plus la possibilité de DL des morceaux de zique sur le net.....

Quant à de nombreux groupes, dits non commerciaux (mais je déteste ce terme qui ne veut rien dire), peuvent profiter des DL pour se faire connaitre ou tout simplement se faire de la pub que leur REFUSE les diverses grandes radios... qui préfèrent diffuser la Star Ac' ou autres titres 'pasteurisés' radio.

lorie aussi :oops:

bon sinon :
je telecharge de la musique sur internet.
je telecharge des dvix sur internet.
je telecharge des jeux sur internet.
(bon faut dire qu'a la place je collectionnes les maxi-vinyls)

voilà je trouve que c'est meme l'ideologie du web!!!
le partage gratuit sans frontieres sans limites......

et puis les "bill gates" nous balancent des outils pour graver copier, telecharger etc.....
les majors devraient voir un peu avec eux pour les pertes.
je vous rappelle que meme les fournisseurs d'accés ont fait leur beurre avec le mp3, ça a meme été un argument de poids dans le developpement du web à travers le monde alors maintenant venir me dire que c'est mal...

pour un artiste il prend 0.30 cents d'euros par lp en moyenne , les groupes doivent negocier une part plus grande pour eux afin de continuer de vivre......
et ils leurs restent aussi les concerts....

tout ça pour dire que c'est encore nous en bas de l'echelle qui allons faire les frais du "haut-buziness" des industries qui ne supportent pas que nous ayons ,pour une fois!!!, echappés aux lois et à leur monopole et que nous ayons des privileges semble interdit et monstrueux....

je ne crois pas à la disparition des artistes mais celle des maisons de disques ne m'empeche pas de dormir, les artistes quand à eux vont devoir redoubler d'efforts en concert et en création pour continuer à vivre et je pense que ça peut meme faire évoluer la qualité générale des production....

en conclusion ,qu'on ne vienne pas me faire la morale (avec toute la thune qu'on nous prends) et essayer de me faire croire que nos artistes soient en voie de disparition à cause de nous...
ils ont leur guerre à faire avec les majors et nous la notre pour garder ce privilége qu'on nous a mis à la maison et en nous disant : no limits régalez vous!!

par **beUbeU** » 30 Sep 2004, 23:40

abble a écrit:tout ça pour dire que c'est encore nous en bas de l'echelle qui allons faire les frais du "haut-buziness" des industries qui ne supportent pas que nous ayons ,pour une fois!!!, echappés aux lois et à leur monopole et que nous ayons des privileges semble interdit et monstrueux....

bah en fait abble, toujours avec les mêmes sources que j'ai oublié, j'ai appris qu'en fait, quand tu achètes des cd vierges, ya une partie du prix qui est réservé pour les droits d'auteur, un truc comme ca, donc en fait, nous faisons dééja les frais dut haut-buisness...
au passage, quand vous gravez VOS photos, celles que vous avez pris de votre chien, de votre femme, de votre enfants ou quoi que ce soit d'autres, bah ya quand même ma taxe qui est prélevé...

MassaliaLive.com

Appel au boycott

Qui est en ligne