MassaliaLive.com

par **Slapnuts** » 19 Aoû 2004, 13:06

Slapnuts, il faut qd meme preciser que t'es un fan de catch. Juste pour situer le personnage...

Juste une question, dans ta phrase tu veut dire que j'aime Spiderman car j'aime voir les gros bras? Si c'est ca, ba ca veut rien dire car je sui pas spécialement fan de gros bras, le catch j'aime bien pour le spectacle, il existe des types de catch qui sont vraiment du pur catch c'est même pire que ca c'est des cinglés qui mettent leur vie en jeu et il y a beaucoup de victime ba ca je sui pas fan du tout. Pi j'aime bien quand meme dans le catch voir des voltiges aériennes et ceux qui font ca ne sont pas forcément des gros bourrins et il y a des gros bourrins dans le catch que j'aime pas. Et donc voilà j'aime toujours aimer les films de super héros avant même de voir une seule fois du catch dans ma vie lol.

Et si ce que tu a dis n'a rien à voir avec ce que j'ai dis alors j'ai rien dis :roll:

par **Moundir33** » 19 Aoû 2004, 13:07

Slapnuts, ce que je veux dire le fait que ça marche n'est pas gage de qualité pour moi,si on prend l'exemple de la musique,les boys band marchent (ou ont marché)mais je pense que c'est de la merde..Spiderman en est l'exemple pour le cinéma

par **Slapnuts** » 19 Aoû 2004, 13:12

Slapnuts, ce que je veux dire le fait que ça marche n'est pas gage de qualité pour moi,si on prend l'exemple de la musique,les boys band marchent (ou ont marché)mais je pense que c'est de la merde..Spiderman en est l'exemple pour le cinéma

Oui je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi, mais personnellement je préfère spiderman aux boys band ou a la star ac etc... lol

par **Invité** » 19 Aoû 2004, 13:29

les blockbusters dans ce type, j'ai definitivement arrete. Deja le cine, c'est cher si c'est pour en plus voir des trucs dans ce genre...

En ce moment je regarde des "hitchcock presents..." ou "the twilighted zone" (la 4e dimension) en VO. Alors c'est vrai, il n'y a pas d'effets speciaux, pas d'explosion mais c'est du vrai LOURD!

par **Slapnuts** » 19 Aoû 2004, 13:34

loule

par **belaziz** » 19 Aoû 2004, 13:40

"Monster" et "21 Grammes"! =D>

2 véritable chefs d'oeuvre!

par **Invité** » 19 Aoû 2004, 13:44

y a pers pour dire que "l'effet papillon" est un chef d'oeuvre?

par **Moundir33** » 19 Aoû 2004, 15:00

c'est du vrai LOURD!

a quand un topic film lourd? :wink:

T'es sérieu pour l'effet papillon,il avait l'air pas mal je crois

par **Invité** » 19 Aoû 2004, 15:16

Moundir33 a écrit:a quand un topic film lourd?

vas y

T'es sérieu pour l'effet papillon,il avait l'air pas mal je crois

C'est un film agreable a regarder mais ce n'est pas pour moi un chef d'oeuvre. Et Kelso quoi qu'il fasse restera Kelso

par **Moundir33** » 19 Aoû 2004, 15:19

vas y

nan

par **Moundir33** » 28 Aoû 2004, 10:13

Le village m'a fait penser aux délires des riches américains qui prennent la décision de se ghettoïser tout seuls,créant des villes où pour rentrer il faut passer par des gardes qui te demandent où tu vas...Et le film n'a aucune critique face à ça,au contraire,il présente ce village comme le paradis...

par **Moundir33** » 28 Aoû 2004, 10:32

Jester a écrit: A toi ensuite de faire ta critique et ton opinion

C'est bien ce que j'ai fais,mais s'il dit rien,c'est comme si il cautionnais ce truc..AUCUNE crtique dans le film..J'imagine le boeuf de base qui va trouver que c'est une bonne idée :"ha ouais,bonne idée de s'enfermer et de se replier sur soi-meme pour fuir la réalité"..Bon,bien sur j'exagere,mais tu vois ce que je veux dire.. :wink:

par **zimzin** » 28 Aoû 2004, 10:35

il présente ce village comme le paradis...

Je suis pas trop d accord, il présente le village comme le seul monde qui existe, pas comme le paradis. Ils ont quand meme pas l' air super détendu de savoir qu'il y a dans les bois "ceux dont on ne parle pas" :?: