pronostics pour le bac...

moi c'était en 1998, je m'en rappel car je bossais au parc des princes pour la coupe du monde et je mattais les matchs en meme temps que les revision

98, c'était mon 1er bac, mais j'ai privilégié le foot aux revisions lol.
99, ben là pas de foot mais une classe chargée en gonzesse, donc tjrs pas de révisions serieuses
Mais en 2000, malgré l'euro, j'en avais marre de la termS alors je me suis dis kil fallait bosser un peu, et bingo

je suis bien parti pour suivre ton exemple

Je savais bien qu'un jour mon talent serait reconnu et que je ferai des adeptes
Cela dit, maintenant j'ai mes diplomes, pas mal d'experience pro ds l'info (ca ide avec un bts info), pas mal de connaissances annexes grace au bourrage de crane made in IUT (post BTS), et je suis toujours au chomage. C'est à se demander à quoi servent les etudes et surtout les diplomes.
M'enfin, j'vais pas m'plaindre, l'été c'est cool le chomage

geo: situer lyon

alors là cé trop dur je seche (malgré les efforts de aulas)

moi je suis sur que boobie le sait

tiens le copain sexuel a figoal est revenu


PS : jvous parie qu'il rentre dans l'hacienda

Moi je pronostique de la géologie pour la SVT ( mais c'est obligatoire il parait )
Sinon un petit QCM en math;
Et demain la philo

on est tombé bien bas dans l'éducation nationale si le bac se joue sur des QCM.

on auras quoi apres ? un tirage au sort ? l'epreuve de physique qui se jouera dans une partie de belotte ?

putain, deja qu'on a une generation d'attardés et limite d'illétrés (bcp sont en 6eme sans meme savoir lire ou ecrire) mais on arrange pas les choses avec ses bacs au rabait

Les QCM qu'ont a c'est quand meme pas evident t'inquite pas et je peut te dire que les sujets de maths ne sont pas au rabais

un QCM reste un QCM

en repondant au hazard meme sans rien connaitre tu peux avoir pas mal de points

alors que si t'y connais rien, t'as beau essayer au hazard, tu pourras pas faire ton integration par partie, ton calcul de trajectoire de ta particule chargée qui penetre dans une zone a champ magnetique ni meme faire 2 pages sur la crise KT.


QCM = rabais

Bon ben eprsonne n'a pas parler des sujets de philo...
Moi je suis en TS et les deux sujets de dicertationss etaient :
- Les hommes ont-ils besoin d'etre gouvernés ?
- Faut-il chercher à tout demontrer?

J'ai pris le 2e...


Sinon En svt on est obligé d'avoir de la géologie mais une seule fois donc pas subduction et hominologie (dsl j'ai pas pris la citation)

En maths oui on doit normalement avoir la calculette (si on l'a aps je fais un meurtre)
Et j'espere qu'on l'aura aussi en Physique-Chimie

voilà M**de à tout ceux qui ont des exams en ce moment

un QCM reste un QCM

en repondant au hazard meme sans rien connaitre tu peux avoir pas mal de points

alors que si t'y connais rien, t'as beau essayer au hazard, tu pourras pas faire ton integration par partie, ton calcul de trajectoire de ta particule chargée qui penetre dans une zone a champ magnetique ni meme faire 2 pages sur la crise KT.


QCM = rabais

btu peu pas le faire au pif
les mauvaise reponse sont compté en négatif

les americains font quasiment que des QCM et on sait ce que ca donne à la fin. J'ai passé 4 mois en université la bas et ils ont aucun esprit d'analyse et savent qu'apprendre par coeur. On sait ce que ca donne apres... Des mecs qui votent pour bush et qu'ils gobent tout ce qu'on leur dit...

- Les hommes ont-ils besoin d'etre gouvernés ?
- Faut-il chercher à tout demontrer?

Wouah..........Super, vous avez du vous amusez les TS

btu peu pas le faire au pif
les mauvaise reponse sont compté en négatif

avec une question qui a 3 reponses possibles, t'as qd meme une grande proba de trouver la réponse en répondant au hazard (33.33%)

alors que si la question a des millions de reponses possibles (car pas de QCM) alors al propa de trouver au hazard est quasi nulle

tient donc, on parle de proba

tu pourras dire ce que tu veux, mais comme le dit fab38, on voit ce que donnent les exams faient au QCM.

tu prend un exam americain pour les entrées en université, et si tu prend juste le niveau de l'exam, il vaut a peine le brevet des colleges.

du coup, aux elections ils font comme a l'école, et ils repondent au hazard au QCM. du coup ils ont Bush comme president.

Jsuis daccord avec sonny , d'ailleurs je passe mon bac ES de maths mardi et je trouve que c'est sec de répondre par un QCM ....FRanchement , meme si c'est négatif , yen a tjs un qui aura assez de cul pr avoir 5/5 ......C'est a cause des 80% au Bac que c'est comme ca , le niveau baisse !

Ah les QCM que c'est nul.Ils pourraient qd même se démerdaient pr que les choix à une question se ressemblent.Comme ça ca pourra aboutir à une petite réflexion.

Ils pourraient qd même se démerdaient

qui a parlé d'illetrisme





faut simplement supprimer les QCM sinon on va se retrouver avec un niveau proche des etats unis

Slaykyo, j'ai pris le 1er

autrement, si t'es dans l'académie, je peux t'assurer qu'on aura droit a la calculatrice


pronos : en SVT, pas de crise K-T car tombé en Amérique du Nord
HG : majeur sur l'histoire car année derniere geo et la géo a une année d'avance et a deja ete faite 2 années de suite

mais ce ne sont que des pronos

la crise KT c'est le sujet le plus simple en SVT

j'en ai meme fait une partie de mon devoir de philo

resultat 14 en philo et 15 en SVT

sonny, tu vas un peu loin non ?
le qcm ca sera maximum 4 point!
de toute facon j'ai toujours eu de plus mauvaise note au qcm

oui, et apres ca sera quoi ? toute une epreuve sur un QCM ?

on parle du bac et pas d'un diplome de meilleur eleve de la colo

personne d autre en TS a pri le texte de merde d aristote?? Y ma pas trop inspire je sens que j aurais du prendre le sujet sur la politique... En tout cas je prie pour qu on evite la subduction en SVT...

Ben moi c'est exactement pareil que toi cybermatt, j'ai prit Aristote mais je regrette