22 Avr 2004, 03:20
ba je sais pas ces surtout pour toi je prefere etre sur un ordianteur ou il y a un beau fond d'ecran et un bon style visuel qu'un ordi tout pas beau
deconne pas, elle va te mettre un fond d'écran tout rose de Britney Spears et nous poster ça ici
22 Avr 2004, 03:24
gigi, ou alors de la stars ac' 
22 Avr 2004, 05:54
EL MAGNIFICO a écrit:pas un seul bureau sans emule
toujours le même débat et toujours dans le même sens
A quoi bon commercialise l'adsl toujours plus vite, à quoi bon commercialiser des graveur et cd pour y faire soit disant une copie de l'original.
mons bureau est méga bordélique et dans la même ligner que celui de jini avec juste le logo de l'om au milieu donc je ne le posterais pas pour éviter les foudres
22 Avr 2004, 07:17
Et ben,y'a certains bureaux qui font peur à voir...
22 Avr 2004, 08:08
jama, si un jour t'as un pb avec les autorites. Je te conseille de pas leur sortir un truc dans ce genre car ils risquent de te rire a la gueuleuser_154 a écrit:EL MAGNIFICO a écrit:pas un seul bureau sans emule
toujours le même débat et toujours dans le même sens
22 Avr 2004, 09:46
C'est pas parce qu'on a Emule qu'on télécharge des trucs illégaux.. Moi je télécharge que des trucs autorisé 
22 Avr 2004, 10:08
Yen a combien qui reste des heures devant leur bureau pour se dire qu'il est beau ? Moi je le vois 30 secondes quand je l'allume et 30 secondes quand je l'éteinds alors je vois pas trop l'intéret !? Ceci dit je change tous les 2-3 mois d'images de fonds et ca tourne très souvent autour du ciné ! Mais c vrai que certains sont classes.
22 Avr 2004, 10:12
moi c etait surtout la barre de demarrage que j avais envie de changer , les icones du bureau m en foutait un peu, la barre d outile ca me faisait chier de voir tjrs la meme
22 Avr 2004, 10:22
Kobhal, ti1
ca me fait penser au gars, tu leur demandes pkoi tu preferes XP? Parce que c'est beau
C'est pathetique, MS l'a bien compris et ca marche bien. Les gars si ils font un windows avec des trucs graphiques, de nouvelles interfaces, les gars sont capable de mettre 120 euros dans l'update
MS, ils ont meme reussi a vendre des Win millenium
MS, as du marketing
ca me fait penser au gars, tu leur demandes pkoi tu preferes XP? Parce que c'est beau
C'est pathetique, MS l'a bien compris et ca marche bien. Les gars si ils font un windows avec des trucs graphiques, de nouvelles interfaces, les gars sont capable de mettre 120 euros dans l'update
MS, ils ont meme reussi a vendre des Win millenium
MS, as du marketing
22 Avr 2004, 10:24
beenie, parce que ya des gens qui achetent leur OS !? 
22 Avr 2004, 10:46
si si, j'en ai vu qui l'achetent. Et puis meme qd tu achetes un pc avec l'os preinstalle, faut pas croire que c''est gratuit
22 Avr 2004, 10:56
22 Avr 2004, 11:16
Posté le: Jeu Avr 22, 2004 10:22 am Sujet du message:
Kobhal, ti1
ca me fait penser au gars, tu leur demandes pkoi tu preferes XP? Parce que c'est beau
C'est pathetique, MS l'a bien compris et ca marche bien. Les gars si ils font un windows avec des trucs graphiques, de nouvelles interfaces, les gars sont capable de mettre 120 euros dans l'update
MS, ils ont meme reussi a vendre des Win millenium
MS, as du marketing
beenie soit mignon , parle pas de ce que tu connais pas
winxp est totalement differend des precedents OS de microsoft , car il utilise un noyau entirement 32bits et donc bien plus stable , pas comme 98 95 et milenium qui etait hybride 16/32bits et etaient des usines a BSOD(blue screens of death
)
sinon c vrai que le pire windows etait milenium
22 Avr 2004, 11:21
mon pote le weak que tu as aider par msn a ca
d'ailleur il se demande pourquoi tu te connect que chez moi et pas chez lui sur msn
d'ailleur il se demande pourquoi tu te connect que chez moi et pas chez lui sur msn
22 Avr 2004, 11:24
user_154 a écrit:EL MAGNIFICO a écrit:pas un seul bureau sans emule
toujours le même débat et toujours dans le même sens
mons bureau est méga bordélique et dans la même ligner que celui de jini avec juste le logo de l'om au milieu donc je ne le posterais pas pour éviter les foudres
bha quand tu as pété ton cd 2 de Star Wars Galaxies tu te bouffe bien les couilles de pas avoir graver tes cd
22 Avr 2004, 11:25
Jini a écrit:
Les raccourcis vers Spider et Pinball
Dis-moi Jini, pour ton PC t'as pris un 2Ghz pour faire tourner Pinball avec toutes les options graphiques ?
22 Avr 2004, 11:26
avec une radeon 9800 ultra pro dma 256mo de ram all in wonder fx 5660
22 Avr 2004, 11:49
ah ah ahMoonwalker a écrit::shock:
beenie soit mignon , parle pas de ce que tu connais pas
de le migon tu le gardes pour ton mec
t'es marrant toiwinxp est totalement differend des precedents OS de microsoft , car il utilise un noyau entirement 32bits et donc bien plus stable , pas comme 98 95 et milenium qui etait hybride 16/32bits et etaient des usines a BSOD(blue screens of death
En quoi le fait que ce soit un 32 bit le rend plus stable? Puisque je connais pas, tu vas pouvoir m'eclairer. J'attends impatiemment tes explications
Il existe des OS qui ne sont pas 32 bits bien plus stables que XP. La stabilite ne se resume pas au nbre de bits. Y a aussi l'ordonnancement des taches qui joue. Un OS 16 bits avec un ordonnancement correct sera bien plus stable qu'une usine a gaz dans le style XP.
En plus, XP n'est pas totalement different, c'est une convergence de NT/2000 avec 9X.
Et meme en admettant que ce ne soit qu'un pb de noyau 32 bits
Si tu rajoutes 50 couches par dessus ce noyau, tu obtiens a la fin un gros truc
sinon c vrai que le pire windows etait milenium
boobie, te fous pas de sa gueule (meme si elle merite). Car la grande majorite des gens est comme elle.
23 Avr 2004, 09:42
En quoi le fait que ce soit un 32 bit le rend plus stable? Puisque je connais pas, tu vas pouvoir m'eclairer. J'attends impatiemment tes explications
Il existe des OS qui ne sont pas 32 bits bien plus stables que XP
Oui , mais un OS hybride 16/32 ne l est pas
et quand je dit totalement differend , je le compare aux autres OS familiaux (et n on pas destinés au pro comme NT)
je sais pa si tu a connu plusieurs OS , mais crois moi tu a moins d ecran bleu avec windows xp (sauf quand tu fait tourner de la pc2700 a 400mhz
)
23 Avr 2004, 10:46
en admettant... En quoi un os hybride 16/32 serait par nature plus instable qu'un 32 bits?Moonwalker a écrit:Oui , mais un OS hybride 16/32 ne l est pas
En meme tant, explique moi ce que signifie 16/32 hybride?
tu te rattrapes tres mal aux brancheset quand je dit totalement differend , je le compare aux autres OS familiaux (et n on pas destinés au pro comme NT)
Et puis XP totalement differend de 9X? Non, je crois pas
ah ouais parce que pour toi, un os est instable lorsqu'il y a un ecran bleu?je sais pa si tu a connu plusieurs OS , mais crois moi tu a moins d ecran bleu avec windows xp (sauf quand tu fait tourner de la pc2700 a 400mhz
En plus, le fait que pour faire tourner XP (comme tu le sous entend), on ait besoin d'une bete de course rejoint ce que je dis: MS, as du marketing
je te retourne le compliment. Ne parle pas de ce que tu connais pas
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.