MassaliaLive.com

[Kim Nielsen]

La raison juridique de l'inéligibilité est expliquée dans la vidéo que j'ai posté 2 pages avant.
Le gars de "vous avez le droit", Sébastien Cannevet est juge et il enseigne le droit.

[Dimeco63]

J'ai fait du droit donc je comprends le principe de l'exécution provisoire et le CPP la prevoit, dont acte. La condamnation de mlp ne me gêne aucunement.
Par contre désolé mais l'exécution provisoire dans xe cas précis m'expose un problème. Pour rappel tant que toutes les voies de recours n'ont pas été épuisées elle est présumée innocente. Imaginons que la Cour d'appel infirme le premier jugement, comment pourrait elle obtenir réparation à la hauteur du préjudice subi ?

[fourcroy]

En étant nommée Présidente sans passer par les urnes. Mais pas sûr que ce soit très constitutionnel.

[superolive]

Dimeco63, quel préjudice subi dans ce cas ?

Elle aurait encore 10 -12 mois pour se préparer aux Présidentielles et pleurer sur tous les plateaux tv et radios son statut de victime innocente...

[Dimeco63]

Jnsp, le préjudice de ne pas pouvoir se présenter à la prochaine élection présidentielle pour laquelle elle est donnée à 35% au premier tour j'imagine ?!?

[Lo Provençau]

Dimeco63, c'est valable pour n'importe quelle peine à exécution immédiate en attendant un appel, ce risque hypothétique.

En attendant, il faudrait déjà qu'elle gagne son procès en appel et que celui ci se deroule après les elections en question avant d'envisager un quelconque préjudice à indemniser. Ça fait déjà quelques si, ajoutés au tombereau d'éléments à charges qui laissent penser qu'hormis vice de forme débusqué in extremis, l'appel a peu de chance de déboucher sur une relaxe.

C'est une drôle de logique par ailleurs de considérer que quelqu'un qui a des sondages favorables 2 ans avant une élection (une eternité) puisse bénéficier d'une justice adaptée pour ne pas compromettre ses éventuelles chances.

Et le RN n'est pas empêché de se présenter aux dites élections soit dit en passant.

[Dimeco63]

Je ne souhaite pas qu'elle bénéficie d'une justice "adaptée", la force du système judiciaire dans un état de droit réside notamment dans son impartialité.
Si il n'y a aucun soucis avec la décision du 31 mars on se demande bien pourquoi le calendrier judiciaire s'est accéléré juste après l'intervention du garde des seaux devant la représentation nationale hier.

[Dimeco63]

Pour rappel l'annonce du parquet général de Paris hier s'engage à rendre un jugement à "l'été 2026", peut-être juin/juillet, soit un peu plus d'1 an... tous les justiciables de France qui ont une affaire pendante depuis plusieurs années apprécieront la nouvelle d'une soudaine réduction spectaculaire des délais.

[superolive]

Dimeco63, le calendrier judiciaire s'est accéléré parce que tu vois bien comment l'affaire est traitée dans les médias, et parce que MLP représente un poids électoral fort, avec une échéance de 2027 en couperet.

[Dimeco63]

Superolive, ah ...
Mais si il n'y a aucun soucis avec sa condamnation ni avec l'exécution provisoire, "dura lex sed lex" pourquoi se plier à l'émoi médiatique et à son poids électoral alors ?
Ce serait modifier le fonctionnement normal de la justice non ?

[Lo Provençau]

Dimeco63, ce ne serait pas la première affaire médiatisée traitée en priorité je pense.
L'idée est aussi sans doute de clore le débat. Si elle reperd en appel, elle n'aura plus de recours avàt les elections.

[Dimeco63]

Vous verrez, je prends le pari que le prononcé de sa peine sera moins lourd en appel, elle prendra les amendes mais pas 5 ans d'inéligibilité (peut-être 1 ans quelle aura purgé en exécution provisoire).
Tout le monde dans le microcosme sait qu'elle a choisit une très mauvaise stratégie de défense en niant tout en bloc.

[superolive]

Dimeco63, oui.

Mais que dois je te répondre ? parce que Cyril Hanouna , Pascal Praud et les gilets jaunes ?

Tu penses comme moi je le sais, MLP se présente en victime parce qu'"elle parle au nom d'un tiers des Français", on souhaite la bayonner etc etc etc etc ...

Ceux qui votent pour elle s'en cognent de nos échanges =>

[Dimeco63]

Oui je sais bien, mais je crois encore à la vertu du débat d'idées. Et l'honnêteté intellectuelle me semble être une valeur morale supérieure.

[peezee]

Jamais le dicton "comparaison n'est pas raison" n'aura été aussi bien vérifié.

Violeurs et tabasseurs de femmes vs détournements de fonds. Ouais, c'est à peu près la même.

Bon, apparemment le RN a décidé de continuer à se dire innocent de ce dont on l'accuse. Z'ont vraiment envie de faire interdire MLP pour la prochaine présidentielle en fait, c'est ça ?

[superolive]

peezee, perso je mise une pièce sur Marion Maréchal LP.

Elle est revenue au bercail, et pourra assurer si Tata se prend un carton rouge.

[peezee]

Ouais je sais pas, elle revient de loin là... mais perso je pense que MLP pourra malgré tout se présenter, y'a bien un avocat un peu moins con que les autres qui va leur expliquer qu'ils font de la mayrde, enfin on verra.

Et sinon DJT qui annonce 20% de droits de douane sur tous les produits issus de l'Europe !

250 points de chute sur le CAC40 en 5 mns et en overnight, jamais vu ça !

[superolive]

peezee, je viens de me frapper le live du rouquin sur LCI en direct.

Il est déjà en roue libre

[superolive]

34% de droits de douane sur la Chine

Il va vite comprendre le concept je pense

[Jester]

Si sa peine est allégée en appel et qu'elle est à nouveau éligible, ça va encore plus la booster pour jouer la victime et pareil pour ses électeurs. Ce serait catastrophique.