[SALC] Législatives 2024 : séquelles

J'aime bien poser celui-là en informatique (j'ai très rarement la bonne réponse...) :

Spoiler: montrer

Pourquoi vaut-il mieux éviter de comparer un flottant issu d'un calcul à zéro (par exemple, le discriminant d'un polynôme du second degré) ?
A) Ce n'est pas un problème, du moment que les flottants sont représentés sur 64 bits ou plus.
B) Parce que zéro ne peut être représenté exactement en machine.
C) Parce que le temps de calcul nécessaire pour cette comparaison est supérieur à celui de la comparaison avec d'autres flottants.
D) Parce que quand on compare un flottant à 0, il coule.
E) Parce que cela provoque un overflow.

Après, il ne faut pas tout jeter en matière de QCM. Dans toutes les disciplines, il existe des connaissances factuelles à assimiler dont l'apprentissage peut raisonnablement être testé par QCM. En maths, on peut par exemple proposer différents résultats d'un calcul. En philo, on peut tester des connaissances techniques ou d'histoire de la philosophie (origine d'un concept, interprétations, etc).

Ce qui est foireux, c'est de ne tester que par QCM, parce que ceux-ci ne peuvent pas tester la capacité à rédiger, à élaborer un plan, ni à imaginer une démonstration. Cela dit, on s'en fout un peu. Maintenant, y'a ChatGPT.

De ce que je sais de mes amis ou collègues enseignants dans le supérieur :

1ère année de médecine : quasiment tous les écrits sont des qcm.

Ca a encore été modifié cette année, en septembre. Au lieu de 30-35 mins d'épreuves de QCM c'est passé à 1 h pleine (avec 60 questions du coup).

Fac de sciences (maths, info, bio, physique) : aucun qcm, ou à la marge pour une note de TD.

Là aussi, en Sciences, à part les notes de TD, c'est quasi tout QCM.

Ce qui est foireux, c'est de ne tester que par QCM, parce que ceux-ci ne peuvent pas tester la capacité à rédiger, à élaborer un plan, ni à imaginer une démonstration. Cela dit, on s'en fout un peu. Maintenant, y'a ChatGPT.

Et ça pénalise aussi les élèves qui n'apprécient pas les QCM, et préfèrent les "problèmes" et raisonnement qu'ils peuvent écrire.

fourcroy, j'ai l'impression qu'aucune réponse n'est bonne en fait.

Je voterais du coup b) (même si j'ai une certaine affection pour la d) mais si tu arrives à mettre même les collègues dans l'embarras c'est un peu gênant tout de même. 0 est représenté parfaitement en machine, le fait que le résultat d'un calcul ne le soit lui pas est en fait, comme je le vois aujourd'hui, corolaire d'une version généralisée du théorème de Richardson (en particulier le signe de sin((2k+1)pi est indécidable de mémoire). https://en.wikipedia.org/wiki/Constant_problem

Voj, ben non, aucune réponse n'est bonne, tu aurais bien répondu, bravo.

Quand je le pose, avec quelques autres questions, je précise bien que le nombre de bonnes réponses est variable, d'aucune à toutes.

Je l'ai piqué sur une épreuve de l'ICNA et j'ai rajouté la réponse d.

Je suis complètement inculte en la matière mais il me semble évident, même à moi, que les réponses d) et e) sont des vannes, donc j'espère que ceux qui choisissent ces réponses le font uniquement pour les honorer.

C'est en effet mieux si tu précises qu'il y a entre 0 et 5 bonnes réponses.

J'ai toujours trouvé les QCM de l'ICNA affreusement piégeurs pour pas grand chose. Entre autres, la première année, lorsque la jurisprudence du programme n'avait pas encore été stabilisée, il s'étaient amusés à demander si le tri rapide était en O(n \log n), O(n^2) ou O(n^3). Là on testait la compréhension du prof des notations O et grand Theta et la qualité de son cours plus qu'autre chose.

Ce qui me gêne énormément, c'est que le codage de 0, NaN, etc... et tous autres flottants dénormalisés a toujours été explicitement hors programme en CPGE. Un étudiant pourrait donc penser que la réponse b est correcte dans le cadre du programme. Si la d est une vanne mignonne je suis persuadé qu'un pourcentage non nul d'étudiants répondront la e, qui n'est donc pas une vanne (en même temps j'ai lu une quantité d'absurdités assez énorme sur les quelques 3000 copies de concours que j'ai corrigées en 5 ans).

Ou ouvrir un nouveau sujet. Car les Législatives 2024 sont terminées

Jester, ah bon ! Visiblement le président ne s'en est pas rendu compte !

Jester, j'ai mieux, mod le titre pour refléter ça. J'ai une idée avec jeu de mot inside.

Fatto.

Un ministre de la fonction publique qui déteste la fonction publique,
Un ministre des sports qui n’y connaît rien.
Je ne parle même pas de celle de l’Education nationale.
Un ministre de l’intérieur qui est un infiltré de l’extrême droite et qui ne veut plus de l’état de droit.
Rachida Dati ministre de la culture.
Je suis sûr que je pourrais continuer avec d’autres portefeuilles.

Les français ont voté pour ça.

Et pendant ce temps-là, de plus en plus de citoyens pensent que le RN va les sauver. De quoi, ils ne savent pas, mais il va les sauver.

On va droit dans le mur.

Le profil crado du mec qu'ils ont foutu à la fonction publique c'est un peu comme si le medef avait désigné Philippe Poutou.

Plutôt content de voir que les députés servent enfin à quelque chose et travaillent.
À eux de sortir quelque chose de cohérent et recueillant une majorité des voix.

Curieux de voir le résultat

Ils bossent parce qu'ils ont peur qu'on leur colle des jours de carence ?

Bizarrement, les avantages fiscaux des journalistes ne sont pas à l'ordre du jour.

Si on pouvait aussi revoir les retraites de nos élites politiciennes, en les basant sur les 25 meilleures années comme le privé. A mon avis, ils bossent à fond sur cette réforme de justice sociale.

Je lance officiellement le mouvement MFGA ! Make France Great Again !

Un ministre de la fonction publique qui déteste la fonction publique,
Un ministre des sports qui n’y connaît rien.
Je ne parle même pas de celle de l’Education nationale.
Un ministre de l’intérieur qui est un infiltré de l’extrême droite et qui ne veut plus de l’état de droit.
Rachida Dati ministre de la culture.
Je suis sûr que je pourrais continuer avec d’autres portefeuilles.

Les français ont voté pour ça

Euh non.

Je pense qu'ils ont même voté pour pire

Marine qui va se faire condamner (à juste titre) pour les fameux emplois fictifs du RN au Parlement Européen..

Elle va Trumpiser à mort, je ne me languis pas.