[SALC] Législatives 2024 : séquelles

Chui prof et pas à la MGEN. Je suis passé titu l'année où ça devenait obligatoire. J'ai pas signé le papier. Ils sont pas revenus à la charge.

La MGEN n'était pas obligatoire avant ??? (je parle bien de la partie sécu, la mutuelle ne l'est pas).


Oh pinaise, je viens de voir que cette merde devient obligatoire en 2025.

Pour la complémentaire chez eux d'ailleurs, à partir de 2025 pris en charge par l'employeur à 50 %.

Non ce n'était pas obligatoire pour la sécu. Je ne suis pas MGEN. J'ai été contractuel pendant quelques années donc pas MGEN. Et quand j'ai été stagiaire pour la titu, c'était obligatoire. Mais comme j'étais entré deux, j'ai pas contracté.

Jester, ah, toi aussi, tu ne contractes pas !

Si Xavier Bertrand est nommé à Matignon, c'est peut être une pas si mauvaise nouvelle pour la gauche remarquez. Pas de compromission et la fin définitive de LR.

Oh putain , Bertrand à Matignon.
Tiendrait il plus longtemps que Castets ?

Je ne pense pas que le RN le censurera, aucun intérêt pour eux. Par contre, le faire tomber dès qu'une dissolution sera possible évidemment.

John, le RN vient de dire qu'ils le censureront aussi.

Non mais cherchez pas. Y a un tiers NFP (si ça tient), un tiers LREM, un tiers RN.
Qui que ce soit d'un des trois camps, ils auront les deux autres tiers qui les contreront. Voilà pourquoi l'équation est pas si facile pour Macron.

Oui oui, mais il y a les censures de façade. Le RN a plutôt intérêt à une dissolution dans un an, la gauche moins je pense.
Lo Provençau, je me suis trompé, j'avais misé sur l'enfumage du RN comme parti responsable face à la bordélisation, il faut croire que épouvantail Bertrand c'est leur chiffon rouge.

Ils ont passé une interview de Bertrand début juin je crois, il traite le RN de bande de "clowns" (sic) et d'autres noms d'oiseau, j'étais pas prêt à entendre ça venant de lui.

Je crois pouvoir avancer qu'ils ne peuvent pas se piffrer, sans oublier que X. Bertrand leur a "volé" une victoire à laquelle le RN semblait promis dans sa région - bref si Macron fout XB 1er Sinistre les RN vont aller vomir direct.

Ce qui est marrant ( et triste), c’est que Faure ( et le PS) sont prêts à censurer Cazeneuve ou Bertrand et donc se mettre sur la même ligne directrice que LFI et le RN.

Les mecs ont oublié toutes leurs valeurs.
Dommage surtout quand on voit le résultat aux européennes de Glucksman.

Faisons abstraction du cas Cazeneuve.

Je ne vois pas comment tu peux trouver triste gob, que le PS soit prêt à censurer Bertrand. Ce serait se mettre sur la même ligne directrice que LR. Et je doute de la porosité de l'électorat entre Glucksman et Bertrand. Ne pas accepter un LR (parti qui se droitise clairement, sans que cela se nécessairement le cas de XB) quand on est "de gauche" c'est être sur la même ligne que LFI ?

LR c'est une branche de l'ex UMP, qui s'est scindée comme le PS a explosé, comme le centre a explosé, avec le gloubi boulga de LREM.
Mais LR s'est droitisé avec Ciotti. C'est tout, et ceux qui sont sur la longueur d'onde Ciotti sont maintenant "UDR" (ils auraient mieux fait de rentrer au RN, mais leur chef aurait perdu ses galons de chef).
LR c'est tout de même la droite républicaine.

Pour en revenir au débat, je l'ai dit tout le monde pourra censurer tout le monde sur plus de 90% des sujets. On peut mettre qui on veut PM, s'il n'a pas un gouvernement "multiple" et non affilié totalement à un "camp", alors ça n'ira pas.
Mettre Bertrand ne veut pas dire automatiquement de ce fait, qu'il mettra un gouvernement de droite et fera une politique de droite. Ce n'est pas ce qui ressort des urnes. Encore une fois, sans composition mixte, ça n'avancera pas.

Wauquiez est resté LR et je ne le trouve pas très différent d'un Ciotti idéologiquement... Bellamy pareil... Ça ne veut plus dire grand chose de toute façon ce "républicain". Ni le RN ni LFI ne veulent rétablir la monarchie ou l'empire à ce que je sache.

Jester, il y a quand même des problèmes de fond quasi-insurmontables.
Il me semble avoir vu il y a une semaine un responsable LR qui a dit refuser tout gouvernement s'engageant sur des hausses d'impôts.
Je ne vois pas comment ça peut être compatible avec le PS.

Avec les problèmes budgétaires, quand Macron et la droite proposeront de couper dans les dépenses sociales sans contribution des plus aisés de notre pays, ce sera absolument impossible de voir le PS cautionner cela.

Je ne dis pas que tous sont différents de Ciotti mais qu'il reste je pense, quelques Républicains gaullistes qui n'ont pas leur place dans ce camp là.
Mais comme LREM a bouffé à tous les rateliers. Je tourne en boucle dessus car c'est une réalité, ce qui arrive aujourd'hui c'est la conséquence de LREM. Y a plus de PS, plus de centre, plus de droite.

Au vu de la politique des dernières années, j'aurais tendance à dire qu'il y a des droites (LREM, LR, RN) et que c'est pour ça que le PS a réussi relativement à refaire surface (avec les transfuges qui ne croyaient plus à l'illusion du centrisme de Macron).

Il y a juste une gauche globalement faible et des droites qui refusent de se parler (stratégiquement entre LREM et LR, avec plus de raisons pour le RN).

Cecco, je sais que c'est compliqué, et je suis le premier à le dire et répéter. Mais on fait comment ????
Les Français n'ont pas donné de majorité. Les Français ont par contre refusé le RN en faisant barrage et en votant pour NFP ou LREM ou le camp restant face au RN.
Et les résultats sont là : personne n'a pas de majorité absolue.
Tu mets un gouvernement NFP...
Tu mets un gouvernement LREM...
Tu mets un gouvernement LR...
Tu mets un gouvernement RN...

Quand y a QUE des majorités relatives et encore y en a pas énorme, c'est que les Français sont tout autant divisés (mon 1/3, 1/3, 1/3 que je disais plus haut).

Donc faut trouver une alternative, bancale, soit, mais alternative, car dans l'année à venir de toute façon pas de législatives possibles... Et donc trouver qui pourrait faire avancer un mini avec un gouvernement ni NFP, ni LREM, ni RN...