Sciences et Technologies

Kim Nielsen, l’IA fait même preuve de discernement dans la traduction du discours de Trump « chaque Américain connaîtra nos zéros »

Quelques images perso générées avec midjourney :
Je les mets en spoiler, pour ne pas surcharger la page, comme ça, les regardent qui veut.

Animaux

Spoiler: montrer

Animaux 2

Spoiler: montrer

Animaux 3

Spoiler: montrer

ET

Spoiler: montrer

ET 2

Spoiler: montrer

Androïdes

Spoiler: montrer

Vaisseaux

Spoiler: montrer

Préhistoire

Spoiler: montrer

Antiquité

Spoiler: montrer

Ethniques

Spoiler: montrer

Féérique, BD

Spoiler: montrer

Personnages de mes romans

Spoiler: montrer

Divers

Spoiler: montrer

Non sérieux c'est incroyable. Vous imaginez le potentiel du truc ? C'est fou furieux.
Youtube va être inondé de vidéos générées par l'IA.

Il commence même à arriver des IA qui animent une image fixe. Ça débute pour le moment, mais ça vient.

Les gens pensent direct aux interprètes ou aux doubleurs au chômage mais personnellement,je me dis que ça peut être une incroyable révolution pour favoriser la diversité linguistique aussi.
Encore faut il que cet outil soit progressivement étendu à des langues moins diffusée, ce qui est pas gagné car j'imagine qu'ils ont besoin d'un gros corpus sonore et textuel pour aller piocher dedans.
Comme ça je pourrais faire voir la Reine des neiges en provençal à ma fille.

Mais c'est clair que d'ici quelques années, c'est fini le doublage par des humains. Le gain de productivité est trop monstrueux là, surtout qu'on est qu'au tout début.

Je crois qu'on tient avec ces IA la nouvelle rupture technologique qui va radicalement transformer la société.

Non sérieux c'est incroyable. Vous imaginez le potentiel du truc ? C'est fou furieux.
Youtube va être inondé de vidéos générées par l'IA.

Il commence même à arriver des IA qui animent une image fixe. Ça débute pour le moment, mais ça vient.

Encore une fois, ca ne débute pas, c'est déjà très efficient.

squall, alors, je suis en retard. Merci pour l'info.

Lo provencau, la singularité technologique.
Difficile d'avoir du recul. Internet devait déjà avoir ce genre d'impact.

Kim Nielsen, je te reprenais pas, ta vulgarisation est salutaire pour tout le monde
C'est pour ajouter au côté flippant de ce topic

Je croirai à l'IA le jour où elle me montrera une vidéo de Rongier marquant un but de 30 mètres d'un tir surpuissant.

Tu veux dire que si Valère n'avait été qu'artificiellement intelligent, il n'aurait pas foiré son face à face?
:couteaudanslaplaie:

Lo provencau, la singularité technologique.
Difficile d'avoir du recul. Internet devait déjà avoir ce genre d'impact.

Ah je parle de rupture technologique. Internet en a été une (et massive), l'arrivée des smartphones aussi. L'IA est la prochaine je pense.

Je parlais pas de la singularité technologique même si évidemment on y va tout droit avec ce genre d'outils.

Vous ne considérez pas l'Internet comme une "singularité technologique"...?

Essayez une minute d'imaginer qu'on en soit encore au Minitel - et encore ça existait seulement en France, les pionniers du "Net".

Peezee, Internet est une rupture technologique mais la singularité technologique c'est autre chose.

c/c de Wikipedia, parce que je comprenais pas la chiffonade

Information

La singularité technologique (ou simplement la Singularité) est l'hypothèse selon laquelle l'invention de l'intelligence artificielle déclencherait un emballement de la croissance technologique qui induirait des changements imprévisibles dans la société humaine1.

Au-delà de ce point, le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, ou « supraintelligence » qui s’auto-amélioreraient, de nouvelles générations de plus en plus intelligentes apparaissant de plus en plus rapidement, créant une « explosion d'intelligence » créant finalement une puissante superintelligence qui dépasserait qualitativement de loin l'intelligence humaine

C'est comme dans Matrix.

Je crois qu'on tient avec ces IA la nouvelle rupture technologique qui va radicalement transformer la société.

Je le crois aussi.

L'IA va détruire des milliers d'emplois, et en créer d'autres aussi.
Mais elle va sans doute favoriser les diplômés au détriment des non diplômés. Comme d'hab.

Par contre autant j'ai peur de l'usage de fake news qui pourra en être fait, on va en bouffer de la merde sur internet, mais j'ai aussi l'impression qu'elle va apporter de grandes choses dans d'autres domaines, comme le médical, la recherche scientifique, le réchauffement climatique etc ...

J'ai l'impression d'être un bot à force poster peut-être suis-je moi-même quelqu'un d'autre?

Mes excuses.

Je me fais un récap d'actu, et sur la home page de CNN, deux articles sur l'IA
https://edition.cnn.com/2023/10/02/ente ... index.html
https://edition.cnn.com/videos/business ... sh-vpx.cnn

J'ai aussi l'impression d'être dans Goodbye Lenin du coup.

Je crois qu'on tient avec ces IA la nouvelle rupture technologique qui va radicalement transformer la société.

Je le crois aussi.

L'IA va détruire des milliers d'emplois, et en créer d'autres aussi.
Mais elle va sans doute favoriser les diplômés au détriment des non diplômés. Comme d'hab.

C'est à voir qui sera favorisé. Ce qui est sûr c'est que les métiers réputés "créatifs" risquent d'être très fortement impactés.
Quand tu vois les images postées par Kim Nielsen, qui va s'emmerder à demander à un illustrateur de lui pondre une image ? Qui va embaucher des doubleurs ou des traducteurs quand tu peux le faire quasiment en instantané ? Etc...

D'ailleurs, j'ai l'impression que c'est pourquoi on voit une telle levée de boucliers car les métiers qui vont le plus subir ne sont pas les métiers traditionnellement balayés par le progrès mais des métiers de personnes généralement diplômée, ou en tout cas avec un petit bagage intellectuel.

À mon avis on va avoir de plus en plus de personnes dont le job sera de corriger des IA. C'est là que l'humain pourra encore avoir une plus value. Dans le domaine juridique c'est même indispensable.

Et je ne crois pas non plus à une disparition de l'esprit créatif. Ça prendra une autre forme. La photo n'a pas tuée la peinture, le cinéma n'a pas tué le théâtre, etc...
Mais quand je lis cette article du Monde et les réactions luddites des principaux concernés par cette concurrence :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

Je pense que certains de ces gens vont tomber de très haut dans quelques temps.

Pendant ce temps à Vera Cruz, le prix Nobel de Physique a été attribué à des chercheurs français.

Lo Provençau, tu as raison....

aristote2, pour compléter :

Prix Nobel de médecine, pour la fameuse Kariko et Weissman pour leurs fameuses recherches sur les vaccins à ARN Messager, vous savez les fameux vaccins qui devaient tous nous faire mourir rapidement.
A noter que le message envoyé est fort...

https://presse.inserm.fr/cest-dans-lair ... obre-2023/

Prix Nobel de physique pour Pierre Agostini, Ferenc Krausz et Anne L'Huillier , pour leur travail sur les mouvements des électrons. Plus obscur pour moi c'est certain :

https://www.rtl.fr/actu/international/n ... 7900304599