MassaliaLive.com

[ruby]

+ 1000
Et Biden représente les US
Il peut se permettre ce genre d’accusation
Ça s’agitera diplomatiquement du côté russe mais rien de plus

[the big boss]

Puis bon plus prosaïquement , les british ont moins d’interconnexion vitales économiquement avec les russes que n’en ont certains pays de L’UE .

C’est un peu cynique , mais c’est plus facile de prendre position quand tu as pas 50% de ton énergie qui vient de la bas .

A cet égard il conviendra de se montrer ultra critique sur la si fameuse politique énergétique allemande , qui est quand même une composante majeure de cette paralyse diplomatique . Mais qu’on continue ( même si de moins en moins ) à ériger en modèle à suivre en la matière …

[gigi]

gigi, je pense que tu comprendras que je ne suis pas le porte-parole d'Emmanuel Macron.

En revanche, ne pas aller utiliser le terme de génocide, qui a un sens précis, à tort et à travers, ça me semble pas aberrant. Macron précise d'ailleurs qu'on ne peut pas oublier qu'il s'agit de peuples frères. Alors oui, c'est moins bandant que la rhétorique guerierre de Biden qui lorsqu'on l'interrogeait y des années sur un risque russe explosait de rire comme un demeuré...

Qu'on le critique sur ce qu'il pourrait faire de plus, sur ce que l'UE pourrait faire de plus (et le Royaume-Uni n'est d'ailleurs pas lié par l'UE, ce qui doit jouer), sur ses photos de merdes, sur son utilisation des victimes pour faire sa com' présidentielle, oui.

Je ne focalisais pas sur tel ou tel terme qu'il emploie ou pourrait employer mais sur sa stratégie globale de se donner un rôle surfait de médiateur phare.
C'est juste pathétique tant il passe pour un faible auprès de Poutine et pour un beau parleur auprès des Ukrainiens en apportant pas des résultats et une aide à la mesure de ce pseudo rôle qu'il se donne.

[boodream]

gigi, Je pense que tu m'as assez lu ici pour savoir que sur ça on est d'accord sur la com'. Comme le dit the big boss, le problème est à traiter à l'échelle de l'UE. C'est pour ça que les gesticulations de Macron sont lamentables. Mais c'est aussi pour ça que se focaliser sur lui, se branler sur Johnson, et ne rien dire de l'Allemagne qui a le lead en UE est un peu bizarre. Pour être gentil.

[alexduke]

Les russes ont annoncé que leur croiseur lourd Moskva quu était en feu depuis hier avait coulé.
Sacrée perte, au moins pour l'image, parceque c'etait leur navire amiral en mer noire.
Les ukrainiens affirment qu'ils l'ont touché avec un missile m, les russes ne parlent que d'une explosion accidentelle des munitions.

[randoulou]

C'est pas un de leurs navires les plus bien beaux ?
Ils font pitié en vrai non ? en incluant leur armée

[the big boss]

Les manœuvres russes semblent désormais viser le contrôle maritime . Notamment en prenant marioupol et en ayant tout les accès en mer d’azov

Me soucis c’est que ai les occidentaux continuent à fournir de l’armement balistique assez lourd leur flotte se retrouve exposée tant que dure la guerre et c’est clairement un moyen de pression sur la Russie . Au delà même de l’image je trouve .

[alexduke]

La crainte des missiles antinavires sol/mer ukrainiens est d'ailleurs sans doute une des raisons qui a fait que Odessa n'a pas été attaquée via un débarquement amphibie

[gob]

Le directeur de la CIA qui parle d’une possible attaque nucléaire tactique de la Russie qui ne supporte plus d’être mise en échec .

J’espère que c’est une supposition personnelle et non un avis basé sur des renseignements précis.

[the big boss]

Franchement , il faut vraiment trouver rapidement une sortie diplomatique viable pour Poutine et l’Ukraine

C’est moche à dire , mais plus il sera tenu en échec , plus il sera dangereux .
J’ai aussi lu qu’il aurait donné l’ordre de faire des frappes aériennes massives sur les grandes villes ukrainiennes si il n’y avait pas de progrès notable d’ici au 10 mai .

C’est vraiment inquiétant de ne pas savoir jusqu’où il serait capable d’aller

[peezee]

L'armée ukrainienne réussit à couler un fameux navire amiral russe en Mer Noire, le Moskva (rien que le nom veut tout dire de l'humiliation que viennent de se prendre les Russes).

Pendant ce temps les soldats russes se saoulent la gueule pour oublier la défaite et dans la rage en "profitent" pour massacrer, violer hommes femmes et enfants (et bébés aussi apparemment).

Réaction des journalistes et hélas certains politiques ici : "couler ce navire de guerre russe, n'est-ce pas une provocation qui risque de déclencher une réaction violente de Poutine ?"

Bah non connard ça s'appelle être en guerre contre un envahisseur génocideur et essayer de se défendre au mieux.

Aussi pleutres que leurs aînés en 1940. Faudrait pas que la France se retrouve en situation directe de guerre je crois, encore que vu notre réputation ça surprendra personne si on donne notre c*l sans combattre.

Sans parler de Marine La Pen qui n'a qu'une seule hâte si elle est élue, devenir le pantin de Poutine. Top.

[alexduke]

Réaction des journalistes et hélas certains politiques ici : "couler ce navire de guerre russe, n'est-ce pas une provocation qui risque de déclencher une réaction violente de Poutine ?"

Qui ça?

[dxd92]

L'armée ukrainienne réussit à couler un fameux navire amiral russe en Mer Noire, le Moskva (rien que le nom veut tout dire de l'humiliation que viennent de se prendre les Russes).

Pendant ce temps les soldats russes se saoulent la gueule pour oublier la défaite et dans la rage en "profitent" pour massacrer, violer hommes femmes et enfants (et bébés aussi apparemment).

Réaction des journalistes et hélas certains politiques ici : "couler ce navire de guerre russe, n'est-ce pas une provocation qui risque de déclencher une réaction violente de Poutine ?"

Bah non connard ça s'appelle être en guerre contre un envahisseur génocideur et essayer de se défendre au mieux.

Aussi pleutres que leurs aînés en 1940. Faudrait pas que la France se retrouve en situation directe de guerre je crois, encore que vu notre réputation ça surprendra personne si on donne notre c*l sans combattre.

Sans parler de Marine La Pen qui n'a qu'une seule hâte si elle est élue, devenir le pantin de Poutine. Top.

Tu sais quand même qu'elle est fausse cette réputation, n'est-ce pas ?

[gigi]

Le directeur de la CIA qui parle d’une possible attaque nucléaire tactique de la Russie qui ne supporte plus d’être mise en échec .

J’espère que c’est une supposition personnelle et non un avis basé sur des renseignements précis.

Surtout que la CIA a eu raison jusqu'à présent, notamment quand son homologue FR disait à Macron qu'il pouvait aller bouffer des petits fours en Russie puisque Poutine ne se préparait pas sérieusement à envahir l'Ukraine.

[Kaveen]

L'armée ukrainienne réussit à couler un fameux navire amiral russe en Mer Noire, le Moskva (rien que le nom veut tout dire de l'humiliation que viennent de se prendre les Russes).

Pendant ce temps les soldats russes se saoulent la gueule pour oublier la défaite et dans la rage en "profitent" pour massacrer, violer hommes femmes et enfants (et bébés aussi apparemment).

Réaction des journalistes et hélas certains politiques ici : "couler ce navire de guerre russe, n'est-ce pas une provocation qui risque de déclencher une réaction violente de Poutine ?"

Bah non connard ça s'appelle être en guerre contre un envahisseur génocideur et essayer de se défendre au mieux.

Aussi pleutres que leurs aînés en 1940. Faudrait pas que la France se retrouve en situation directe de guerre je crois, encore que vu notre réputation ça surprendra personne si on donne notre c*l sans combattre.

Sans parler de Marine La Pen qui n'a qu'une seule hâte si elle est élue, devenir le pantin de Poutine. Top.

Tu sais quand même qu'elle est fausse cette réputation, n'est-ce pas ?

Fausse ?

[Cecco]

Le fait qu'on se soit donné sans combattre en 1940 est effectivement faux. Qu'on ait mal combattu stratégiquement, c'est indéniable. Mais les troupes se sont battues.

[alexduke]

Le fait qu'on se soit donné sans combattre en 1940 est effectivement faux. Qu'on ait mal combattu stratégiquement, c'est indéniable. Mais les troupes se sont battues.

Non mais laissez tomber.
Il est de bon ton de cracher tout le temps sur son pays.
Comme par ex d'être persuadé que la France, juste parcequ'elle n'a pas rendu publiques certaines livraisons, n'a rien envoyé à l'Ukraine.
Alors qu'au moins Biden et ses grosses couilles a insulté Poutine, ce qui a on a pu le voir, radicalement fait avancé le schilblick

[Vodevil]

Est-ce qu'il ne serait pas plus sage de déboulonner la statue du général De Gaule en signe d'apaisement ?

[dxd92]

Le fait qu'on se soit donné sans combattre en 1940 est effectivement faux. Qu'on ait mal combattu stratégiquement, c'est indéniable. Mais les troupes se sont battues.

Non mais laissez tomber.
Il est de bon ton de cracher tout le temps sur son pays.
Comme par ex d'être persuadé que la France, juste parcequ'elle n'a pas rendu publiques certaines livraisons, n'a rien envoyé à l'Ukraine.
Alors qu'au moins Biden et ses grosses couilles a insulté Poutine, ce qui a on a pu le voir, radicalement fait avancé le schilblick

C'est très français ça par contre. Un de seuls pays à être autant critique envers lui-même. Il faut aller tenter une expérience à l'étranger pour voir si lheber y est plus verte. Perso j'ai testé, et on n'est pas si mal ici bizarrement.

[Gwenn]

Le fait qu'on se soit donné sans combattre en 1940 est effectivement faux. Qu'on ait mal combattu stratégiquement, c'est indéniable. Mais les troupes se sont battues.

Il a du trop regarder la 7eme compagnie

Mais effectivement, dans la realite historique, l'armee française s'est battue en 1940, souvent a 1 contre 10 a cause surtout de la mauvaise strategie de l'etat major.