Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
29 Nov 2020, 15:55
aristote2, ben voilà.
Le concept de Pro Vax n'existe pas. Il est complétement con. Parce que bon les vaccins depuis 50 ans ont permis de sauver des millions de personnes. La rougeole, la rubéole, etc etc etc etc ...
Le concept des ANTI VAX existe malheureusement, il est basé sur la suspicion à l'heure des RS, perso cela m'attriste cette position radicale et aveugle. Dans le pays de Pasteur, de Marie Curie, quelle déchéance intellectuelle...
29 Nov 2020, 16:19
Le concept Antivax est amplifié à l heure des RS , mais il existait quand même grandement bien avant ceux ci.
Je connais énormément de personne d un certain âge qui ne sont pas vaccinés, ou pas a jour
29 Nov 2020, 16:28
Le problème, c'est d'être catalogué antivax des qu'on émet des doutes sur l'efficacité et l'innocuité de ces nouveaux vaccins.
Il me parait normal de réfléchir à l'adage premier de la médecine ( primum non nocere), d'être sceptique sur la rapidité de développement ou de refuser une vaccination pour une maladie qui a 2 % de mortalité ( chiffre surestimé car basé sur les cas + détectés).
J'ai été choqué en tant que médecin d'être privé de ma liberté de prescrire, j'espère qu'on pourra garder notre liberté de penser ou de choisir.
A titre personnel, je ne sais pas si je me ferai vacciner ou pas. L'ITW d'Axel Kahn est d'ailleurs interessante à ce sujet là.
29 Nov 2020, 20:04
De mon côté le choix est fait, no way à l’heure actuelle. Et je suis loin d’être « antivax ». C’est simplement une question de pur bon sens en l’état actuel de nos connaissances.
Je crois d’ailleurs rever quand j’entends la façon dont on souhaite deployer une vaccination à grande echelle dans 4 semaines, sans AUCUNE documentation scientifique validée. Nos gouvernants ont perdu pied avec le reel
29 Nov 2020, 20:49
gob, tu peux pas être anti-vax si tu acceptes certains vaccins...
Emettre des doutes sur ces nouveaux vaccins mis en service dans des délais qui empêchent d'avoir un certain recul et expertise, ce n'est pas du complotisme.
30 Nov 2020, 16:33
Avez vous reçus un sms du gouvernement pour indiquer la réouverture des commerces et de télécharger l'application anticovid ?
30 Nov 2020, 17:16
Ma copine en a reçu un, pas moi.
30 Nov 2020, 17:59
La réception du SMS va s"étaler sur plusieurs jours.
Et il faut préciser, puisque il y a déjà des fakes news à ce sujet sur les RS, que ce sont vos opérateurs télécoms qui envoient les SMS, à la demande de l'Etat.
Car non l'Etat ne détient pas vos numéros de téléphones
30 Nov 2020, 18:59
Rony2D a écrit:Ma copine en a reçu un, pas moi.
Moi je dis on nous cache des choses ... On sait tous de quoi je veux parler ...
30 Nov 2020, 20:03
Reçu cet après-midi
30 Nov 2020, 21:10
squall a écrit:Rony2D a écrit:Ma copine en a reçu un, pas moi.
Moi je dis on nous cache des choses ... On sait tous de quoi je veux parler ...
Ça me paraît évident. Elle a probablement pris un forfait 5G ce qui la met en liste prioritaire pour recevoir ce genre de communication en premier ainsi que le vaccin j'imagine. Je vous laisse je vais débrancher la Google Home car je pense qu'on m'écoute
01 Déc 2020, 07:34
Pour ceux que ça intéresse. Ça vient de la très sérieuse John Hopkins University.
https://web.archive.org/web/20201126223 ... o-covid-19
01 Déc 2020, 08:13
On peut quand même se poser beaucoup de questions. C'est légitime.
https://www.rtbf.be/info/belgique/detai ... d=10642733
01 Déc 2020, 12:19
Se poser des questions est tout à fait légitime.
En revanche, chercher soi-même des réponses est un devoir.
01 Déc 2020, 14:31
Remind, ...quand tu sais chercher bien sûr....
01 Déc 2020, 16:19
Quand le ministre de la santé de Belgique déclare (pas sous la contrainte) que la fermeture des magasins non indispensables était faite plus pour créer un électrochoc sur la population que pour des raisons sanitaires, je ne vois pas quelles réponses on pourrait chercher et où ? Au parlement européen peut être ? Ceci dit, il était peut-être bourré. Ça peut arriver en Belgique. Quant au rapport de la John Hopkins University que dire ? Je pense qu'on va s'évertuer à discréditer cet article qui ne fait pas les affaires de certains. Ça c'est sûr
01 Déc 2020, 20:49
On peut éventuellement se dire que ce Ministre est le seul à dire/penser ça.
Si on pousse le raisonnement un peu plus loin, sans être médecin, on peut imaginer que des dizaines de personnes dans un milieu clos en train de manipuler des objets, de se parler, de tousser (même derrière un masque), ce n'est pas ce que je définirais comme une activité "absolument sans risque".
Ca, c'est juste mon raisonnement à moi, une fois que j'ai "éteint la TV" et "allumé mon cerveau".
Pas encore lu l'autre article.
01 Déc 2020, 21:29
Je reste sceptique car je pense qu'on ne nous dit pas tout.
02 Déc 2020, 07:57
JPP REVIENS a écrit:On peut éventuellement se dire que ce Ministre est le seul à dire/penser ça.
Si on pousse le raisonnement un peu plus loin, sans être médecin, on peut imaginer que des dizaines de personnes dans un milieu clos en train de manipuler des objets, de se parler, de tousser (même derrière un masque), ce n'est pas ce que je définirais comme une activité "absolument sans risque".
Ca, c'est juste mon raisonnement à moi, une fois que j'ai "éteint la TV" et "allumé mon cerveau".
Pas encore lu l'autre article.
Je ne pense pas qu'il ait été seul à prendre cette décision.
Ça fait très cher l'électrochoc.
En Belgique c'est très très mal passé. Il ne faudrait pas que Verran dise la même chose aux français. Je pense que ça irait très mal.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.