[Topic Unique] Crise sanitaire COVID-19

Je ne suis pas médecin, mais je pense que gob peut te trouver des centaines de maladies où il faut un contact pour être contaminé.

Modifié en dernier par squall le 02 Sep 2020, 14:34, modifié 1 fois.

Squall, là je suis un peu perdu: je ne sais pas si c'est du premier, deuxième ou troisième degré et ce que tu entends par plouf.
Pour le sida, d'accord, il faut un contact ou un échange de sang.
Mais pour le cancer?
À part peut-être pour celui du col de l'utérus ( je ne sais pas trop en fait), pas besoin de contact pour les autres types de cancers je crois.

Donc je ne comprends pas ton "plouf", je ne pige pas ce que tu veux dire.
Et mon message, lui est au premier degré, hein, je ne comprends pas le sens du tiens.

Mongo, oh, tu sais, par ici, surtout l'été, on fonctionne autour du 51è degré, alors faut pas chercher de signification scientifique à nos conneries.

J'ai posté trop vite, ca n'avait aucun sens.

Fait gaffe , ça te fais ça souvent

Fais gaffe, tu essayes de faire de l'humour sans être drôle.

Mongo, les exemples étaient mal choisis, te prends pas la tête

Fais gaffe, tu essayes de faire de l'humour sans être drôle.

Roh , ok tu n es pas d humeur , mais c etait marrant pourtant

Par contre, j ai quand même cette désagréable impression que plus aucune maladie n existe mis à part ce Covid.

Les personnes malades autour de moi ( mais pas trop autour non.plus ) ont toutes été testées positives au Covid.

Plus de Rhume , plus d angine , plus de rhino , j ai l impression que ces maladies ont dispars de la circulation et qu on ne peut-être malade que du Covid

Autour de moi, légère épidémie de gastro.

Par contre, j ai quand même cette désagréable impression que plus aucune maladie n existe mis à part ce Covid.

Les personnes malades autour de moi ( mais pas trop autour non.plus ) ont toutes été testées positives au Covid.

Plus de Rhume , plus d angine , plus de rhino , j ai l impression que ces maladies ont dispars de la circulation et qu on ne peut-être malade que du Covid

La distanciation, les masques et se laver les mains / gel, cela protège de tous les virus, donc normal que toutes les maladies virales soient en recul. On devrait avoir beaucoup moins de grippe cette année, en toute logique.

Et c est tant mieux .

J avais cette impression que tout etzit Covid en ce moment , et que les autres avaient complètements disparus

On peut même imaginer que certains pourront s'empiffrer à Noël tranquillement sans avoir à redouter une sortie de table brutale.

M en parle pas , ça fait 2 Noel ou j ai la chiasse...

Y a un truc sur je ne dois pas supporter

T'as une très mauvaise impression, puisque même dans les zones où on commence à s'inquiéter, le taux de positivité des tests est inférieur à 10%. Ok, dans le lot il y a des tests systématiques qui baissent les stats (sportifs pro, certains professionnels de santé, hommes d'état etc) mais comme la présentation clinique du Covid est très variable, il y a aussi tous les rhumes, gastro ou les angines qui dans le doute sont testés et reviennent négatifs.

oukimaya, la thèse de la contamination par aérosol est contesté par Raoult.
Il dit que ça passe surtout par les mains.

C'est quasiment désormais le seul à le dire, et il ne s’appuie (encore une fois) sur rien ou presque. A se demander si ce n'est pas une posture parce qu'il a décidé d'être "anti-système". La contamination aérosol est désormais certaine, et l'efficacité du masque en intérieur pour la diminuer très probable. Outre le cas du bus chinois rapporté, il y a aussi un cas d'un client de fast-food qui a contaminé de nombreux autres clients... mais aucun employés qui eux étaient tout le temps masqués. En revanche, on a toujours à aucun moment attribué une contamination à une surface de contact inerte. Par les mains, si tu éternues dedans et que tu sers la main de ton voisin ensuite, oui, mais sur les objets ou les aliments, la désinfection ne sert probablement pas à grand chose.

Enfin, je le répète, pour les courbes, d'une ça n'a aucun sens de comparer les courbes actuelles avec celles de mars (car pas du tout la même population testée), mais c'est aussi idiot de dire que les chiffres sont très bas et que donc on nous emmerde pour rien. Ce qui est important, c'est la cinétique. Comme je l'ai déjà expliqué, il y a un délai de 10 jours (sur les cas) à 3 semaines (sur les hospit') entre ce qu'on fait aujourd'hui et les résultats sur la courbe. Donc attendre d'avoir une courbe similaire à Mars pour réagir serait irresponsable. On veut éviter une nouvelle vague, pas attendre qu'elle arrive pour réagir. Actuellement, la cinétique est positive, donc même si c'est faible en valeur absolue, il vaut mieux tout faire pour la freiner. Or, les seules armes qu'on a sont les mesures barrières et les masques. Arrêtez de dire que c'est insupportable. Le confinement et la situation des hôpitaux en mars c'était insupportable. Vivre quasi normalement avec des règles relativement simples, ce n'est pas un énorme effort.

Maintenant concernant le masque, on a pas de cas avérés de contamination de masse en plein air (même après fête de la musique & co). Autant en milieu clos il faut être sérieux, autant les mesures en extérieur sont souvent exagérées voire idiotes. Après, c'est souvent le cas en santé publique. Des réfractaires il y a en toujours un peu, mais le danger vient de ceux qui jouent avec la règle. Donc on met souvent une règle plus sévère que nécessaire. Par exemple, la plupart de vos mamans ont sans doute arrosé leur grossesse avec du champ' ou autre, et pourtant vous n'êtes pas tous demeurés. Mais si tu commences à dire que tu peux boire un verre ou deux pendant la grossesse, tu en as une trop grande partie qui va pousser le bouchon trop loin. C'est un peu le même principe avec les masques.

Modifié en dernier par carma le 03 Sep 2020, 14:19, modifié 1 fois.

Ah, les masques à l' extérieur ! une qui faisait du stop à la sortie du village ce matin avec son cabas à la main et son masque jusqu' au yeux avec même pas un chat à l' horizon ! pas reconnue, pas arrêtée ! de retour de Casino, elle y était toujours pas compris qu' avec le masque dégun s' arrêterait ,la pauvre

carma, merci encore pour cette analyse instructive.
Je précise que pour Raoult et le contact des mains, c'était totalement neutre, puisque je ne sais pas ce que disent les équipes de recherche dans le monde.
J'ai vu en entier sa dernière interview, il a une posture de donneur de leçons assez insupportable si tu es du corps médical ou de la recherche. Le mec est carrément antipathique. Son côté vulgarisateur, démago et rebelle le sauve aux yeux du peuple, semble-t-il.

pourtant vous n'êtes pas tous demeurés.

Ah ouais? et quelle(s) étude(s) le prouve(nt)???

Il est idiopathe, donc il le sait, argument d'autorité.

Comme certains d'entre vous, je bosse petite couronne de Paris, dans la rue, les 2 tiers ont le masque sur la bouche, 1 tiers sur le menton (et dans ce tiers, beaucoup le relève à l'approche d'un autre piéton). Donc c'est plutôt bien respecté.
Evidemment les fumeurs, c'est différent, ils ne l'ont pas.

En Open Space, je constate que certains l'ont tout le temps, d'autres l'enlèvent quand ils font des calls, et une infime minorité ne le met pas, sauf quand il y a un "gendarme".

J'ai dans mes équipes la question suivante : dans un petit open space non "desk sharing" (genre 8 positions), si certains ne veulent pas le mettre ? J'ai répondu qu'ils doivent être d'accord entre eux de manière explicite.
Mais si 1 seule personne réclame que le masque soit porté par tous, il doit être porté par tous, c'est la règle. Cela leur va.

En tout cas, moi je ne me lave plus les dents, on ne voit ni le jaunissement, ni on ne sent l'haleine avec le masque.

PS : dans ma boite, les masques tissus ne sont pas autorisés. Seuls les masques fournis par l'entreprise sont OK.

Heureusement qu'au lycée, l'administration n'autorise pas que les masques qu'elle distribue. Ils l'ont été deux jours après la rentrée, et dans des casiers non fermés à clef : je n'ai pas eu les miens ; quelqu'un les a piqués.