MassaliaLive.com

[Remind]

[lolo38]

J'avais calé depuis deux mois, des réparations carrosserie sur ma voiture la semaine prochaine.
La carrosserie est bien Ouverte et le rdv est OK.

On est ok que ça passe ? Apparement dans la case "courses première nécessité"

Je précise que je peux pas décaler a plus tard car je dois faire les réparations avant de récupérer la nouvelle .. voiture fonction toussa ..

[Dragan]

[Gastibelza]

J'avais calé depuis deux mois, des réparations carrosserie sur ma voiture la semaine prochaine.
La carrosserie est bien Ouverte et le rdv est OK.

On est ok que ça passe ? Apparement dans la case "courses première nécessité"

Je précise que je peux pas décaler a plus tard car je dois faire les réparations avant de récupérer la nouvelle .. voiture fonction toussa ..

Je suis un peu dans la même situation que toi avec un véhicule à récupérer à Guillestre, dans les Hautes Alpes alors que j'habite près de Salon-de-Provence. Ma caisse y est depuis les vacances de février et un accident en revenant du ski. Avec mon épouse, on a contacté la gendarmerie pour savoir comment aller la récupérer sachant qu'il y a des chances pour qu'on reprenne le travail le 11 mai. Les gendarmes nous ont recommandé d'avoir des documents attestant de la situation : déclaration sur papier libre du pourquoi du déplacement et preuve que notre activité devrait reprendre le 11 mai.

Bref, je te recommande quand mêm d'avoir sur toi le plus d'éléments possibles pour justifier ton déplacement.

[superolive]

J'avais calé depuis deux mois, des réparations carrosserie sur ma voiture la semaine prochaine.
La carrosserie est bien Ouverte et le rdv est OK.

On est ok que ça passe ? Apparement dans la case "courses première nécessité"

Je précise que je peux pas décaler a plus tard car je dois faire les réparations avant de récupérer la nouvelle .. voiture fonction toussa ..

Ben si la carrosserie est ouverte bien sur que çà passe.

Et oui c'est une course de première nécessité, parce que cela ne coche pas les autres cases

Apres si tu as vraiment un vieux doute appelle ton commissariat ou tes gendarmes, en étant précis et poli

[superolive]

Gastibelza, +1 je valide. Lolo plus tu as de documents tangibles avec toi mieux c'est.

Si tu as un contrôle les flics ne sont pas teubés non plus, si ton argumentation est claire et documentée ils font preuve de discernement.

[superolive]

Dragan, très intéressant ton post

[butterfly15]

Quand les cerveaux du forum auront trouvés le vaccin, vous me direz hein

[Dragan]

"c'est criminel de dire que la #chloroquine ne marche pas" s'est emporté aujourd'hui Christian #Perronne, chef de service en infectiologie à l'hôpital Raymond-Poincaré de #Garches. Selon lui, le médicament fonctionne "dans 98 % des cas". (BFMTV)

[fourcroy]

Je ne sais pas si la chloroquine est efficace ou pas, mais l'argument "ça marche dans 98% de cas" est statistiquement plutôt étrange...

[Rocca]

Par rapport à la tournure de la phrase, pas tellement. Il critique ceux qui disent que la chloroquine ne marche pas puisque c’est le cas seulement dans 2% des cas. Après je ne sais pas si tous les médicaments ont 100% de fiabilité, ni si la stat de 98% est fiable. C’est quel laboratoire qui produit la chloroquine ?

[JPP REVIENS]

Prenons une maladie qui "guérit seule" (c'est à dire sans traitement spécifique hors Paracétamol par exemple) dans quasiment 98% des cas environ.

Si j'administre mon traitement à "tout le monde" sans :

1. Cibler spécifiquement les personnes ayant besoin du traitement

2. Comparer la réponse de ce groupe à un autre groupe qui ne recevrait pas ce traitement.

Suis-je autorisé à parler d'efficacité dans 98% des cas ?

[JPP REVIENS]

L'étude de Raoult c'est un peu :

"J'ai filé 1 parapluie rouge à 100 individus sans les trier. Il y a dedans des jeunes actifs, des vieux sédentaires, des hommes en bonne santé, des femmes malades et réciproquement. Des piétons, des cyclistes, des automobilistes.

Depuis qu'ils ont des parapluies rouges, seule une personne est morte d'un accident de la route.

Conclusion : les parapluies rouges protègent dans 99% des cas des accidents de la route".

Réaction des réseaux sociaux : "il nous faut un parapluie rouge !!! Que fait le Gouvernement ?? Sans parapluie rouge on va tous mourir d'un accident de la route !!"

[IceCold]

D'ailleurs, certains chercheurs testent en ce moment l'influence du monoxyde de dihydrogène sur le virus.
Les avis sont partagés, puisque la totalité des patients en ayant ingéré à l'état pur dans la semaine après leur guérison sont encore en vie, et en même temps, une majorité écrasante de personnes étant décédées s'en sont vu administrer durant les traitements.

[JPP REVIENS]

Il convient de relever que 100% des personnes non contaminées par le virus ont déjà bu de l'eau au moins une fois dans leur vie.

A quel moment le Gouvernement va-t-il ouvrir les yeux ?

[lolo38]

superolive, Gastibelza,
Les seuls documents que j'ai, ça va être le devis de la carrosserie et le mail que j'ai envoyé à ma société leur signifiant que j'ai rdv le 27 Avril ..
Au pire, si je tombe sur un con, j'appellerai la carrosserie mais bon .. on va espérer. Ya a peine 5 min entre chez moi et la carrosserie.

[Rocca]

L'étude de Raoult c'est un peu :

"J'ai filé 1 parapluie rouge à 100 individus sans les trier. Il y a dedans des jeunes actifs, des vieux sédentaires, des hommes en bonne santé, des femmes malades et réciproquement. Des piétons, des cyclistes, des automobilistes.

Depuis qu'ils ont des parapluies rouges, seule une personne est morte d'un accident de la route.

Conclusion : les parapluies rouges protègent dans 99% des cas des accidents de la route".

Réaction des réseaux sociaux : "il nous faut un parapluie rouge !!! Que fait le Gouvernement ?? Sans parapluie rouge on va tous mourir d'un accident de la route !!"

C’est quoi cette connerie de parapluie rouge ? Lui son traitement c’est la chlorophylle ou un truc du genre. Ça n’a rien à voir

[fourcroy]

Si JPP est daltonien, le rapprochement est au contraire plein de bon sens.

[Rocca]

Prenons une maladie qui "guérit seule" (c'est à dire sans traitement spécifique hors Paracétamol par exemple) dans quasiment 98% des cas environ.

Si j'administre mon traitement à "tout le monde" sans :

1. Cibler spécifiquement les personnes ayant besoin du traitement

2. Comparer la réponse de ce groupe à un autre groupe qui ne recevrait pas ce traitement.

Suis-je autorisé à parler d'efficacité dans 98% des cas ?

Ah ok donc son 98% de rémission c’est le taux qui est mesuré naturellement pour le COVID ? Si c’est le cas je comprends ta vanne sur les gens qui boivent de l’eau

[Remind]

Bientôt des ennuis pour le bon professeur Raoult?
https://blogs.lexpress.fr/le-boulot-rec ... -medecins/