[Topic Unique] Crise sanitaire COVID-19

Bon c'est assez positif malgré tout. (quelle est la source de ce document au fait ?)

Quand tu lis les RS, tu as l'impression que tout part en biberine.

D'ailleurs des contacts libertaires d'extrême gauche s'insurgent contre le confinement et ce que cela signifie en terme de contrôle de l'Etat sur leur vie personnelle. Je leur ai signalé que c'est assez cocasse qu'aux USA ceux qui développent exactement la même rhétorique que la leur sont les militant pro armes d'extrême droite pour qui le confinement est une atteinte à leur liberté de faire ce qu'ils veulent.

gouvernement

Pour l'origine du virus, ça a été débunké. Il y a plusieurs équipes indépendantes qui ont confirmé qu'au vu du séquençage ARN, le virus était d'origine naturelle et non issu d'une manipulation humaine. Après il a pu naître dans un laboratoire où on expérimentait sur des animaux, une animalerie, un zoo, un marché, personne ne sait. Mais il est "naturel" quoi. Mais bon, Montagnier est un habitué des déclarations farfelues (sur la mémoire de l'eau par exemple), comme quoi on peut être Prix Nobel et raconter des conneries (ça s'appelle la maladie du nobel).

Le nombre de place en réanimation progresse, mais on reste au dessus des capacités initiales alors même que les autres causes de réanimation ont drastiquement chuté avec le confinement (accident de la route, post op de chirurgie lourdes) d'où les messages pour faire comprendre aux gens qu'on est pas tiré d'affaire.

carma, des médecins chinois avaient émis cette hypothèse et avaient fait une préprint sur researchgate qui a été supprimé, mais qui est retrouvable grâce à internet archive :
https://wattsupwiththat.com/wp-content/ ... avirus.pdf
On en aura jamais la preuve si les chinois faisaient des recherches tout à dû être détruit depuis le temps.

carma, files-moi le vaccin, je t’offrirai des fleurs et une bouteille de champ, fait pas le crevard quoi

JPP REVIENS, Montagnier était ce matin à la télé, d' après ces recherches le virus serait le résultat d' une recherche d' un produit pour lutter contre le SIDA,il comprendrait un peu de VIH mélangé à du virus Corona, il pourrait y avoir eu un incident lors de manipulations et infection d' une ou plusieurs personnes qui auraient alors été porteuses à l' extérieur et on sait l'incendie planétaire qui en découle.
De ces récentes observations, il lui semble que le virus perd de sa force et commence à s' épuiser ..

Bon, après,je suis loin d' avoir tout compris mais j' ai trouvé tout passionnant et qui changeait de tous les charlatans qui viennent parader de longue sur toutes les ondes ....

Pour l'origine du virus, ça a été débunké. Il y a plusieurs équipes indépendantes qui ont confirmé qu'au vu du séquençage ARN, le virus était d'origine naturelle et non issu d'une manipulation humaine. Après il a pu naître dans un laboratoire où on expérimentait sur des animaux, une animalerie, un zoo, un marché, personne ne sait. Mais il est "naturel" quoi. Mais bon, Montagnier est un habitué des déclarations farfelues (sur la mémoire de l'eau par exemple), comme quoi on peut être Prix Nobel et raconter des conneries (ça s'appelle la maladie du nobel).

Le nombre de place en réanimation progresse, mais on reste au dessus des capacités initiales alors même que les autres causes de réanimation ont drastiquement chuté avec le confinement (accident de la route, post op de chirurgie lourdes) d'où les messages pour faire comprendre aux gens qu'on est pas tiré d'affaire.

Visiblement, si la "piste" du laboratoire était factuelle, ce serait effectivement davantage une faille de sécurité ayant laissé s'échapper un virus "naturel", que le résultat foireux d'une manipulation en laboratoire.

Il n'empêche que ces déclarations vont un peu dans le sens de celles de Macron "nous ne savons pas tout concernant la gestion de l'épidémie en Chine", clairement dans le sens de la diplomatie américaine, et des quelques interrogations relayées ici ou là par du personnel de santé ou des collaborateurs pharma français, américain ou british basés en Chine.

L’action du laboratoire Gilead flambe en bourse aujourd’hui, suite à une possible efficacité du remdesivir.
Qu’en pensent les spécialistes ?

JPP REVIENS, Montagnier était ce matin à la télé, d' après ces recherches le virus serait le résultat d' une recherche d' un produit pour lutter contre le SIDA,il comprendrait un peu de VIH mélangé à du virus Corona, il pourrait y avoir eu un incident lors de manipulations et infection d' une ou plusieurs personnes qui auraient alors été porteuses à l' extérieur et on sait l'incendie planétaire qui en découle.
De ces récentes observations, il lui semble que le virus perd de sa force et commence à s' épuiser ..

Bon, après,je suis loin d' avoir tout compris mais j' ai trouvé tout passionnant et qui changeait de tous les charlatans qui viennent parader de longue sur toutes les ondes ....

Je ne vois absolument pas comment il pourrait être au courant de cette information, sur un laboratoire basé en Chine, classé P4 qui plus est. En plus, Gilbert est aveugle.

L’action du laboratoire Gilead flambe en bourse aujourd’hui, suite à une possible efficacité du remdesivir.
Qu’en pensent les spécialistes ?

13% de patients décédés, 15% se sont aggravés et 47% des patients ont pu sortir de l'hôpital. Pas de bras contrôle, là encore, nous étions dans un suivi "vie réelle" d'une utilisation compassionnelle du traitement.

Donc, prudence, là encore. Mais pour des patients sévères, les résultats paraissent effectivement "encourageants", à confirmer.

Il était pas censé être complètement inefficace sur les premières constatation de discovery?

D'autre part, le papier qui promeut le remdesivir au rang d'espoir contre le covid est pire que celui de Raoult en terme scientifique, et commandé/financé par gilead himself...

Faut être cohérent hein. Il me semble que si on chie sur Raoult et ses études (qualifiées de pseudo-études) sur la.combinaise hydroxy chloroquine et azithromucine, on ne devrait même pas faire état de ce papier.

Je sais pas si Gilbert M. délire ou pas, mais il me semble qu'il est désormais bien établi que le virus agit non seulement sur les fonctions respiratoires mais aussi au niveau sanguin, non...?

Et du coup cet aspect dual du virus - pour notre plus grand plaisir - ouvre une possibilité du genre de celles clamées par Montagnier, ou pas ?

dalshim, ouais j'ai lu le papier original sur ce supposé succès du remdesivir, si on traite le travail de Raoult de "léger" faudrait dire quoi sur celui-ci alors...?

Sinon Aline et Les mots bleus c'est parti pour plusieurs jours non-stop, comme si on était pas déjà assez punis.

peezee,

Il était pas censé être complètement inefficace sur les premières constatation de discovery?

D'autre part, le papier qui promeut le remdesivir au rang d'espoir contre le covid est pire que celui de Raoult en terme scientifique, et commandé/financé par gilead himself...

Faut être cohérent hein. Il me semble que si on chie sur Raoult et ses études (qualifiées de pseudo-études) sur la.combinaise hydroxy chloroquine et azithromucine, on ne devrait même pas faire état de ce papier.

Je suis totalement d'accord, sur la méthodo utilisée. D'où mon "prudence" voire méfiance sur ces résultats.

Mon seul intérêt supérieur pour ce "papier" est qu'il porte sur des cas sévères et sur la fonction respiratoire. Là où Raoult se focalise sur le charge virale de patients objectivement à un stade précoce ou bénin de la pathologie.

Ah oui, complètement d'accord ! D'ailleurs je rêverais que les 2 marchent. Ça voudrait dire qu'on serait capable de soigner tout le monde, quelque soit la phase dans laquelle se trouve le patient.

dalshim,
Effectivement, ça serait l’idéal

J'avais compris qu'il agissait sur le tronc cérébral, moelle épinière et tout le système nerveux, donc touche tout les organes, mais je suis pas médecin

Parfois, je dis bien parfois, la violence semble être une solution.

La loi du plus fort est toujours la meilleure, moi contre Teddy Riner, je tiens pas une demi seconde