MassaliaLive.com

[320cds]

Pour compléter, SA lache donc le 1er tour de draft de Chicago qu'ils avaient en 2025, mais ce dernier était protégé 1-10. Pareil pour celui de Charlotte, protégé 1-14 (pour ainsi dire, 0% de chance qu'il quitte Charlotte, donc c'est du vent).

Ils lachent le leur de 2027 mais ils ont en 2027 celui d'Atlanta, sans protection.
En 2031, ils pouvaient choisir d'échanger entre le leur et celui de Chicago, cette possibilité n'existe plus.

Tre Jones part (il ne servait plus du tout avec Fox, CP3, Castle et Wesley) et Zach Collins, qui a vu SA jouer souvent small ball quand Wemby est sur le banc et même Bassey lui passer devant en 5 backup.
Cissokho, part aussi, j'espère qu'il aura plus de minutes (sans y croire), l'arrivée de Jordan McLaughlin est anecdotique, je suppose que c'est pour équilbrer le trade en terme de $.

Enorme oppération pour SA, qui ne se fait pas mal du tout, ils récupèrent Fox quasiment sans perte. Ils vont devoir s'employer pour accrocher le play in mais c'est jouable. CP3 par contre va devoir accepter d'avoir beaucoup moins de minutes.

[Dimeco63]

320cds, selon toi c'est bien comme trade pour nous (Chicago) Tre Jones et Zach Collins ? J'ai pas suivi je ne sait pas trop ce qu'ils valent.

[Dimeco63]

Sacramento avait bien besoin de reconstituer le duo Lavine - DeRozan, ça a tellement bien fonctionné à Chicago.

Il y a des GM qui bossent bourrés, c'est pas possible autrement.

Honnêtement je pense que tous les Chicagoans te diront qu'ils regrettent DMDR, le souci pour la franchise est plus profond, Lavine qui aurait du être le FP n'a jamais confirmé ce statut et pendant le bail Lavine + Derozan on a manqué de pleins de choses, un bon joueur à la mène après la blessure de Lonzo, je trouve Coby un peu trop soft, nos choix de draft c'est de la crotte (comme tjs depuis 1984), franchement Pat Williams c'est vraiment très soft. On était nul dans le secteur de jeu à 3 points, on manque d'un big man solide et on pour moi Billy Donovan c'est nul.
Demar a fait ce qu'il a pu dans ce tableau

[Cecco]

C'était pas une critique individuelle sur chaque joueur mais plutôt sur leur association. Je ne comprends pas pourquoi Sacramento a été récupérer Lavine, ce n'était pas leur besoin.

[Dimeco63]

En effet cela ne parait pas très logique, mais je pense que dans ce genre de gros trade entre plusieurs équipes il n'y a pas tjs de sens sportif, nous on a juste servi à ce que les Spurs se renforcent avec Fox et du coup on envoi Lavine aux Kings qui perdent pas trop la face avec leurs fans qui sont attachés à Fox. Mais je trouve que Sacramento bosse bien depuis qq saisons je pense qu'ils on prévu un plan à moyen terme, si Lavine ne score pas ils le traderons contre ce qu'il leur faut j'imagine.
Nous c'est la déchéance une fois de plus, franchement je comprends pas, c'est quand même une franchise à potentiel Chicago y'a moyen de faire qqchose de mieux, j'ai l'impression que depuis le départ de Krause y'a pas eu une bonne décision c'est l'enfer. Pourtant j'avais espoir avec l'arrivée de Karnisovas c'est pas un peintre, il a monté les Nuggets qu'on voit maintenant, mais non à Chicago c'est comme d'habitude le cimetière indien sous l'UC continue sa malédiction il faut croire.

[Kenshi]

Dimeco63, Karnisovas avait Tim Connelly au dessus de lui, ça aide.

[Castor_Troy]

ils récupèrent Fox quasiment sans perte.

C'est exactement ça pour San Antonio, bien joué de leur part!

Dimeco63, pour Chicago, ils se débarrassent du contrat pas terrible de Lavine et récupèrent leur 1er tour de draft de cette année...donc en fait, ils corrigent tout juste leurs conneries précédentes
Collins et surtout Jones, ce sont des solides joueurs de complément. Solides dans une bonne rotation mais rien de plus.

[Cecco]

En NBA, il faut réussir à trouver ton franchise player et construire l'effectif autour.
Chicago donne l'impression d'avoir hésité, d'avoir parié sur plusieurs chevaux et de ne pas avoir tranché.
Ça donne cette sensation d'équipe qui navigue sans but.

Soit ils tankent vraiment pour parier sur la draft, soit ils parient sur un free agent et ils construisent leur équipe en fonction mais stop à l'entre-deux.

[320cds]

320cds, selon toi c'est bien comme trade pour nous (Chicago) Tre Jones et Zach Collins ? J'ai pas suivi je ne sait pas trop ce qu'ils valent.

Des cadors !

[Thor]

On voit clairement qu'on lui a pas demandé son avis à Luka
Entre la perte de sa 5eme année de contrat et l'écart de fiscalité entre le Texas (0%) et la Californie (35%)..

[Cecco]

Jason Kidd était à côté du GM des Mavs lors de sa conférence de presse et il était pour le moins perplexe, sachant qu'il n'avait jamais été mis au courant du trade avant qu'il ne se produise...

Nico Harrison a l'air d'être un sacré incompétent.

[Castor_Troy]

Cecco, pourtant Harrison décrit plutôt une symbiose entre les deux dans son discours concernant leur vision globale

[Kenshi]

Harrison told The News he and Pelinka began having “basketball” conversations more than a month ago.

“Then all of a sudden we’re like, ‘Would you ever do this?’

“‘Nah, you’re joking, right?’

“‘Hmm. Interesting. Maybe I would.’”

Added Harrison: “And then it just built over time over the last three weeks.”

Première fois que j'entends parler d'un blockbuster trade monté au PMU
https://www.dallasnews.com/sports/maver ... -christie/

[320cds]

Je viens de regarder à nouveau les stats d'AD, ce qui ne remet pas en cause le reste, mais on s'est habitué au très haut niveau et son pauvre charisme n'aide pas mais on oublie qui il est :
25.7 pts avec un bon %, 12 rbs, 2 bks, 1.3 steals, il provoque 8 lfs. C'est une bête.
Comme ils jouent sans Luka depuis un moment, à court terme, c'est un énorme renfort.

Dans le même temps, je trouve que beaucoup de monde dans les médias sucent Adebayo, avec ses 16pts à moins de 50% efg, 10 rebonds, moins d'un contre par match.

[pretender]

320cds, pas que dans les médias, ça commence par le Shaq et quelques trop gros parleurs...

[Kenshi]

Je trouve que Bam est un défenseur plus polyvalent qu'AD, plus intelligent aussi. Il est un facteur essentiel dans la mise en place de la défense de zone de Spoelstra, et c'est devenu un vrai leader sur le parquet, ce qu'il était moins y'a quelques années. Offensivement AD a beaucoup plus d'atouts par contre ça c'est clair. Après on ne sait jamais quel joueur aurait été AD s'il avait été coaché par Spoelstra depuis sa draft

[guts64]

AD est quand même bien meilleur que Bam. Il n'y a pas photo. AD c'est un Top 10 en NBA si on considère l'attaque plus la défense. Bam, je sais même pas si je le mets dans le top 20.

[Kenshi]

Clairement, AD est globalement un bien meilleur joueur, et même sur la défense intérieure je pense qu'il est meilleur qu'Adebayo. Mais ce dernier a une polyvalence défensive plus importante, j'avais vu des chiffres sur sa défense sur le périmètre la saison dernière, c'était vraiment hallucinant pour un intérieur.

[Dimeco63]

Davis a beaucoup plus de talent mais il est en cristal c'est ça son gros défaut.

[Kenshi]

Ca et le fait qu'il n'arrive pas à se faire violence pour devenir le leader de l'équipe comme ça devrait être le cas. Bon peut-être que c'est pas facile à faire quand t'as LeBron dans ton équipe, mais ça fait quelques saisons que coté Lakers on attend plus de lui en terme de leadership, et que ça ne vient pas. J'ai hâte de voir comment ça va se passer avec Kyrie.