[2019-2020] Basket : NBA, Pro A, Europe...

Pour Haliburton, je comprends bien les impacts que certains n'avaient pas vu et le drama que certains vont faire. Mais on s'en fout entre nous de leurs pleurnicheries.
Vous mettez qui en favori cette année ?
Boston semble être le mieux parti, même si je reste sceptique sur leur banc. A l'Est, je ne crois ni à NY, ni aux 76ers (je suis pour eux mais il y a un côté fragile qui repose trop sur Embiid), Cleveland encore moins.
Les Bucks : quelque chose me semble cassé chez les anciens (Middleton n'est plus le même joueur, les mecs semblent avoir moins faim) et Lillard je le trouve là sans être là. On verra en PO

A l'Ouest, je peux me tromber mais je ne crois ni aux Wolves, ni à OKC pour aller au bout. Cela manque de poils aux pattes. Denver a vraiment un banc à chier, mais ils l'ont déjà fait avec ce 5. Phoenix peut être très chiant même sans vrai meneur, les Clippers je ne sais pas, PG / KL après 3 ans sont enfin ensemble à leur prime.

Je ne mettrais pas une pièce sur une équipe tellement c'est pas clair pour moi.

Pour aller au bout à l'Est, Boston est archi-favori.
Le fait que NY soit en course pour la 2nde place de la conférence me suffit largement, l'état d'esprit est là, il manque 1 ou 2 pièces pour viser plus haut mais c'est déjà un exploit pour les Knicks de réussir à progresser d'année en année.

A l'Ouest, Denver a l'expérience mais ils peuvent se faire rentrer dedans. Au talent, je dirais les Clippers mais pas certain.

Fin des trades.

Killing Hayes coupé, Evan Fournier aux Pistons ( avant d être coupé ? ) , Pat Beverley à Milwaukee

Fournier, pas sur qu'il joue des masses à Détroit. Ils tankent et mise sur la progression des jeunots.

Pas de méga trade à cette dead line, ce que je retiens c'est :
- NY prend 2 scoreurs (Burks et Bogda) et met fin au projet jeune (tchao Quickley et Grimes)
- Le Thunder avec Hayward, Boston avec Tielmann et les Wolves avec Monte Morris se renforcent un chouia
- Les sixers ont fait le ménage mais ont récupéré Buddy Hield
- Les Mavs ont consolidé leur raquette

Mais sinon, rien de fou. A noter Dinwidee qui finit coupé après son trade. Il peut intéresser un contender en backup solide postes 1/2.

Hayes, c'est quand même zinzin. Il a fait 31 matchs starter cette saison avec Détroit, au retour de Cunningham ils l'ont fait jouer 0 minutes 2 matchs de suite pour le remettre starter lors de leur dernier match et là ils le coupent.
Je ne suis pas sur qu'une équipe NBA le prenne sur la fin de saison et en février, chaud de trouver un point de chute valable en Europe. Cela le condamne presque pour les JO.

Ca bosse bien coté Knicks. Dallas aussi c'est solide ce qu'ils ont fait. Hayward va pouvoir apporter toute son expérience en playoffs dans cette jeune équipe d'OKC, à lui seul il a du jouer plus de matchs de PO que tout le reste de l'effectif ou pas loin.

Tellement symptomatique, L'EquipeTV qui presente comme un evenement MAJEUR que Paris joue enfin une finale de Leader's Cup contre Nanterre.
C'est insupportable, presque autant que les connards qui placent a chaque interview une question sur le depart de Bappe.

Betsamee, tu es aigri parce que quand Mbappé fait caca debout, il fait une clean shit contrairement à toi et les gens l'admirent pour ça.

Faux, j'ai verifie

Betsamee, tu ne deviens pas le meilleur joueur du monde sans cette capacité.

Il joue avec le nutella colle au short, pas de secret

Sur les sujets fondamentaux, les échanges sont stériles avec toi.

Cette mascarade de ALL STAR GAME

Tres sincerement , je pense que celui ci est le pire All Time !

Faut vraiment qu'il se renouvelle ...

Faut arrêter de regarder cette daube. La NBA ne raisonne qu'en terme économique, si y'a plus d'audience y'aura des changements

Kenshi, je pense qu'Adam Silver sait que ça fait déjà une mauvaise pub à la NBA.
C'est juste qu'ils savent pas quoi faire pour améliorer ça.

Le concours à 3 points marche bien, le duel Curry-Ionescu aussi.
Le concours de dunk dépend du talent des candidats, ça varie suivant les années, pas de problème avec ça.
Le concours de skills est une blague si les joueurs ne le prennent pas au sérieux.
Le match est par contre une arnaque depuis PLUS DE 20 ANS. Il faut arrêter de faire les surpris, j'ai jamais regardé ce match de ma vie.

En phase effectivement sur le fait que le match all star est une ignominie.

Mais cette année, ça a été vraiment le graal de la médiocrité, la pub est juste désastreuse, même LeBron à répondu en interview qu il fallait vraiment changer et faire quelque chose

En NHL, pour les skills, ils donnaient un chèque de 1M au gagnant cette année
Je pense que les joueurs se font chier sur ce genre d'événements

randoulou, il suffit de regarder la qualité des participants pour voir que seul le concours à 3 points a du succès chez les joueurs.

En phase effectivement sur le fait que le match all star est une ignominie.

Mais cette année, ça a été vraiment le graal de la médiocrité, la pub est juste désastreuse, même LeBron à répondu en interview qu il fallait vraiment changer et faire quelque chose

Selon The Athletic, les joueurs veulent du fric pour prendre le match au sérieux. On atteint quand même un point hallucinant là.

C est ce que j ai entendu aussi.

Après, à voir si c était pas tourné plutôt sur : est ce qu il faudrait mettre du fric en jeu ( genre pour le gagnant ) pour qu il y ait un semblant de match ?

Kenshi, je pense qu'Adam Silver sait que ça fait déjà une mauvaise pub à la NBA.
C'est juste qu'ils savent pas quoi faire pour améliorer ça.

Le concours à 3 points marche bien, le duel Curry-Ionescu aussi.
Le concours de dunk dépend du talent des candidats, ça varie suivant les années, pas de problème avec ça.
Le concours de skills est une blague si les joueurs ne le prennent pas au sérieux.
Le match est par contre une arnaque depuis PLUS DE 20 ANS. Il faut arrêter de faire les surpris, j'ai jamais regardé ce match de ma vie.

J'ai regardé des éditions au milieu des années 90's car c'était l'occasion de voir jouer les stars (c'était au mieux un match par semaine avec Canal, j'achetais des VHS de matchs, c'est vous dire).

Evidemment cela n'a aucune espèce d'intérêt maintenant. Le seul truc qui pourrait être fun, c'est USA VS reste du monde mais si le gratin reste du monde est au top niveau, on en trouvera pas 12 qui auront le niveau en respectant les postes sur le terrain. Comme ce qui est important avec le All Star Game maintenant ce n'est pas le match mais la sélection : être All Star c'est un statut, qui reste dans sa legacy.

Donc USA VS reste du monde donnerait un match top mais casserait la logique All Star et entrainerait sans doute des injustices. Au All star game il y avait 5 non américains sur 24 (Doncic, SGA, Kat, Jokic et Giannis). Bon on aurait pu ajouter sans trop de drama Sabonis, Gobert, Porzi, Wemby et Sengun mais cela fait beaucoup d'intérieurs et on arrive à 10.
Ensuite, il faudrait aller chercher du Markanen, du Siakam, du Wagner ou de l'Anunoby (tiré par les cheveux pour les 2 derniers).
Mais cela veut dire sortir 7 ricains, je vous raconte pas les pleurnicheries.