[2019-2020] Basket : NBA, Pro A, Europe...

Kenshi, Ah alors si il a un gros QI Basket ça serait cool avec un petit Russell à la mène ety 'aurait un 5 compétitif, mais à voir pour le banc ensuite

Stein confirme que les Lakers sont sur Brogdon. Si on peut le chopper lui, je serais vraiment content, je sais pas si les Bucks sont prêts à payer la luxury tax pour le garder.

15 de vos 23 millions sur Brogdon ? Ca ferait pas un peu beaucoup rapport qualite / prix ?

Rocca, on a pas de quoi se payer Russel, surtout si des franchises comme les Suns lui proposent un gros contrat.

Dragan, ça dépend de l'avancée de nos autres pistes, mais on va avoir besoin d'au moins un joueur vraiment solide sur le back court, et Brogdon a le profil idéal à ce niveau là. Puis oublie pas qu'au delà des 23 millions, on a une MLE qui doit être autour des 9M cet été je crois.

Modifié en dernier par Kenshi le 27 Juin 2019, 14:54, modifié 1 fois.

Je le connais mal et ne l'ai vraiment vu jouer que face aux Raptors.

Je sais qu'il revenait de blessure mais je l'ai vraiment pas trouve terrible. Mauvais nulle part mais ca vaut pas 15 millions par an. Ca ressemble + a un honnete remplacant. Apres oui ca revenait de blessure et sans doute ses premiers gros matchs de PO en carriere

Dragan, c'était quasiment le meilleur défenseur sur backcourt de la meilleure défense de NBA, un joueur qui sort une saison en 50/40/90 pour sa 3e année dans la ligue, il est polyvalent, intelligent dans sa lecture du jeu et des rotations défensive, ect. A mes yeux dans la NBA actuelle c'est pas loin d'être le profil idéal pour accompagner LeBron et Davis.

Ceci dit, ça veut dire que tu n'as pas beaucoup regardé jouer les Bucks cette saison, du coup je comprends mieux pourquoi toute une partie de l'année tu m'as répété que la saison de Giannis était pas exceptionnelle

Kenshi, yep j'aime pas le jeu de Giannis. Donc je vais pas me forcer a les regarder, par contre j'ai mate leurs play offs oui. Et la Brongdon ne faisait pas dans le positif je trouve

Dragan, clairement, c'était pas un reproche. Mais j'arrivais vraiment pas à comprendre ton jugement sur la saison de Giannis et celle des Bucks dans leur ensemble quand on en discutait à l'époque, là je comprends mieux.

Franchement la saison prochaine, où qu'il joue, si t'as l'occasion regarde Brogdon, je pense vraiment qu'il peut te plaire, d'après ce que je vois de tes goûts sur les arrières/meneurs (notamment les 2 jeunes des Spurs).

Par contre sur son apport en PO on est pas d'accord, d'ailleurs Bud le réintègre dans le 5 de départ face à Toronto parce que son apport manquait.

Kenshi, Ca me ferait chier pour les Rockets mais en 3 titulaire pas cher ou 6eme homme si Kuzma est dans le 5 majeur, si vous avez un GM avec du flair foncez sur Danuel House. Meme s'il est RFA, les Rockets pourront jamais s'aligner sur une offre a 5 ou 6 millions vu leur cap

Ouais son profil est intéressant aussi. De toute façon y'a de quoi faire pour un front office intelligent. Le soucis est dans le dernier mot de cette phrase.

Excusez moi de la question naïve. Mais quand on parle de 23 ça veut dire que pour 8 joueurs il leur reste seulement 23m€ de salaire disponible ? Mais ils peuvent faire deux mecs seulement ? Et le banc ?

En 5 remplacant McGee est toujours sous contrat avec LA ? Car il va vous en falloir un aussi

Excusez moi de la question naïve. Mais quand on parle de 23 ça veut dire que pour 8 joueurs il leur reste seulement 23m€ de salaire disponible ? Mais ils peuvent faire deux mecs seulement ? Et le banc ?

Yep c'est ca. + 5 millions de MLE.

Pour ca que mettre 15 millions sur Brogdon (voire + si les Bucks mettent autant) me semble disproportionne

Rocca, en gros ils ont 23 millions de disponible + la Mid-level exception (autour des 9 millions pour une équipe qui ne paye pas la taxe) + la possibilité même une fois que tu as dépassé le cap de filer des contrats au minimum vétéran à des joueurs type JR Smith. L'idée du coup c'est d'utiliser les 23 + 9 pour prendre 3/4 joueurs solides, et de compléter le roster avec du vétéran.

C'est clair que pour monter un effectif costaud, faudra compter sur l'envie de certains de jouer le titre. Un Rondo par exemple pourrait revenir, mais certainement pas pour le même salaire que la saison dernière. KCP également. Faudra trouver des profils intéressants et dont les motivations ne sont pas que financières.

Dragan, 5 millions de MLE c'est pour les équipes qui payent la taxe de luxe normalement. Javale est FA, mais je le reprends avec plaisir ouais.

Danny Green Collison House Rondo avec les 23 millions, Ariza avec la MLE

Dragan, me semble qu'Ariza et LeBron se détestent pour des histoires remontant au lycée, j'avais zappé mais un pote m'a rappelé qu'ils pouvaient pas se blairer à l'époque. Sinon clairement, j'adorerais. Les autres noms que tu cites je prends également avec plaisir

Donc les sixers sont prets a bosser avec les rockets sur le sign & trade de Butler selon Sam Amick

J'aurais prefere le voir aux Knicks. Il me serait limite devenu acceptable

Dragan, à Brooklyn ça te plaît pas ? Moi je trouve ça cool, la façon dont ils ont remonté la franchise après avoir fait n'importe quoi avec les Celtics. Je trouve ça génial de voir qu'en quelques saisons, avec de bons dirigeants, une franchise peut passer des poubelles de la ligue au statut de destination interessante pour les plus gros joueurs.

Après c'est clair que j'aimerai bien que les Knicks refassent également surface, mais que les Nets performent ça me fait plaisir. Surtout que cette situation est magnifiquement ironique : c'est les Nets qui vont piquer Irving à Boston, la franchise qui leur a mis la tête sous l'eau y'a quelques années

NY pour moi c'est les Knicks avant tout. J'aime pas du tout les Nets

Reflexe basique de basketix pour LA. C'est les Lakers. Pas les Clippers

Spoiler: montrer

Dans la foulée, LeBron qui remercie AD d'avoir renoncé à son trade Kicker en lui lâchant le 23