Vous le savez la mémoire d'internet est quasi éternelle, je suis tout à fait choqué par le fait qu'on poste ici des photos de visages d'enfants victimes de violences sexuelles. Cette enfant grandira, devra vivre avec ça, le minimum qu'on peut faire ici est de respecter son anonymat, et de ne pas exhiber son visage avec lequel elle devra faire toute sa vie d'adulte. Même si ce n'est qu'ici, et que partout ailleurs on s'en fout, on en sortira un peu plus digne.
Fidel Cienaga a écrit:Vous le savez la mémoire d'internet est quasi éternelle, je suis tout à fait choqué par le fait qu'on poste ici des photos de visages d'enfants victimes de violences sexuelles. Cette enfant grandira, devra vivre avec ça, le minimum qu'on peut faire ici est de respecter son anonymat, et de ne pas exhiber son visage avec lequel elle devra faire toute sa vie d'adulte. Même si ce n'est qu'ici, et que partout ailleurs on s'en fout, on en sortira un peu plus digne.
Je suis d'accord avec toi sur le principe bien entendu, le fait est que l'"apparence physique" de la jeune fille va certainement entrer en ligne de compte dans l'argumentaire des avocats de Y. Agnel.
13 ans ? On peut être consentante à cet âge face à un mec de 22 ans qui reconnaît avoir eu des rapports sexuels avec elle mais attention, c’était de l’amour ?
J’ai plutôt envie de le noyer au fond de sa piscine à cette merde !
Bêné, il la connaissait, il savait son âge, il pourra pas dire, elle en faisait 17… Il va déguster, il a avoué donc le sujet ça sera si elle voulait ou non, mais à 13 ans on considère qu’une fille peut-être consentante ? Punaise, le mec il doit avoir de sérieux problèmes.
Gastibelza a écrit:ruby, c'est une évolution récente de la loi ça, non ?
Oui Néanmoins, sous l’ancienne loi la majorité sexuelle était déjà à 15 ans Ce qui a changé c’est qu’avant en dessous de 15 ans on cherchait quand même à définir si le consentement existait La nouvelle loi s’en passe : en dessous de 15 ans, pas de consentement éclairé avec un adulte Donc qualification de viol
Fidel Cienaga a écrit:Vous le savez la mémoire d'internet est quasi éternelle, je suis tout à fait choqué par le fait qu'on poste ici des photos de visages d'enfants victimes de violences sexuelles. Cette enfant grandira, devra vivre avec ça, le minimum qu'on peut faire ici est de respecter son anonymat, et de ne pas exhiber son visage avec lequel elle devra faire toute sa vie d'adulte. Même si ce n'est qu'ici, et que partout ailleurs on s'en fout, on en sortira un peu plus digne.
Ouais, je suis plutôt d'accord avec toi, même si c'était une vanne apparemment. Mais perso, je goûte peu ce genre de vannes, j'ai franchement du mal à rire de ce genre de faits divers.