Thor a écrit:boodream a écrit:Ce passage m'étonne un peu. Estimer que le projet de société des Talibans représente la culture du peuple afghan c'est totalement occulter qu'il s'agit là aussi précisément d'une vision du monde imposée par la force.
Ils s'appuient sur le Coran et si vous le lisez en entier vous verrez qu'il y a beaucoup de mots forts et violents. Je ne justifie rien mais c'est leur vision du monde
Si tu prends tous les textes saints à la lettre, tu peux en effet cautionner beaucoup de violence. Le vrai problème n'est pas tel ou tel texte mais le choix de refuser la sécularité, qui n'est pourtant en rien incompatible avec la foi.
La religion, la foi, la spiritualité sont des richesses culturelles du patrimoine humain, que l'on y adhère ou pas. La bigoterie est par contre un cancer et un danger mortel, d'où qu'il vienne, depuis toujours, et pour toujours. La bigoterie c'est le refus de réfléchir au nom de l'absolutisme d'un paradigme. Un ahée qui essairait d'imposer l'idée qu'il est inacceptable d'envisager l'existence de Dieu le serait lui aussi.
Tout le problème c'est que partout, y compris chez des gens qui hurlent être progressistes, les approches de bigots gagnent. L’amalgame, par exemple, entre islam et islamistes; ce sont les Forces du Bien qui sont les premières à le faire, malheureusement.
Quand tu vois l'ancien patron de Baraka City qui retweete le RN, tu comprends qu'en fait tous les identitaires puants partagent la même vision du monde, et que leur dogmatisme politique ne trouve qu'un véhicule commode avec ces textes..Toute religion a une portée politique certes, mais ce sont les choix de sociétés qui déterminent si l'on doit ou non s'y plier. Et les sociétés n'évoluent pas dans un sens rassurant. Cette émancipation n'est pas anti-religieuse, c'est un progrès à protéger, il en a bien besoin.
