Modérateur: Modérateurs
Sinon, petite question aux parisien.ne.s : pourquoi HIdalgo est si détestée ?
iamaseb a écrit:Exactement.
Si on continue de ne rien faire, le scénario rpc 8.5 n'est pas si pessimiste que ça. Cela signifie une hausse sur l'ensemble du territoire français de plus de 5 degrés d'ici 2100.
Autant dire qu'à moins d'avoir la climatisation (avec l'effet pervers que cela produit), de revoir la végétation des immeubles pour garder la fraîcheur ... Ça va être invivable dans le sud.
Rob77 a écrit:En tant que banlieusard, et désormais périurbain (derrière Meaux) de Paris, à chaque que je m'y rends, je ne peux m'empêcher de vomir.
superolive a écrit:JojoLaSaucisse, donc en France on n'a pas le droit d’accueillir des demandeurs d'asile qui viennent de pays avec des conflits très durs, et des vies de merde ?
Afghans, Maliens etc etc ...
Gastibelza a écrit:JojoLaSaucisse, il n'y a pas "d'excuse", c'est juste un schéma classique en matière de migrations. Les hommes étant plus "employables" que les femmes, ils ouvrent la voie pour trouver une situation à peu-près stable pour permettre ensuite à leurs familles de venir. C'est le cas pour les migrants d'aujourd'hui mais aussi ceux d'hier. Cela minimise la prise de risque.
Quand les familles entières migrent, c'est souvent dû à l'intensité des combats et des atrocités (viols, massacres) ou d'une crise (famine). Et bien souvent, ces familles se réfugient aux frontières ou pas loin. On ne le dit pas assez mais 84 % des réfugiés sont accueillis par des pays du Sud, en voie de développement. Pas par l'Europe où ils viendraient profiter de nos richesses.
Jester a écrit:https://dai.ly/x7kexzy
Remind a écrit:Jester a écrit:https://dai.ly/x7kexzy
Il a quand même l’air bien perché...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités