La manifestation à un million, chiffre reconnu par la Pravda, et hors 11 janvier, ce fut contre la contre-réforme des retraites du coup Sarkozy-Fillon, pour le résultat que l'on connait : rien. Déjà à l'époque, nombreu.ses.x étaient celles et ceux qui tenaient un discours similaire, à savoir, 1 million de personnes dans les rues, c'est 64 millions qui sont restées chez elles. Ce n'est pas un argument qui se tient.
Ca me rappelle un des trois sujets de philo que j'avais eu au bac: l'accord avec autrui est-il un critère suffisant de vérité?
Allez, tu as 4 heures?
Les manifestations syndicales ont prouvé leur inutilité, car elles ne gênent pas le gouvernement. 300 000 lors des deux dernières de ce type, pour une couverture médiatique nulle. Si tu veux exister, il faut choquer, il faut transgresser, il faut gêner, il faut bloquer! Les Champs, c'est parfait. Quelques vitrines brisées, c'est parfait (sauf les petits commerces). L'arc de triomphe tagué et dévalisé, c'est parfait. Sans cela, rien.
A mon avis, la seule chose qui compte pour le gouvernement, c'est l'opinion, indépendamment du nombre de manifestants. Les gilets jaunes étaient soutenus, Macron a lâché 10 milliards. Aujourd'hui ils saoûlent tout le monde, il ne lâchera plus rien, et dans l'absolu il n'en aurait pas les moyens.
Pour ce qui est de "Macron a lâché 10 milliards", c'est juste une blague. Il a annoncé une hausse du SMIC, il a menti, puisqu'il s'agissait d'une prime d'activité financée par la collectivité, et que cela ne concernait pas tout le monde. Le capital n'a pas été mis à contribution, et pour cause, c'est pour lui que l'on contre-réforme à tout va depuis son mandat (pour un coût de très loin supérieur aux 10 milliards).
Ca tombe bien il y a justement un article intéressant et qui me semble objectif sur ce sujet aujourd'hui:
https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/32-milliards-deuros-de-baisses-dimpots-deja-sur-la-table-pour-le-quinquennat-1013510Pour la hausse du smic/prime d'activité, je sais que ce qui suit ne va pas te plaire, mais je parle économie réelle.
La réalité c'est que sur le plan humain un smic c'est très (trop) faible pour vivre correctement, et en même temps c'est déjà "trop" par rapport à ce que le salarié rapporte à son entreprise, qui plus est par rapport aux salaires dans d'autres pays.
En d'autres termes, puisqu'on ne peut pas forcer une entreprise à embaucher si elle pense que ça n'en vaut pas le coup (pas plus que tu ne pourrais me forcer à prendre une femme de ménage à 30€/h), étant donné le coût du travail en France par rapport à l'international, une vraie hausse du smic se serait traduite par une hausse immédiate du chômage, qui aurait directement touché les smicards en question.
Il a donc financé leur hausse de pouvoir d'achat par le contribuable, ce qui ne m'enchante pas non plus si je ne pense qu'à ma gueule. C'était déjà le cas avec la prime pour l'emploi ou prime d'activité. On subventionne des emplois mal payés mais qui du point du vue purement économique pour l'entreprise "valent" encore moins que ça.
Il a annoncé un "grand débat national". Je n'y croyais pas au départ, force est de constater que j'avais raison. On en est à causer suppression de l'ENA et vote blanc pris en compte. Sans compter les ballons d'essai sur le temps de travail à augmenter (hebdomadaire ou sur la durée d'une vie), et la suppression d'un jour férié. On se fout un peu de notre gueule, même un Macronien sincère peut le reconnaître (cela ne te vise pas spécialement).
Oui, là dessus je suis d'accord. J'ai toujours pensé qu'on était pas au pays du Père Noel et qu'on ne pouvait pas trouver de solution miracle, qui plus est avec 2300Mds de dette.
On a déjà un système extrêmement redistributif, des impôts les plus élevés, un système de santé pour tous...
Si un jet de coktail molotov est une tentative de meurtre, un tir de LBD 40 en pleine gueule c'est quoi ? Dans l'un des deux cas, la personne arrêtée finira au gnouf (et à raison), dans l'autre cas, rien...
Dans l'autre cas c'est une violence avec arme, pas une tentative de meurtre. Si je te laisse le choix entre prendre une balle de caoutchouc dans la gueule ou être enfermé dans une voiture en flamme tu choisis quoi?
Après que les CRS ne soient pas tous des lumières et que certains se comportent mal, je le pense aussi.
Ce qui est inhumain, c'est la manière dont les gouvernant.e.s, qui sont les seul.e.s à avoir les moyens de calmer les choses en annonçant des vraies mesures, se contentent depuis 4 mois d'utiliser la répression policière et judiciaire. Ils sont responsables, pas moi. Pas le bleu qui pète un câble.
C'est là que tu te trompes et où on ne se rejoindra probablement jamais. Ils n'en ont
pas les moyens. Que ça te plaise ou non, on vit dans une économie mondialisée (comprendre, où l'emploi peut partir) et on a 2300Mds de dette, soit 34238€/citoyen ou plutôt 86500€/actif...
Passe le SMIC à 5000€ tu verras ce qui se passe... Hausse du chômage, inflation immédiate de l'immobilier et autre du fait de l'offre/demande.
Tu auras juste smicardisé 98% de la population.
Et ils ne se sont pas contenté de répression, il y a eu 10 Mds de lâchés, c'est un fait quand même. Je n'en toucherai pas 1€ et je vais payer pour, peut-être que toi aussi, mais ils sont là.
.
