Faits divers

Pauvres Gosses.
Si ils avaient déjà pris au sérieux la première affaire sur la petite réfugiée de 11 ans en mars, il n'y aurait jamais eu la deuxième victime....

Rip Yvette Horner , que de souvenirs de mon enfance, mon adolescence, ma jeunesse .
Me souviens l' avoir vu jouant dans la voiture du Tour de France pour les gens au bord des routes attendant les coureurs !!!

Les nationalistes corses (ceux qui faisaient péter les villas des continentaux installés chez eux) veulent accueillir le bateau de réfugiés. Pendant ce temps, Macron se caresse sur ses photos de Trudeau.

Et pendant ce temps....

Trump nous encule tous.
Moins de 4% de chômage
Des impôts en baisse
Ne lache rien face à ses adversaires ( G7, climat...)
Refuse d’appliquer des accords injustes ou mauvais selon lui
Fait la paix avec rocket man alors que personne n’y est arrivé avant lui

On se fout de sa gueule mais son bilan parle pour lui , notamment pour l’Amérique profonde

gob, Hitler aussi avait des bon résultats en Allemagne au début

On se fout de sa gueule mais son bilan parle pour lui , notamment pour l’Amérique profonde

Ca, on n'en sait rien car tu ne nous as pas donné l'évolution du taux de pauvreté.

Ce matin, en regardant en direct, j’étais stressé car je me demandais à quel moment il allait dire une connerie qui allait vexer rocket man et causer un cataclysme nucléaire

Il va finir par se faire réélire ce con.

Castor_Troy, ça va évolue il va renvoyer masse mexicains en situation irrégulière et construire son mur pour éviter de nouvelles arrivées

Et pendant ce temps....

Trump nous encule tous.
Moins de 4% de chômage
Des impôts en baisse
Ne lache rien face à ses adversaires ( G7, climat...)
Refuse d’appliquer des accords injustes ou mauvais selon lui
Fait la paix avec rocket man alors que personne n’y est arrivé avant lui

On se fout de sa gueule mais son bilan parle pour lui , notamment pour l’Amérique profonde

Et son obsession à détruire l'Obama Care qui permet aux plus défavorisés d'être à peu-près soignés ? Les baisses drastiques pour les écoles publiques ? Les coupes dans les dépenses de santé ? la suppression de subventions fédérales en faveur des associations qui viennent en aide aux femmes battues ? A celles qui ont besoin d'une prise en charge pour un IVG ? C'est de cette manière que Trump finance sa baisse d'impôts qui profite aux 2/3 les plus riches : en baissant les dépenses qui profitent aux plus démunis. Le programme d'à peu-près toutes les droites dans le monde occidental quoi.

L'Amérique profonde, on lui fait miroiter la réussite économique de Trump (qui est un mythe ; il est juste un héritier), on le fait rêver par le slogan America Great Again et on l'occupe avec des chaînes TV ALC mais c'est bien elle qui l'a dans le luc avec la politique de Trump. Et bien profond.

Modifié en dernier par Gastibelza le 12 Juin 2018, 10:57, modifié 1 fois.

Ouais, mais cheveux orange est libre, il ne fait pas parti de la soi disant Union Européenne au garde à vous devant Mme Merkel ...

La grande régression
Une "dynamique" aussi folle que décomplexée détruit systématiquement, brique après brique, le « modèle français de solidarité » au profit d’un chacun-pour-soi qui a tout d’une débandade. Le politologue Thomas Guenolé appelle Antisocial ce « processus politique de destruction ».



C’est l’histoire d’un puissant « mouvement en marche arrière » qui s’attaque à l’édifice fragile d’un siècle d’avancées sociales et nous entraîne vers le fond. Dans le grand désordre mondial qu’il orchestre, l’histoire bégaie et recule au lieu d’avancer.

Le politologue Thomas Guenolé (IRIS) choisit de nous la conter, en incipit, à la manière du pasteur Martin Niemöller (1892-1984), rescapé des camps de la mort et auteur d’un inoubliable poème : « Lorsque les droits des chômeurs sont attaqués, vous ne vous mobilisez pas, vous qui n’êtes pas chômeur », etc

Et lorsque l’offensive contre nos droits à tous devient totale, « ce chacun-pour-soi général conduit à l’échec, encore et encore, de tout mouvement social et politique visant à défendre nos droits ».

Thomas Guenolé nomme « Antisocial » ce qu’Aristote appelait « oligarchie » : « le gouvernement de la cité au bénéfice d’une minorité, au détriment de la majorité ».

Il rappelle que sa finalité est « d’accaparer le maximum de ressources au bénéfice de la minorité oligarchique de la population ». Et parce qu’il est incapable de s’arrêter, ce « projet antisocial, rétrograde et oligarchiste » menace tous ceux qui ne font pas partie des 10% les plus riches de la planète :

« Son programme consiste à supprimer le contrôle des prix des biens et services de première nécessité pour que cette consommation captive assure une rente à de grands groupes privés organisés en cartels ; à baisser les protections et les droits sociaux de la population active pour la contraindre à des conditions de travail plus dures ; à baisser les dépenses de solidarité sociale, pour forcer ses bénéficiaires à payer eux-mêmes ces services à de grandes firmes privées (s’ils le peuvent) ; à baisser les prélèvements obligatoires sur les plus fortunés, tandis qu’augmentent ceux sur les classes moyennes ou populaires ; à baisser le niveau de contrôle des Etats sur les activités des grandes firmes financières, ce qui accroît leurs perspectives de profit mais rend les krachs financiers plus graves et plus fréquents ; et à vendre les entreprises publiques, voire les biens communs, à de grandes firmes et à de grandes fortunes, renforçant dès lors leur position de rentières. »

C’est ainsi que, de reculade en régression, « les perdants du projet antisocial deviennent majoritaires dans la population »…



Le nouveau catéchisme antisocial



Un matraquage médiatique incessant fait entrer dans les esprits du plus grand nombre que l’idéologie oligarchiste a la force d’une vérité révélée : « Ainsi les médias audiovisuels dominants aboutissent-ils à la diffusion en boucle d’un véritable catéchisme antisocial. »

C’est ainsi que le « droit au travail » proclamé par la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 a été dénaturé en « système massif d’oppression et de culpabilisation des chômeurs ». C’est ainsi que le devoir qu’a l’Etat de créer du travail pour tous a été dénaturé pour devenir le « devoir qu’a le chômeur de chercher du travail sous la surveillance de l’Etat ». Et que l’on aboutit à la politique actuelle des pouvoirs publics face au chômage avec l’indemnisation financière des chômeurs, « assortie d’un contrôle administratif de plus en plus proche du harcèlement moral pour faire peser sur eux la culpabilité de leur situation »…

Ajoutons « l’effarant projet de démantèlement des droits des salariés », de « destruction du mouvement syndical », la non moins effarante « dynamique d’appauvrissement des seniors » accompagné d’une « propagande destinée à légitimer le recul de nos droits à la retraite ».



Battre « en retraite »…



Repousser l’âge de départ à la retraite et allonger la durée de cotisation requise à l’aide d’arguments fallacieux, n’est-ce pas une façon de « faire baisser les pensions pour des millions de Français, via des objectifs inatteignables de durée d’activité fixés comme conditions d’accès à la retraite à taux plein » ?

Thomas Guenolé voit là un « sommet de l’approche antisociale » : « L’impossibilité pour des millions de Français d’atteindre le taux plein est transformée en motif pour baisser encore plus leur pension »... Et ce n’est pas tout : « A côté de nos retraites par répartition fondées sur la solidarité intergénérationnelle, la réforme de 2003 crée également un plan d’épargne retraite privé, partiellement exonéré d’impôts. L’exonération fiscale signifie qu’il est subventionné par l’argent de nos impôts, alors que – par définition – il est réservé à ceux ayant les moyens de réaliser cette épargne : c’est donc de la redistribution des richesses à l’envers. »

N’est-ce pas ainsi que l’on ressuscite « sous forme embryonnaire le système de retraites privé et par capitalisation, fondé sur le chacun pour soi, qui prévalait en France de 1910 jusqu’à la création de la Sécurité sociale moderne » ?

Retraite, Santé ou Education, rien n’échappe à l’avidité de ces firmes financières dont « le lobbying intense vise à récupérer sous forme de marché des flux financiers aujourd’hui gérés sous forme sociale et solidaire »... C’est ainsi que se multiplieront des réformes « pour encourager les plans d’épargne retraite privés en même temps que les conditions d’accès aux retraites de la Sécurité sociale, elles, seront encore dégradées »…

Et voilà tout notre édifice civilisationnel gobé par le trou noir des « marchés » à l’affût de matière à spéculation : « Les grandes firmes financières cherchent à s’approprier les activités potentiellement rentables de l’Etat. Elles sont notamment friandes de grands services publics arrivés à maturité, et pour cause : les infrastructures existent déjà ; la vaste population d’usagers constitue d’avance une clientèle de facto captive ; en outre, les capitaux à mobiliser pour se porter acquéreur sont si élevés que la privatisation aboutira nécessairement à la création d’un oligopole, qui verra ainsi une poignée de grandes sociétés s’entendre pour se partager le marché. »

Observant la dynamique systématique de démantèlement des services publics au profit des intérêts privés et la non moins irrésistible dynamique d’aggravation des inégalités, Thomas Guenolé estime indispensable de « dissiper une grande fiction : non, l’Union européenne d’aujourd’hui n’est pas au service de l’idéal européen de fraternité des peuples »…

Bien au contraire, elle est « machine à trahir cet idéal, au service de l’intérêt des grandes firmes »...

Dans ce grand désordre mondial, l’argent détourné par « l’optimisation fiscale » fait cruellement défaut pour le financement des biens collectifs. Il alourdit le fardeau de tous ceux qui ne peuvent se soustraire à l’impôt – et viole l’intérêt général : « Ce qui est déterminant, c’est tout simplement le choix que fait chaque personne fortunée d’accepter son devoir de contribuer, via l’impôt, à la bonne marche du pays qui lui a permis de créer ou de garder sa fortune ; ou au contraire de devenir un déserteur fiscal par calcul strictement individualiste. Agir de la sorte fait de ces déserteurs fiscaux ce que la science économique appelle des « passagers clandestins » : c’est-à-dire des acteurs économiques qui profitent d’avantages sans payer les contreparties prévues. »

Ainsi, les plus riches profitent des biens communs sans en payer le prix par divers outils institutionnalisés dont les « paradis fiscaux ».

Le moyen d’en sortir ? Thomas Guenolé en appelle à une « grève de blocage du pays » afin que les « pouvoirs en place soient contraints d’abandonner leur projet de réforme antisociale ou de concéder de nouvelles avancées sociales au bénéfice du plus grand nombre »… Mais quelle « énergie citoyenne » non vampirisée sera à ce rendez-vous ?

Et si justement les pires ennemis de ce système étaient ceux de l’intérieur dont la cupidité et les excès minent les fondements de sa prétendue légitimité ? En s’obstinant à ne créer de la valeur que pour leur seul profit, lequel exclut la variable humaine, ne s’exposeront-ils pas à un retour de flamme ?

Ce système de fraude généralisée s’effondrera-t-il par la montée des exaspérations et la multiplication des conflits de répartition qu’il ne cesse de susciter ? Cela adviendra-t-il lorsqu’il ne sera plus possible de rester aussi révérencieux à l’égard des fortunes fondées sur ce « triomphe de la cupidité » sans limites érigé en loi d’une « science économique » sans conscience ?

De même qu’un casino ne peut pas faire que des heureux gagnants, il ne peut pas davantage satisfaire indéfiniment l’avidité des mêmes au détriment de tous les autres.

En 1927, Sigmund Freud écrivait dans L’Avenir d’une illusion : « Inutile de dire qu’une civilisation qui laisse insatisfaits un si grand nombre de ses membres et les pousse à la rébellion n’a pas d’espoir de se maintenir durablement, et d’ailleurs ne le mérite pas. »

D’une guerre à l’autre, on peut s’accommoder de la même histoire, s’y résigner ou s’en indigner – on peut aussi la réécrire autrement que selon l’implacable ligne de « partage » ( !) entre une poignée de gagnants et une multitude de perdants d’une « mondialisation malheureuse » sans boussole éthique…

Thomas Guenolé, Antisocial – la guerre sociale est déclarée, Plon, « Tribune libre », 280 p., 17,90 €

"Trump nous encule tous",

En effet.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Comme l'a dit Gastibelza, à quel prix se font ces baisses d'impôts et du chômage ?

Putain on peut plus faire d’humour ici.


Sinon, ton article est sympa mais effectivement , pour Trump la montagne sacrée qui intéresse 200 américains, ça ne va pas le freiner.
Un bon exemple ... qui va peut être lui permettre de gagner des voix

Disons que déclasser des parcs nationaux pour en permettre l'exploitation minière (ce n'est pas le seul d'ailleurs), en terme d'enculerie généralisée, c'est quand même assez fort.

Cela dit, le coup de la rencontre avec Kim Jong Un, c'est très très fort, il faut bien le reconnaître, surtout avec l'actualité passée (le gros bouton rouge, le joufflu, etc...)

Sinon un article marrant sur ce dingo :
http://www.slate.fr/story/163022/maison ... iers-trump

C'est le chinois qui a tout gagné dans cette rencontre. Il a tué un citoyen us, le président us vient lui serrer la main et en guise d'accord, ils signent le même papier ( au mot près) que celui qui a été signé il y a plusieurs années entre les deux Corée, et qui n'engagent à rien, qui est au mieux une déclaration d'intention.

"Trump nous encule tous",

En effet.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Comme l'a dit Gastibelza, à quel prix se font ces baisses d'impôts et du chômage ?

La baisse du chômage est dans la même dynamique que celle initiée sous Obama et qui avait été rendue possible par un plan de relance par création monétaire. Décision possible aux EU puisque leur banque centrale dépend du pouvoir politique. Mais ce n'est pas réalisable en Europe puisque la nôtre est indépendante et ne répond qu'aux exigences des marchés. Or, on a jamais vu des marchés qui, par nature, détiennent le capital, dire : "s'il-vous-plaît, dévaluez la monnaie que l'on possède".

Allez, zou, prise d' otages à Paris, et comme l' immeuble donne sur une courette fermée, les flics ne peuvent pas savoir ce qui se passe, combien, ni rien

Vrai que le contexte est ultra délicat, on ne sait pas a quoi s’en tenir. Mais on en saura plus d’ici qqs minutes sur BFM TV, parmi les 3 invités il y à un consultant en porte cochère parisiennes ainsi qu’un spécialiste des prises d’otages, auteur de l’ouvrage « Prises d’otages dans des lieux à l’architecture complexe, quand l’art contemporain favorise le terrorisme » aux editions Brunet.

Hate!

Trump? Zeroual ? Non rien d’autre ?