MassaliaLive.com

[Betsamee]

IceCold, tu es serieux?La bienveillance n'a jamais vaincu le terrorisme, pire elle lui permet de proliferer.

La repression la plus violente , zero tolerance, les pays qui se confrontent au terroristes au jour le jour ont bien compris que c'est la seule methode valable.

[Globe Trotter]

En l'occurrence, s'il a réellement ouvert le feu, c'est de la légitime défense et non de la violence (ou de la violence légitime).

[Rob77]

Imposer son point de vue par le blocage de ceux qui ne pensent pas comme toi c’est quoi pour toi ?

Je n'ai bloqué personne.
Les seuls blocages auxquels j'ai participé, c'était durant ma vie étudiante, et ils étaient consécutifs à un vote pour lequel tous les étudiants étaient invités à venir s'exprimer.

En attendant, tu t'es permis de me traiter à demi-mot de con, d'élève et d'étron. Le respect avec toi, c'est un concept abstrait.

Allez, je remets une pièce dans le bouzin

Imposer son point de vue par le blocage de ceux qui ne pensent pas comme toi et qui vont payer la note c’est quoi pour toi ?

Je relance d'un : j'attends tes excuses pour tes attaques sur ma probité professionnelle ou le mépris dont tu as témoigné envers les avinés populistes.

Pour ce qui est de la note, je vais la payer autant sinon plus que toi.

J'ajoute que rien ne t'empêche de manifester pour réclamer que les vrais riches paient. C'est exactement ma démarche pour demain. La tienne, on la connait déjà : se plaindre et...rien.

Le respect doit aussi exister pour les personnes qui ne pensent pas comme vous. Nous ne sommes pas à Cuba ou en Corée du Nord ici.

[jarlandine]

Bibpanda, pense à la tête qu' ils doivent faire en s' apercevant qu' il n' y a que le néant , pas de vierges, rien, quedalle !

[Bibpanda]

jarlandine,

[Rob77]

Bibpanda, pense à la tête qu' ils doivent faire en s' apercevant qu' il n' y a que le néant , pas de vierges, rien, quedalle !

Comment ça il n'y a pas de vierges ?

Amenez moi le directeur!

[Rob77]

IceCold, tu es serieux?La bienveillance n'a jamais vaincu le terrorisme, pire elle lui permet de proliferer.

La repression la plus violente , zero tolerance, les pays qui se confrontent au terroristes au jour le jour ont bien compris que c'est la seule methode valable.

Les pays qui adoptent cette méthode ont-ils vaincu le terrorisme ?

[John]

Je n'ai bloqué personne.
Les seuls blocages auxquels j'ai participé, c'était durant ma vie étudiante, et ils étaient consécutifs à un vote pour lequel tous les étudiants étaient invités à venir s'exprimer.

En attendant, tu t'es permis de me traiter à demi-mot de con, d'élève et d'étron. Le respect avec toi, c'est un concept abstrait.

Tu pourras relire mes posts, je ne t'ai pas traité de con. Maintenant, si tu y tiens, je dois pouvoir faire ça.
Mes propos les plus virulents son à l'encontre de ceux qui sont dans l'illégalité avec les blocages et les manifestations non déclarées ou alors que leur présence en cours est obligatoire.
Pour la manifestants de samedi (puisque tu sembles être dans le lot) j'ai mentionné des "enfants gâtés", on reste un ton en dessous de "con" non ?

[Betsamee]

IceCold, tu es serieux?La bienveillance n'a jamais vaincu le terrorisme, pire elle lui permet de proliferer.

La repression la plus violente , zero tolerance, les pays qui se confrontent au terroristes au jour le jour ont bien compris que c'est la seule methode valable.

Les pays qui adoptent cette méthode ont-ils vaincu le terrorisme ?

Ils l'ont bien limite, vaincu me semble totalement utopique

[superolive]

Il y en a eux qui ont besoin de repos ce week end ... Parce que parler de bienveillance à avoir face à des mecs qui aiment tuer des innocents c'est juste indécent.

[Pearl]

Je relance d'un : j'attends tes excuses pour tes attaques sur ma probité professionnelle

N'attends pas trop quand même. Je n'ai pas de raisons de m'excuser. J'ai décrit factuellement le comportement d'un professeur qui n'était pas toi, tu n'avais pas à te sentir visé. Si tu veux faire dans le corporatisme à toute épreuve, libre à toi.
Suite à cette description, j'ai simplement dit "peut-être que tu trouves ça normal", que j'aurais pu formuler sous la forme de question "est-ce que tu trouves ça normal?" si tu veux, c'est la seule chose que j'aurais pu faire mieux.
Sur le fond, au lieu de répondre que tu te désolidarises de ce type de comportements inacceptables (qui d'après ce que tu dis ne sont pas les tiens, tant mieux) qui devraient évidemment mener à une radiation de l'Education Nationale, tu me fais une réponse comme si j'avais parlé de toi et attaqué ta probité professionnelle.

Tiens, un autre exemple pour lequel tu pourras encore dire que je t'insulte alors que je ne parle pas de toi. Regarde le replay du 7 à 8 de la semaine dernière, ou le débat chez Hanouna où ils en parlent (c'est le jour où il y avait Elie Sémoun). C'est sur le thème du harcèlement scolaire. Il y a un témoignage d'un jeune homosexuel harcelé. Tu me diras ce que tu penses de ce que lui a dit son prof d'histoire (décidément...).

Ce que je pense en fait, et ce que je dénonçais dans le statut de fonctionnaire et pour lequel tu as pris ombrage, c'est assez simple. Tu fais bien ton travail, c'est bien (et ça semble être ton cas), tu le fais mal (cf les deux exemples ci-dessus), il ne se passe rien et tu peux continuer toute ta carrière à le faire mal.

ou le mépris dont tu as témoigné envers les avinés populistes.

Quand est-ce que j'ai parlé d'avinés populistes?
Après oui, je n'ai que du mépris pour ceux que j'ai entendus dans l'heure qui a suivi l'intervention de Macron et qui continuaient de se plaindre alors qu'il venait de lâcher 12Mds € en direction des personnes modestes.

Pour ce qui est de la note, je vais la payer autant sinon plus que toi.

Sur le plus que moi permets moi d'en douter, et surtout comme tu auras activement participé aux événements, ta responsabilité est par définition bien plus engagée que la mienne. Tu participes à une manifestation anarchique sans leader crédible pour discuter ni service d'ordre pendant les manifs, il faut en assumer les conséquences, même si elles sont partiellement causées par des gars qui sont à l'opposé de toi sur l'échiquier.

J'ajoute que rien ne t'empêche de manifester pour réclamer que les vrais riches paient. C'est exactement ma démarche pour demain.

Je n'ai aucune envie de réclamer que les riches paient s'ils n'ont rien à voir avec l'histoire. Moi je voudrais que ceux qui ont cassé paient pour leur connerie, quels que soient leurs revenus. C'est la différence entre toi et moi.

La tienne, on la connait déjà : se plaindre et...rien.

J'ai participé une fois à une manif. On était montés à Paris manifester pour réclamer que les profs de notre Ecole daignent faire leur travail et assurer les cours qu'ils étaient censés nous donner. Pendant 6 mois on avait la moitié des cours parce que des profs estimaient qu'ils devaient avoir je ne sais quelle prime parce qu'ils n'avaient pas tous le même statut, jamais compris de quoi ils parlaient, ils ne nous l'ont jamais dit d'ailleurs tant ça devait être injustifiable, qu'est-ce que j'en ai à foutre. Nous on était là pour avoir des cours et travailler.

De ce point de vue, chapeau à mes profs de prépa qui ont fait grève contre Allègre (déjà des profs qui font grève contre un ministre socialiste en soi c'est à noter, ils nous avaient dit eux-mêmes "certains sont d'accord avec nous mais refusent de faire grève parce que ce ne sont pas les ennemis de classe qui sont au pouvoir"...), tout en continuant d'assurer leurs cours sans être payés parce qu'ils savaient que c'était primordial pour nous car on avait un concours à la fin. Là je dis . Eux avaient de vraies convictions de fond, ils nous avaient expliqué ce qui les choquait et pourquoi ils se battaient (en gros de mémoire le gars qui se prétend scientifique avait dit "qu'on avait plus besoin d'apprendre les maths vu qu'on a des ordinateurs pour calculer").

Le respect doit aussi exister pour les personnes qui ne pensent pas comme vous. Nous ne sommes pas à Cuba ou en Corée du Nord ici.

C'est bien parce que j'aimerais qu'on ne le devienne pas que j'exècre les partis et leaders associés qui s'inspirent et nous vendent cet idéal cubain, Mélenchon en tête. Et toi?

[gaby]

IceCold, tu es serieux?La bienveillance n'a jamais vaincu le terrorisme, pire elle lui permet de proliferer.

La repression la plus violente , zero tolerance, les pays qui se confrontent au terroristes au jour le jour ont bien compris que c'est la seule methode valable.

Les pays qui adoptent cette méthode ont-ils vaincu le terrorisme ?

Ils l'ont bien limite, vaincu me semble totalement utopique

Il y a à mon sens d'une part les terroristes à éradiquer et d'autres part le terrorisme. Ce sont deux éléments bien distincts.

Tu as beau éradiquer tous les terroristes du monde, si le terreau est toujours aussi fertile avec aucune politique de fond menée dans les quartiers à risque et des mosquées salafistes qui prolifèrent en toute impunité, on en sera toujours au même point dans 50 ans.

Le mal est très profond. Et la seule force ne résoudra rien sur le long terme.

[jarlandine]

Meuhhhhhhhhhhhhhhhhhhh vous regardez Hanouna ?

[Bibpanda]

Vous regardez encore la télévision ?

[Pearl]

Meuhhhhhhhhhhhhhhhhhhh vous regardez Hanouna ?

Ca m'arrive assez régulièrement oui, contrairement à ce que pensent certains je ne suis pas élitiste. Il faut le prendre pour ce que c'est, une émission de divertissement où les gars jouent un rôle pour être marrants.
Son émission du vendredi colle aussi beaucoup plus à l'actualité que Ruquier et ses chroniqueurs déconnectés dans ONPC, même si parfois les débats ne volent pas super haut.

Par contre à la même heure Quotidien et sa troupe de bobos donneurs de leçons qui referaient tous leurs vaccins s'ils devaient franchir le périf ça je ne peux plus. C'est dommage, à un moment (dans le Grand Journal les 2-3 premières années) j'aimais bien le gars, il avait pas mal de chroniques marrantes même si ça tournait en rond (sur les festivals métal ou la fashion week par exemple).

[Bibpanda]

[Jester]

Comme d'habitude c'est trop expéditif

Clair et net. Viande hâchée, histoire que pendant les heures et les heures d'agonie, il douille bien.

[gaby]

Ce serait pour moi une idée des plus saugrenues. Soit tu l'abats de sang froid, soit tu lui laisses la vie sauve pour le juger. Mais laisser un mec agoniser à la vue de tous, je ne vois pas quel est l'intérêt si ce n'est rajouter de la bêtise à la bêtise.

Le faire souffrir en réparation du préjudice ? Ça ne fera jamais revenir les victimes. On ne répond pas à la haine par de la haine. À moins d'avoir tiré aucune leçon de l'histoire

[Jester]

gaby, c'est ainsi. Je suis une pourriture avec les pourritures. Aucun état d'âme.
Tu peux le juger si tu veux, mais tant qu'il est à l'état de souffrance, ça me va.

[gaby]

Jester, non mais je comprends ton point de vue. Le mec mérite tellement les pires souffrances, qu'on a tous envie de l'envoyer aux galères jusqu'à son dernier souffle. C'est humain, on a tous ce réflexe à chaud.

Mais je pense pas que ce soit une bonne idée. Il ne faut pas entrer dans l'escalade de la haine sinon on s'en sort plus. On a vu par le passé ce que ça a donné ; il convient de ne pas réitérer les mêmes erreurs. De surcroît, ils n'attendant que de mourir en martyr. Ce serait une trop belle fleur qui leur serait faite.