Faits divers

Pas être anxieux et morose alors que tu es supp de l’OM ?

Il y a peut être moyen de mettre un petit commentaire avant chaque article, histoire de donner l'impression qu'il y a derrière un semblant d'ouverture au débat et pas juste du flood.

Quand je poste un article, j'essaye le plus souvent d'y accoler une petite présentation, à l'exception notable de ce qui a trait au conflit israélo-palestinien et à l'antisémitisme, parce que c'est un sujet sur lequel je ne considère pas qu'il soit possible de débattre. En revanche, les rares articles que je poste alors sont mûrement choisis ; non pas pour convaincre autrui que mon opinion (que je ne donne pas) est la bonne, mais pour faire réfléchir ceux qui sont ouverts à ça aux nombreuses ambiguïtés du sujet, trop souvent assimilé à la lutte du bien contre le mal.

Dragan, lui, fait dans la quantité. Il permet au forum d'avoir accès à des articles nombreux, sur le foot et sur l'actualité, souvent intéressants, parfois moins, occasionnellement pas du tout, parfois reflétant essentiellement ses obsessions, mais c'est à chacun de faire le tri de ce qui l'intéresse dans le lot et ce serait une grande perte qualitative qu'il s'arrêtât. [/prof]

Pareil, Dragan, alimente le forum sur énormément de topic.
Ca serait vraiment con qu'il arrête, il est plus facile d’éviter de lire un truc poster plutôt que de trouver un truc non posté.

Team Dragan, here

Non mais c'est très bien les articles. Mais si dans ce topic précis il y en avait certains un peu plus légers ça serait bien aussi (vous me direz, avec raison, que je n'ai qu'à les poster moi même).

Lo Provençau, c'est trop tard. Tu as offensé Dragan. Consequences will never be the same.

Je soutiens Lo Provençau.

Non mais c'est très bien les articles. Mais si dans ce topic précis il y en avait certains un peu plus légers ça serait bien aussi (vous me direz, avec raison, que je n'ai qu'à les poster moi même).

+1

Dragan personne ne te reproche de poster ici des articles.

En tant que français dont ce n'est pas la langue maternelle, ... j'ai mis du temps à comprendre la notion de "faits divers".

Pour l'anecdote, j'ai appris à parler le français avant de pouvoir le lire ou l'écrire. C'est un peu moins intuitif que ma langue maternelle, dont la transcription est purement phonétique. Du coup, pour moi les "faits divers" étaient pendant très longtemps les "faits d'hiver". Et ça correspond, un peu ironiquement, à l'usage que l'on en fait en France. La rubrique des "faits divers" contient entre autres tous les faits délictuels ou criminels (sauf les affaires de corruption d'hommes politiques ou personnages publiques, classés comme "politique" et rarement jugées sévèrement). Elle a une connotation que je ne qualifierais pas de "cool and fun" mais attire néanmoins des lecteurs.

D'ailleurs, ce forum contient un sujet appelé ""infos" insolites", qui est à tendance nettement plus légère. Il n'est pas forcément aisé (voire quasi impossible) de traduire la différence entre ces deux concepts dans certaines langues.
Je ne peux donc que vous inviter à réfléchir à cette idée qui n'est pas que linguistique mais peut-être plus générale et culturelle, et est une des subtilités du français.

Je suis essentiellement d'accord avec le collègue fourcroy. Et je n'aimerais pas que le collègue je ne connais pas le BBCode des couleurs Dragan arrête de poster. Effectivement, une petite phrase introductive peut donner envie aux gens de lire un article ou non et c'est un geste appréciable dans la plupart des contextes.

Jester, un Caps de 39 ans de Vallauris, de forte chance que je le connaisse... Putain font chier.

Non mais c'est très bien les articles. Mais si dans ce topic précis il y en avait certains un peu plus légers ça serait bien aussi (vous me direz, avec raison, que je n'ai qu'à les poster moi même).

voilà voilà

Comme le dit voj, y’a un topic pour les infos légères

Voilà voilà voilà

https://www.nicematin.com/faits-divers/ ... ris-941863

Papa d'une fille de trois ans précisément, c'est le genre de nouvelle qui me dévaste (comme celle du chien et de la mamy).
Je ne comprends même pas la morbidité à partager ça ici en fait, honnêtement.

Lo Provençau, car c'est la suite de ça (et ça me met en colère aussi, car j'en vois des trucs comme ça sans arrêt par chez moi) : cafe/topic31682-12120.html#p4239923

Peux pas lire l'article de Nice Matin posté ci-dessus, j'ai vu le maire de Vallauris qui peste (à raison) sur les conn*rds à deux roues (et à 4 roues d'ailleurs), ça fait des années que tlm se plaint des dangers dans cette rue qui est visiblement un axe de passage important, jamais il leur est venu à l'idée de foutre des dos d'âne/ralentisseurs tous les 50m dans cette rue ? REALLY ??

Sérieux je suis le maire (et/ou le responsable de ce genre de décisions dans le bled) j'ai du mal à me regarder dans une glace après ça.

Jester, putain ma ville n'est pas mis en valeur dernièrement, horrible.

Et effectivement je connais le responsable de la mort du gendarme, et franchement, c'est triste, il y a des mecs a Vallauris qui mériteraient d'aller en prison tellement plus que lui.
Son acte est inqualifiable, aucun débat la dessus, mais c'est vraiment, vraiment pas le mauvais garcon.

J’ai peur que la petite fille soit en état de mort cérébrale ou en état végétatif au vu de l’ITW de son père ( elle ne reviendra jamais parmi nous, son cerveau n’a pas été irrigué pendant longtemps…)

Ayant passé la nuit à m’occuper avec un interne d’un jeune patient en état végétatif qui se dégradait, cette nouvelle me touche profondément. Putain de vies gâchées

gob, oui c'est çà.

Cela me révolte cette histoire, comme vous tous je pense.

Comment traiter judiciairement ce genre de mec de 19 ans qui a ultra merdé ?

Aucune idée, je ne sais même pas si la prison est une solution. Je ne sais pas.

Par contre je souhaite qu'il soit jugé rapidement, pas dans 1 an. Parce ce que là en fait le mec est libéré et sous contrôle judiciaire.

Il y a deux points de vue incompatibles, celui de la victime et celui du responsable.

Par inadvertance, par imprudence, nous sommes tous (à divers degrés, hein...) des meurtriers en puissance (je rappelle que le meurtre, contrairement à l'assassinat, est sans préméditation). Parce que nous commettons des erreurs, sommes occasionnellement imprudents et pouvons causer à autrui des dommages adventices irrémédiables. Celui qui ne le reconnaît pas est un imbécile dangereux.

Quelque douloureux que ce soit, la justice est là pour châtier le coupable, mais aussi pour que la vengeance ne se substitue pas à la justice.

Je n'ai aucune opinion sur l'affaire en question, sauf que c'est évidemment un malheur abominable.

fourcroy, je suis d'accord avec toi.

Cela dit dans le cas du mec en question on ne parle pas d'inadvertance ou d'imprudence.

On parle d'un mec qui remonte une file de bagnoles sur une route fréquentée avec des passages piétons en moto et en roue arrière...

Dans un autre registre il y a le fameux usage du smartphone au volant, hallucinant le nombre d'automobilistes qui l'utilisent.. je le vois au quotidien...

Mention spéciale à un chauffeur de bus de la RTM, qui était au téléphone en sortant d'un arrêt de bus.
C'était en juillet dernier.

Je lui ai dit : "je ne suis pas un délateur mais franchement le téléphone au volant et la conduite du bus d'une main cela ne va pas". Il m'a répondu "c'est OK"

Ouais c'est OK.