Faits divers

dxd92, c'est pas la facilité. L'exemple qui a été pris juste avant c'est pas moi qui l'ai donné
Tu as déja fait un refus d'obtempérer toi? Il y a aucun lien avec ce que je met donc réponds au pathétique. Si t'as rien à te reprocher pourquoi ferais tu un délit? En l'occurrence un refus d'obtempérer c'est un délits.
A t'écouter, refuser d'obtempérer c'est privilégier sa liberté? On parle de loi actuel c'est pas dans la peine de partir dans des délires de lois que les théories complotistes de bars imaginent. Qui parle de moins de liberté?

Ruby, Mais 100% d'accord avec toi. T'as l'impression de pisser dans un violon, tu arrêtes tu te fais chier et c'est relâché dans la foulée. Mais ça fait mal de voir toutes ses bavures et on n'est pas au courant de la moitié, et pas qu'avec des "racailles"

Modifié en dernier par dxd92 le 09 Aoû 2023, 16:41, modifié 1 fois.

dxd92, c'est pas la facilité. L'exemple qui a été pris juste avant c'est pas moi qui l'ai donné
Tu as déja fait un refus d'obtempérer toi? Il y a aucun lien avec ce que je met donc réponds au pathétique. Si t'as rien à te reprocher pourquoi ferais tu un délit? En l'occurrence un refus d'obtempérer c'est un délits.
A t'écouter, refuser d'obtempérer c'est privilégier sa liberté? On parle de loi actuel c'est pas dans la peine de partir dans des délires de lois que les théories complotistes de bars imaginent. Qui parle de moins de liberté?

Je dis que ton raisonnement, ça amène à moins de liberté, mais ça sert à rien de disserter, ça se voit que tu n'es pas de mauvaise foi...
Tout le.monde commet des fautes, même sans s'en rendre compte, donc oui on a tous des choses à se reprocher.

J’aime bien les FDO qui montrent les muscles devant un fumeur de joint et qui ont peur d’aller faire régner l’ordre dans les coins à deal.

Ironie et humour de merde mis à part, il y’a un manque de volonté politique (ce genre de décision n’est absolument pas du ressort du simple brigadier, qui se bat déjà avec un clavier d’ordinateur :redaface2: ) : on laisse les trafics s’installer, avec toutes les délinquances liées, et on se plaint de cet état de fait.
D’un côté, le refus d’obtempérer est incompréhensible d’un point de vue sociétal et social (à l’échelle du pays et de l’Etat), de l’autre, les violences policières sont intolérables. Les sociétés rejettent de plus en plus la violence mais son utilisation se banalise, tout comme l’acceptation de ne pas respecter les règles d’état de droit (quelques soient les protagonistes, délinquants comme FDO).
Mais, aussi, quitte à surjouer une figure paternaliste et être dans la caricature, que font les gamins de 12 ans dehors après 22h ? Les parents sont soit disant démunis face à leur progéniture ? Une partie du problème vient de là. Et ce n’est pas parce que ça aurait toujours existé, qu’il faut laisser faire.

ruby, non mais je veux bien ton avis sur les milliers de personnes qui sont descendus dans la rue pour protester. C'est parce qu'ils ne connaissent pas non plus les subtilités de leur système juridique ?

Explication de la réforme judiciaire par un avocat israélien francophone

Putain ouvrir OMLive et tomber sur Joel Burstin
Zeub

Putain ouvrir OMLive et tomber sur Joel Burstin
Zeub

C'est bien ou pas bien?

C'est ... improbable, j'aurais plus pense le croiser au tennis vendredi matin

Explication de la réforme judiciaire par un avocat israélien francophone

Intéressant.

Si j'ai bien compris, la seule solution fiable serait qu'Israël se dote enfin d'une Constitution, qui pourrait notamment interdire explicitement de génocider les roux.

Cela dit, pas sûr que tous les Israéliens du forum y seraient favorables...

Information

"De l’ail pour guérir un cancer" : YouTube va supprimer les contenus liés à la désinformation médicale

Dans un billet de blog publié mardi, la plateforme YouTube a détaillé ses nouvelles mesures pour lutter contre la désinformation médicale. Elle compte supprimer les vidéos relayant de fausses informations, et va d'abord s'attaquer à celles sur le cancer.

YouTube s’attaque à la pseudoscience, aux gourous de la médecine et aux fausses informations qu’ils relaient. Dans un billet blog posté ce mardi, la plateforme annonce qu’elle a commencé à supprimer des contenus liés à la désinformation médicale. "Lorsqu'il s'agit de domaines de consensus scientifique bien étudiés, YouTube n'est pas une plateforme de diffusion d'informations susceptibles de nuire aux personnes", écrivent Matt Halprin, en charge de la sécurité des utilisateurs dans l’entreprise, et Garth Graham le responsable mondial des soins de santé chez YouTube.
Trois types de vidéos ciblées

YouTube va d’abord supprimer les contenus qui font "la promotion d'une substance nocive pour la prévention des maladies". Trois types de vidéos sont ciblées : la désinformation sur la prévention, sur le traitement et sur le déni de la désinformation. Exemple : les contenus qui remettent en cause les décès liés au Covid-19 et ceux qui encouragent des remèdes alternatifs sans preuves scientifiques, "comme la promotion du chlorure de césium comme traitement du cancer", précise le billet de blog.
Des contenus supprimés dès cette semaine

YouTube compte d’abord surveiller de très près les vidéos évoquant le cancer, l'une des principales causes de décès dans le monde. Des patients et des proches confrontés à un diagnostic peuvent avoir recours à YouTube pour mieux comprendre la maladie. La plateforme peut être utile pour "rechercher des symptômes, se renseigner sur les parcours de traitement et trouver une communauté". YouTube veut que les internautes trouvent "facilement du contenu de haute qualité provenant de sources de santé crédibles".

YouTube assure commencer "à supprimer les contenus faisant la promotion de traitements anticancéreux avérés nocifs ou inefficaces, ou les contenus qui découragent les spectateurs de rechercher un traitement médical professionnel". Par exemple, une vidéo assurant que "l'ail guérit un cancer", ou une autre affirmant "prenez de la vitamine C au lieu de la radiothérapie", sera supprimée.

"À court terme, on peut se réjouir du fait que cela va limiter de tout un tas de chaîne YouTube qui diffuse la désinformation médicale", estime Clément, membre du collectif citoyen L’Extracteur, qui alerte sur les dérives sectaires. Selon lui, ces vidéos peuvent pousser des malades "à refuser des traitements et des dépistages, à se tourner vers des remèdes prétendument miracles, vers du jeûne et des jus de légumes". Supprimer des vidéos "va limiter l’audience de ce genre de discours, mais il y a d’autres plateformes alternatives et réseaux sociaux", ajoute Clément.
Des pratiques contestées par la communauté scientifique

Ces dernières années, notamment sur YouTube, les vidéos faisant la promotion de traitements alternatifs ont gagné en popularité. Certains se sont fait un nom, comme Thierry Casanovas, promoteur du jeûne et du crudivorisme, qui consiste à se nourrir seulement de légumes et des fruits crus, la plupart du temps sous forme liquide. Suivi par 600.000 abonnés sur YouTube, ce gourou considère par exemple que le cancer n'est qu'un "signal d'alarme" du corps. Au printemps dernier, il a été placé en garde à vue et mis en examen, notamment pour "exercice illégal de la profession de médecin" et "abus de faiblesse".

"Ils se servent de YouTube comme vitrine, comme une porte d’entrée pour toucher un large public", précise Clément, de l'Extracteur. "Il y a des vidéos très problématiques. Ce sont des chaînes qui font beaucoup de dégâts. Ce sont des gens qui mettent des vies en péril."

Le porte-parole du collectif émet quelques interrogations, sur cette annonce de la plateforme : "Pour le plus long terme, cela pose question sur à qui on donne le pouvoir de réguler, ce qui peut être dit ou ne pas être dit sur ce gigantesque forum public qu’est devenu YouTube. Qui va placer le curseur sur ce qu’est de la désinformation ou ne l’est pas ? Comment sera fait le tri ? Ce seront certainement des robots qui vont détecter des mots-clefs. Les contenus qui alertent sur ces fausses informations, qui décryptent seront-ils supprimés. Il y a plein de questions annexes."

Ce n’est pas la première fois que YouTube serre la vis. Les vidéos qui diffusent des fausses informations sur les vaccins et l’avortement n’ont plus leur place sur la plateforme. En avril dernier, YouTube a dévoilé ses mesures pour encadrer les contenus relatifs aux troubles du comportement alimentaire.

France Inter
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... le-9003833

Mais rassurez moi, pour les vampires, ça marche, hein ?

jarlandine, à ma connaissance, oui.

sauvée alors, me suis fait vampirisée parce que j' aime Guendouzi et plus Longoria ni Marcelino , vais faire le stock au marché dilmanche alors

Explication de la réforme judiciaire par un avocat israélien francophone

Intéressant.

Si j'ai bien compris, la seule solution fiable serait qu'Israël se dote enfin d'une Constitution, qui pourrait notamment interdire explicitement de génocider les roux.

Cela dit, pas sûr que tous les Israéliens du forum y seraient favorables...

Je ne sais quoi penser de cette info.
Réussite extraordinaire ?
Gaspillage d'argent quand une grande partie de la population a faim ?

Opposer sciences et faim dans le monde n'a jamais rendu le débat plus intéressant, pour l'un comme pour l'autre.

D'autant plus qu'on sait déjà que grâce à l'AI on va pouvoir apporter de vraies réponses à ce problème énorme, comme quoi la science est une solution, pas un problème.

En exclu MLive, la premire réponse apportée par HyperGPT :

Information

"ARRÊTEZ DE FAIRE DES ENFANTS BORDAYLE !!!"

De rieng.

La seule bonne nouvelle , c’est que la fusée russe s’est écrasée

Opposer sciences et faim dans le monde n'a jamais rendu le débat plus intéressant, pour l'un comme pour l'autre.

C'est ton avis, qui se respecte, mais qui n'est pas du tout le mien.
Bon, on ne va pas refaire le monde, non plus.