Rugby - Bienvenue chez les ramasses patates

Sinon toujours personne pour s'offusquer du fait que Fabmars ait des accointances avec Le Figaro ?

carma, enfin quelqu'un qui pose les vraies questions!

En plus, dans ma finesse légendaire, quand on prenait des coups avec le groupe de journalistes sur place, je ne faisais que me moquer de la ligne éditoriale de son journal.

Je lui ai demandé à un moment comment il était possible que le Figaro s’intéresse au rugby. Il m'a répondu que c'est un journal qui a des valeurs, et j'ai enchaîné par un spirituel "ah oui, des valeurs... actuelles".
Franchement, à 2 grammes, tout le monde a trouvé ça drôle.

Perso la designation des arbitres en Rugby et la sacro sainte regle selon laquelle ils sont irreprochables meme si ils arbitrent un pays a 25 bornes de leur lieu de naissance ca m'a toujours fait marrer.
Je vois pas pourquoi les arbitres de Rugby seraient moins humains que les arbitres d'autres sports, les mecs sont passionnes de Rugby on me fera jamais croire qu'ils peuvent etre 100% impartiaux en arbitrant une equipe qu'ils ont admire toute leur jeunesse.

Surtout qu'au Rugby c'est assez facile d'influencer le résultat d'un match sans trop que ça se voit contrairement à d'autres sports.

dlb1664, c'est une certitude. Les règles changent régulièrement, notamment sur la mêlée et les rucks, et il arrive que les arbitres n'appliquent pas ces nouvelles règles justement.
C'est ce qu'il s'est passé lors de France-Argentine par exemple. La règle pour la mêlée a changé et les bleus se sont préparés en conséquence, mais pendant le match les argentins ont engagé comme avant le changement de règle et l'arbitre a laissé faire. Résultat, on a perdu plein de mêlées et donc des ballons importants.

Autre exemple, Nic Barry (qui buvait lui aussi avec Peyper) était remonté jusqu’à la nuit des temps pour refuser deux essais français alors que Peyper lui s'est dépêché de valider l'essai gallois sans revenir au hors jeu.

En gros, les arbitres font ce qu'ils veulent et personne ne peut leur dire quoi que ce soit.

Il y avait hj ou pas finalement?

Non.

C'est ce que tu disais dans ton dernier post, mais il m'a fait douter ce tchèque Fab

Il y a des détournements sympas dans le tas:

https://www.lerugbynistere.fr/news/la-t ... PElYRGPk_g

Sur le hache Tague #jacopeyper:

Information

Après avoir taclé Emerick Setiano pour sa mauvaise prestation lors de la dernière mêlée du match contre les Gallois, le consultant rugby de Midi Olympique Richard Dourthe n’a pas manqué de charger l’ouvreur Romain Ntamack.

Ce-dernier l’affirme : Romain Ntamack n’a pas toute la palette d’un grand ouvreur. La raison ? Il a manqué cinq points au pied dans ses tentatives face aux perches. Extrait:

“Tout le monde va tomber sur Sébastien Vahaamahina, n’est-ce pas ? Son geste est inutile, stupide et ridicule, on est tous d’accord, mais ce n’est pas lui qui nous fait perdre ce match.

Déjà, quand Romain Ntamack rate deux coups de pied à moyenne distance, ce n’est pas « la faute à pas de chance », comme disent les nunuches : un buteur, dans la zone des quinze mètres, c’est 100 % de réussite et point barre ! À ce sujet, vous savez pourquoi Richie Mo’unga est le demi d’ouverture des All Blacks ? Parce qu’il est un super buteur, un bien meilleur buteur que ne l’est Beauden Barrett. Avec Mo’unga, quand tu prends un essai, ça ne fait pas cinq points, mais sept. […]

Richie Mo’unga, contrairement à son homologue français, n’a pas de jour « sans ». Il enquille et en face, l’adversaire prend à chaque fois un coup sur la carafe. À l’heure actuelle, Romain Ntamack n’a donc pas encore toute la palette d’un grand demi d’ouverture.”

Vu ce haka, les Anglais sont déjà chauds

1 minute et 40 secondes et déjà un premier essai anglais... comme c'est limpide pour eux sur cette action, ça change de l'EdF.

Belle première mi-temps anglaise, solides ils sont.
10-0 pour eux à la pause.

Mon dieu , ils sont mauvais les Neo Z.

Que de fautes en touche et des en avant , ils se font bouffer comme des petits enfants
..

Allez, 17, je crois qu’il valait mieux qu’on ne les joue pas en poules...

Sans deconner je me demande si on est pas en plein dans l’abus de vidéo...

Essai refuse

Sans deconner je me demande si on est pas en plein dans l’abus de vidéo...

Clair que la , c etait juste impossible a voir

Ce que je me dis surtout c’est que de l’autre côté du terrain l’arbitre valide.

Ca manque clairement de vitesse aux ailes les NZ.

J ai l impression que les gars ont une caravane alors que coté anglais , c est hyper vif

C est ca les Blacks alors ?

Pas d d'impact, tout mou, des fautes en touches...

Franchement , c est vraiment pas beau a voir

Très forte perf de ces Anglais.

On ne se rend pas assez compte de leur perf tant leur nombre de fautes est ridicule.