Rugby - Bienvenue chez les ramasses patates

ET NON ! Quelle défense !

Premeir essaie de Guitoune à la demi heure. Allez faut chercher le bonus ce soir.

Quel gros match de merde on fait.

il ressemble vraiment pas a sa a Lille les roumains quand il te demande une pièce

Je sais même pu sur quel topic on est, om ou rugby, tellement c'est de la merde partout

il ressemble vraiment pas a sa a Lille les roumains quand il te demande une pièce

Confondre roumain et roms.... Tous les roumains que je connais ne font pas autant de fautes dans une même phrase.....

Deuxième match de merde.

Même l'Irlande me fait peur...

l'Irlande est sur 2 victoires d’affilé du six nations , j’espère bien que tu es peur

Elle se termine la Mascarade du "Monde" 2015 de rugby, cette compétition d'un sport devenu robotisé pour laquelle des joueurs professionnels ont besoin de trois mois pour se préparer, d'une semaine de repos entre chaque match malgré un groupe de 30 joueurs, cette compétition dont le plateau ne diffère que d'une équipe (Uruguay à la place de la Russie cette année je crois) d'une édition à l'autre et qui se prétend "Coupe du Monde" , cette compétition qui voit des semi-pros jouer deux équipes de bulldozers en 4 jours (Cf le Japon) ?

En tous cas c'est une belle vitrine contre l'application de la video, c'est tres lourd toutes ces interruptions.

En fait ce qu'on voit aujourd'hui c'est le côté sombre de l'arbitrage vidéo. Au départ ça été une évolution très positive, l'arbitre en cas de doute pouvait consulter le préposé à la vidéo pour s'assurer de la validité d'un essai, cela apaisait les tensions, évitait les suspicions, etc.
Le problème c'est qu'au fil des années les arbitres se sont déresponsabilisés. Avec un outil aussi fort à leur disposition, ils ne prennent quasiment plus aucune décision par eux-mêmes et s'en servent pour juger tout et n'importe quoi (mauvais geste, en-avant, etc.). On a atteint un summum depuis le début de cette CdM avec l'arbitrage depuis l'écran géant, sur lequel l'arbitre voit son erreur et décide de revenir sur sa décision initiale.

Bref je continue d'être favorable à la vidéo dans le foot mais elle doit avoir un cadre (hors-jeu, fautes dans la surface). Le problème du rugby c'est que ce cadre d'application a explosé.

En fait ce qu'on voit aujourd'hui c'est le côté sombre de l'arbitrage vidéo. Au départ ça été une évolution très positive, l'arbitre en cas de doute pouvait consulter le préposé à la vidéo pour s'assurer de la validité d'un essai, cela apaisait les tensions, évitait les suspicions, etc.
Le problème c'est qu'au fil des années les arbitres se sont déresponsabilisés. Avec un outil aussi fort à leur disposition, ils ne prennent quasiment plus aucune décision par eux-mêmes et s'en servent pour juger tout et n'importe quoi (mauvais geste, en-avant, etc.). On a atteint un summum depuis le début de cette CdM avec l'arbitrage depuis l'écran géant, sur lequel l'arbitre voit son erreur et décide de revenir sur sa décision initiale.

Bref je continue d'être favorable à la vidéo dans le foot mais elle doit avoir un cadre (hors-jeu, fautes dans la surface). Le problème du rugby c'est que ce cadre d'application a explosé.

Faudrait que les images ne soient pas diffusable, et que le 5eme (6eme ?) arbitre vidéo lache juste la décision à l'oreillette

Fennec, parfaitement d'accord.

sa sent le record de pts pour les Blacks contre la Namibie si il reste sur la même longueur tous le match

A fond pour l'exploit gallois!

A fond pour l'exploit gallois!

Come on Wales !

Les gallois, c'est des sacrés bonhommes.
3 blessés et ils reviennent quand même dans le match.

Comment c'est pénible ces recours intempestifs à la vidéo...

En terme de scénario, il y a quand même de supers matchs pour une phase de poule de Coupe du Monde.