Basket

[Cecco]

MilkyWay, cette honte

SInon, je suis sûr que NOLA battrait Toronto ou Washington sur une série, c'est dire le nouveau de l'ouest.

[Fennec]

Ils font pas un bon match GSW. Attention à l'excès de confiance.

[Cecco]

NOLA pourra en accrocher un dans la série avec un gros match de Davis et Evans de retour.
Vu le quatrième quart de Davis, il y a moyen de faire quelque chose.

[MilkyWay]

H-TOWN BABYYYYYYYYYYYYYYYY

1-0 , quand Dwight est là, Dallas n'existe pas
Attention aux fautes pour lui, et ça passera easy

DTC Cuban

[Fennec]

Même en jouant 15 minutes il les a éteint.
On a pas été trop mal sur nos picks hier, même si j'aurais aimé que Brewer fasse autre chose que marquer des points.

[MilkyWay]

Même en jouant 15 minutes il les a éteint.
On a pas été trop mal sur nos picks hier, même si j'aurais aimé que Brewer fasse autre chose que marquer des points.

Héhé, heureusement qu'il prend feu dans le dernier, sinon t'etais out

[320cds]

320cds, pas une défaite des Spurs au premier tour !!

Bah si.

TP est un peu carbo je trouve alors que CP3 est bien là, à l'intérieur cela va être très compliqué entre Jordan et le rouquin qui commence à dégainer à la Karl Malone à 5 m.
On verra ce que va faire Pop à part du hack a jordan, mais à sa place, je mettrai Leonard en défense sur CP3, TP sur JJ. Green peut défendre sur Barnes (qui est de toutes manières nul en attaque) voir Crawford.

A voir comment ils vont switcher sur les écrans.
A voir comment Baynes va réussir à tenir le coup offensivement et défensivement
A voir comment les Clippers vont réussir à enrayer le jeu de passe des Spurs.

A mon avis, pour que les Spurs gagnent, il faut que le banc des Spurs mettent dedans à 3 pts, que le matchup des bancs soient gagné largement. Et je trouve Gino, Belinelli et Mills très irréguliers cette année.

Let's go Spurs.

Sinon pour le moment, sans grand mérite, j'ai tout bon sur mon prono (Raptors qui perdent l'avantage du terrain, Houston qui bat Dallas).
La fin de match des GSW a été étonnante quand même. Green leur fait beaucoup, beaucoup de bien.

[Cecco]

Je trouve pas TP si carbo que ça mais c'est juste qu'il n'est plus la première option des Spurs qui doit planter 20 pts tous les soirs. Sur des playoffs, il est capable de monter son niveau de jeu je pense, comme Duncan et Ginobili quand eux aussi ont commencé à vieillir.

[Fennec]

L'avantage des Spurs c'est qu'il n'y a personne au poste 3 chez les Clippers. Leonard va jouer sans opposition et peut leur faire très mal.
Je pense aussi que ce n'est pas TP qui défendra sur Chris Paul.

[dlb1664]

Fennec, Ouais mais à part au poste 3 c'est meilleur partout chez les Clippers.

[Fennec]

dlb1664, sur le papier, peut-être. Au niveau collectif, j'en suis pas persuadé. Et je le redis pour moi ce qui fera la différence c'est le banc, si Ginobili/Diaw/Mills mettent leur dizaine de points habituelle chacun ils marcheront sur la second unit des Clippers.
Première indication ce soir.

[dlb1664]

Fennec, ah mais niveau collectif y a pas photo c est certain, mais individuellement a part au poste 3 c est meilleur chez les Clippers.

[320cds]

Je trouve pas TP si carbo que ça mais c'est juste qu'il n'est plus la première option des Spurs qui doit planter 20 pts tous les soirs. Sur des playoffs, il est capable de monter son niveau de jeu je pense, comme Duncan et Ginobili quand eux aussi ont commencé à vieillir.

TP, il a beaucoup de mal à enchainer je trouve. Suffit de regarder ses games logs pour s'en convaincre. Un très bon match, une purge, un truc moyen...
Le mec il a 14 années dans les pattes, 1008 matchs de SR, 196 matchs de PO. C'est monstrueux ce qu'il a fait.

Gino, c'est celui des 3 qui est le plus au bord de la rupture, même si quand on regarde sur 36mn, il est encore pas si mal. Bon les pourcentages baisssent..

[Fennec]

+1 sur Gino, il est clairement au bout. Je pense que ce sera le seul des 3 à s'arrêter cet été. Duncan a montré qu'il avait encore au moins un an dans les pattes.

[gaby]

Je viens de faire 3 sites internet parce que je croyais à une erreur: pourquoi Portland termine devant SAS et Memphis avec un moins bon pourcentage de victoires ?

[Rocca]

Je viens de faire 3 sites internet parce que je croyais à une erreur: pourquoi Portland termine devant SAS et Memphis avec un moins bon pourcentage de victoires ?

car ils ont gagné leur "sous conférence" style centre ou un truc du genre. Un peu comme En NFL il y a deux conférences principales et des petits conférence comme Pacific Atlantic North Centre etc...Portland est premier de sa microconférence donc ils ont l'avantage au classement
SAS est dans la même que Houston par exemple

[gaby]

Je ne vois pas le post de Rocca, comme je l'ai mis en ignoré, quelqu'un d'autre peut m'expliquer ?

[Rocca]

quelle enflure.

[Cecco]

Euuh, je vais expliquer alors.

Portland est vainqueur de la division Northwest donc il faudrait revérifier mais je crois que ça t'accorde automatiquement un spot parmi les 4 premiers de ta conférence.

[gaby]

Rocca,

Cecco, j'rigolais, mais merci.