Basket

[Nicodoc]

Je partage ton avis.
Et on peut critiquer les coachs qui utilisent ça mais eux le spectacle ils s'en branlent. Leur métier c'est gagner des matchs, si pour ça il faut exploiter cette faille de l'adversaire, ils auraient tort de pas le faire...

[Kaveen]

Pour le hack, les mecs ont qu'à bosser leurs putains de Lfs
A 10M par an c'est un scandale de tourner à 35% ...
Pour le Asg de toute facon ca va envoyer à 3 pts le premier quart

C'est pas en gagnant plus qu'on est plus fort au lancer francs. Autant y a certains pivots qui sont de vrais branleurs et qui ne font pas d'efforts mais d'autres (Shaq par exemple) ont fait des efforts sans y arriver.

En plus, image que ces pivots mettent 80% au LF, ça deviendrait presque injouable et tout le monde demandera un changement des règles pour contrer ça.

[Nicodoc]

Euh je suis pas sûr que ce soit judicieux de prendre Shaq comme contre exemple du branleur...

Pourquoi on demanderait à changer les règles?? Être performant au lancer franc, c'est juste la norme au basket.
Si les big men concernés tournaient à 80% au LF y'aurait plus de hack sur eux. Ils iraient moins souvent sur la ligne. Un peu comme avant en fait...

Après je suis d'accord sur le lien entre salaire et lancer franc mais bon, en tant que pro, avoir un pourcentage au lancer franc correct c'est un minimum. Et ça, ça se travaille...

[Kaveen]

Nicodoc, Shaq était certes un clown mais c'était un bosseur aux entrainements.

LES LF ça se travail. Tout comme les 3Pts. Alors pourquoi tout le monde ne peut pas avoir 60% de réussite à 3pts ?
LA détente aussi ça se travail etc.....

[Cecco]

Kaveen, désolé mais je suis obligé.

http://www.insidebasket.com/actu/shaqui ... 92015.html

[Kenshi]

J'aurais posté le même lien

Par ailleurs je suis complètement d'accord avec Nicodoc, mais j'irais même plus loin, pas besoin de tourner à 80% aux LF, 60 suffirait. Me semble avoir lu qu'en moyenne une équipe de NBA mettait un peu plus d'1pt / possession. Suffirait donc que tous les joueurs soient capables d'être au dessus des 50% de réussite pour que cette technique ne soit plus "rentable", non ?

[Nicodoc]

Ouais c'est aussi l'image que j'avais du Shaq...

Euh Kaveen désolé mais c'est très simple. La ligne a 3 points est à 7,23m. Celle des lancers francs est à 4,25m. C'est déjà un élément énorme.

Ensuite un tir à 3 points se prend au cœur du jeu, qu'il soit ouvert ou pas, défendu ou pas. Il peut être pris en sortie de dribble, en sortie d'écran, en réception de passe...etc...

Le lancer franc se tire TOUJOURS : SEUL, face au panier et à 4,25m qui reste une distance ou les big men bossent leur qualité, qu'ils ne bossent pas à 7,23m en travail spécifique. C'est pas leur rôle.

TOUS LES JOUEURS bossent les lancers francs car il fait partie de l'arsenal du basketteur. Tu comprends que moi par exemple, qui mesure 1,72m, je bosse pas mon fadeway dos au panier sur un défenseur à 4/5m.
Contrairement au pivot de mon équipe...qui lui ne travaille pas trop ses 3 points.

Par contre tous les 2 on bosse de manière similaire nos lancers francs. On en tire le même nombre, notre travail est le même.

Le lancer franc est sûrement le seul geste du basket que tu retranscrit de l'entraînement à l'identique en match.
Le public et l'enjeu en moins, certes...mais techniquement aucune différence.

Je pense que ça fait pas mal d'éléments non??

Désolé pour le pavé mais je crois pas qu'il y'ai de fatalité

[Cecco]

De toutes façons, il n'y a pas de fatalité "physique" pour les grands aux lancers francs, il suffit de comparer la mécanique de tir de Porzingis et de Dede Jordan pour voir que ça se travaille un minimum (et que c'est possible).

[Rocca]

Nicodoc, Bah il est là le soucis, si ton grand qui est plaus mauvais que toi aux LF travaille autant dessus, c'est qu'il est con, il devrait bosser encore plus.
Les lecs sont des pros, avec 30 minutes par jour, ils pourraient grapiller des % de réussite
Sinon tu fais comme les Warriors et tu finis Small Ball avec Green ou Iguodala en 5

[Nicodoc]

Bah non c'est pas un souci. Vu qu'il les travaille autant que moi ben il est performant au lancer franc.

Le souci c'est que les mecs de NBA ne les travaillent pas surtout quand ils n'y sont pas performants.

Si mon pivot n'était pas performant il les travaillerait 2 fois plus. Mais comme il a été formé en les travaillant autant que les extérieurs (ce qui pour moi est la norme) bah il a pas besoin d'en faire plus...

[320cds]

Ce soir, c'est le choc, GSW VS Spurs.

Kerr, que j'aime bien, a rappelé qu'il avait été champion avec les Spurs et le trio TP, Manu et Tim.
TP et Manu n'étaient pas encore à leur sommet, Robinson était en bout de course, comment ils ont gagné le titre ?

J'ai checké : cette année là, en finale, Duncan a tourné à 24pts, 17rbds, 5,3 passes et 5,3 contres.
Un monstre.

[Fennec]

320cds, c'est demain soir.

[Kenshi]

Duncan absent contre les Warriors la nuit prochaine :

[Fennec]

Connaissant Pop il ne va pas mettre un titulaire habituel sur le terrain.

[Rocca]

Les Warriors ont éclaté les Spurs 120-90.
Curry 37 points, a encore foutu des 3 points à 1 mètre de la ligne.....

[dlb1664]

Bien content que la mascarade des Spurs soit enfin terminée, sinon Cousins 56 pts cette nuit, mais défaite après 2 prolongations face à charlotte.

[Fennec]

dlb1664, la mascarade, carrément.

[Cecco]

Mascarade?!

Faut pas déconner, c'est un peu fort comme terme... et je me fais pas trop de souci pour eux malgré ce match.

[dlb1664]

Vous savez l'amour que j'ai pour cette équipe
En tout cas bien content de cette branlée quand même

J'ai maté le mini résumé sur NBA.com Leonard (élu meilleur défenseur l'année dernière ) a bien pris le bouillon face à Curry !

[Fennec]

Des Spurs en dessous face à des Warriors à leur niveau, ça donne une branlée. On se rend pas bien compte qu'on est en train de vivre une saison historique, les gars sont stratosphériques. Curry fait des stats jamais vues dans l'histoire de la ligue, et le pire c'est qu'il les fait sur 3 QT.

Je suis pas inquiet pour San Antonio, ils ont vite lâché l'affaire. C'est un peu la spécialité de Pop de pas jouer à fond ce genre de match pour ne pas dévoiler toutes ses cartes en vue des playoffs (cf. l'absence de Duncan pour commencer). Ils ont deux autres gros matchs cette semaine, contre Houston et Cleveland, qui seront de meilleurs révélateurs de leur niveau.