MassaliaLive.com

[aristote2]

Là, tu pointes ce qui ne va pas en France.
On fait des réformes, on crée des dispositifs... sans en évaluer la pertinence ou l'efficacité.
Et on réforme à nouveau...

Sinon, je partage ton constat sur certaines niches fiscales ou aides de l'État. Mais tu sais, la bonne dette, la mauvaise dette... Le plus important, c'est de traquer le fraudeur du RSA (qu'il faut toutefois vraiment traquer), pas les fraudeurs en col blanc, ni les exilés fiscaux (légaux ou non).

[Vodevil]

Je ne vois pas pourquoi on ferait le distinguo entre les fraudeurs, que ça soit 10€ ou 10M€, il faut récupérer l'argent volé du contribuable. Sinon il ne faut pas se plaindre d'avoir des services publiques sans moyens ou un consentement à l'impôt qui faiblit.

[Bibpanda]

Et aussi limité les dépenses débiles, genre les fournitures pour l'éducation nationale : 40 balles une ampoule et permettre que les budgets soit mieux gérés genre pour les universités ou le cnrs si les budgets sont pas dépensés, ils les diminuent l'année d'après ce qui favorise une gestion débile. Sans compter le gaspillage pour favorisé les copains genre les panneaux de ma région dès qu'il y a un truc qui est financé par la région, il y a le panneau qui va avec....
Et surtrout supprimer tout un tas d'organisme qui ne servent à rien et diminuer le nombre d'élus, on a les communautés de commune, les communes, le département, la région les métropoles.....

[Vodevil]

Bibpanda, c'est ce qui m'énerve un peu, le gouvernement pense d'abord à faire des prélèvements supplémentaires avant d'envisager des économies et de faire la traque aux dépenses inutiles.

Personnellement, je serais prêt à contribuer un peu plus à l'impôt si on me garantissait qu'un plan d'action allait être mené pour réduire nos dépenses et la dette de l'Etat.

[peezee]

Me fait penser à une personne de mon entourage proche qui bosse dans une boîte semi-privée en lien avec le Conseil régional je crois, et qui me raconte la gabegie de dépenses sans compter dans sa boîte, c'est du grand n'importe quoi avec des ordis à plusieurs milliers d'€€s pour taper du texte, des imprimantes de luxe idem, plein de matos plus inutile les uns que les autres, tout ça parce que bon, y'a un budget à dépenser hein...

Multipliez ça par les milliers de boîtes du mm style financées en grande partie par l’État et ça donne un ordre d'idée des dépenses inutiles qui pourraient assez facilement être évitées. Après faut voir le coût social électoral derrière.

[aristote2]

Je ne vois pas pourquoi on ferait le distinguo entre les fraudeurs, que ça soit 10€ ou 10M€, il faut récupérer l'argent volé du contribuable. Sinon il ne faut pas se plaindre d'avoir des services publiques sans moyens ou un consentement à l'impôt qui faiblit.

C’était le sens de mon message.

Mais les « gens » veulent des services publics mais ne pas payer d’impôts…
Après se pose également la question de l’utilisation de l’impôt.

[aristote2]

Autre exemple de questionnement de la dépense publique :
L’ARS finance les organismes et associations dans le secteur médico-social.
Il existe des structures où il y a plus de cadres, ou trop en proportion, que d’accompagnants (éducateurs spécialisés par exemple) alors que les usagers (ou clients) pointent le nombre insuffisant de ces personnels.

[dxd92]

Les LR vont vraiment disparaître dans les chiottes de l'histoire. Plus rien ou presque ne les distinguent du RN. Ils auraient mieux fait de suivre notre Trump chauve de bas étage.

[peezee]

Y'a une orgie de ce genre de clips depuis des années et ça fait un bail que je clique plus dessus, mais je me suis laissé tenté par celui-ci, et j'ai bien fait :



Bien évidemment chaque extrait de parole de KH a été soigneusement choisi, d'une pour coller avec le clip, et de deux surtout pour que ça laisse une impression négative sur la wannabe POTUS, mais apparemment le reste de sa campagne y compris la dernière semaine de "blitz" médiatique a été assez médiocre, laissant à penser que sans le prompteur devant elle pour répondre à des questions préparées elle "just doesn't make sense".

Je trouve cette élection US d'un piètre niveau et très inquiétante pour le futur (c'est le leader du "Monde libre", qu'on le veuille ou non, un espace qui se réduit d'année en année), quel que soit le vainqueur...

[gigi]

Ça me fume que des ultra conservateurs nostalgiques d’une Amérique puritaine kiffent un gars incarnant à lui seul la décadence US

[Vodevil]

gigi, c'est une proposition de son programme, des (blow) jobs pour tous ?

[peezee]

Ah ouais quand même.

Attention à ne pas parler mal du seul pays encore à même de défendre y compris militairement certaines valeurs (même si c'est de moins en moins évident niveau "valeurs" quand on voit ça, mais pour se "rassurer" suffit d'aller voir ce qui se passe dans les pays non alignés : Russie, Afghanistan, Iran, Chine, Vénézuela, etc... mm si certains ici ont l'air de penser que boh c'est pas si différent finalement).

Ma conclusion :

[Voj]

Ta liste de "pays non alignés" peut aussi être vue comme une liste de régimes pour les moins autocratiques.

[gigi]

peezee, les USA, sous la même constitution, ont bien sûr toujours véhiculé derrière de beaux principes une grande part d’obscurantisme (génocide des populations indigènes, esclavagisme, ségrégation, impérialisme guerrier, économique et culturel, sectarisme religieux, ultra libéralisme générant des inégalités monstrueuses et un mode de vie écocides, communautarisme mafieux). Mais il y a en parallèle toujours eu aux USA une volonté de coller davantage aux principes démocratiques. Ça s’appelle notamment le progressisme. C’est même devenu depuis les 70s une lame de fond puis un tsunami dans les 2000 qui produit forcément des excès (un ultra progressisme qualifié de wokisme).

Trump et les MAGA profitent du « wokisme » pour vendre un retour « au bon sens », s’adossant à l’offre politique conservatrice habituelle mais en allant bien plus loin dans un extrême de remise en cause des institutions démocratiques, de misogynie, homophobie et xénophobie assumés. Ce n’est pas l’Amérique des valeurs mais des ténèbres. C’est l’équivalent du mouvement America First, pro nazie dans les 30s. Pour Trump il aurait plutôt fallu proposer « America Fist »
D’ailleurs à l’époque, une immense célébrité de l’industrie, Lindbergh, qui fascinait le public par ses exploits dans l’aéronautique, faisait activement la promo de ce mouvement. Aujourd’hui c’est un avant gardiste de l’aérospatiale, Musk, qui appuie un délire équivalent.

Là où c’est intéressant au-delà de la place centrale des USA dans le monde (donc avec des implications pour nous) c’est que le phénomène touche aussi les autres démocraties dont la notre, avec des extrêmes droites faisant des OPA sur les droites républicaines en profitant de gauches qui peinent à proposer une alternative au modèle ultra libéral et à défaut, focalisent sur un progressisme sociétal à l’américaine. Mais chez nous ça fait moins recette pour cette gauche sociale-démocrate parce qu’on est pas un pays autant communautariste et très à l’aise avec l’explosion des inégalités sociales.
On est heureusement pas non plus à l’aise avec la xénophobie et l’autoritarisme, ce qui permet de contenir pour l’heure l’extrême droite contrairement à d’autres pays européens et à des démocraties comme l’Argentine, le Brésil, l’Inde où des furieux ont réussi à prendre le pouvoir.

[aristote2]

Ça me fume que des ultra conservateurs nostalgiques d’une Amérique puritaine kiffent un gars incarnant à lui seul la décadence US

Idiocracy devient réalité.

[peezee]

Les sondages montrent que les deux candidats sont au coude-à-coude. Si ça s'avère mardi je me demande comment ça va se passer dans le pays... jamais vu une telle fracture, et là-bas ça rigole pas avec des millions d'armes qui circulent (légalement) ça pourrait très mal tourner, surtout si Trump recommence avec son discours victimaire complotiste.

En revanche pour le Capitole c'est pas la même situation, les flics et l'armée laisseront pas faire. Enfin, c'est ce qui se dit.

[Jester]

Si Trump passe c'est pas le Capitole qui me fait craindre le plus.

[peezee]

C'est surtout si Harris est devant de 0.1% que ça va craindre sévère, Trump déclarera qu'il s'est fait voler sa victoire, et là...

Qu'est-ce que je raconte "de 0.1%", jusqu'à 5% il va chialer au complot.

[randoulou]

Il a déjà préparé tous ses partisans dans ce sens

[Lo Provençau]

Si Trump passe c'est pas le Capitole qui me fait craindre le plus.

Beau renversement de la menace