Spoiler: montrer
Mélenchon et la LFI me les brisent de multiples façons. Le côté partisan et groupie, ça n'a jamais été ma came.
Il n'en demeure pas moins que sur cette affaire "El Krief vs Mélenchon", vous êtes d'une mauvaise foi crasse, ou ignorants. J'ignore ce qui est le pire.
Le hasard des choses a fait que j'ai regardé la quasi totalité de l'interview de Manuel Bompard par Ruth mes couilles sur LCI dimanche, d'où est partie cette polémique dégueulasse. Elle a réussi tour à tour, dans le cadre de son "travail journalistique", par le biais d'une éthique irréprochable de procureur à :
- faire passer les gens de la LFI pour des gens sans empathie à l'égard des victimes du 7/10 et les otages,
- pour des gens contre la paix civile car Mélenchon a parlé dans un entretien de risques génocidaires à Gaza,
- pour des défenseurs de la dictature au sein de la LFI car Garrido a été exclue,
- pour des gens qui essentialisent et réduisent les personnes des quartiers populaires à l'islam sur la base d'une intervention de Mélenchon où il critique les propos de Marine Tondelier concernant la débilité supposée des gens qui peuvent dire Allah Akbar -> je crois que c'est le point de départ principal de cette polémique débile
- des gens faisant preuve d'ambiguité envers le Hamas car la LFI a parlé de crimes de guerre plutôt que d'actes terroristes pour le 7 octobre (on n'est pas loin de l'islamo-gauchisme blabla)
... liste non exhaustive.
Si vous voulez en avoir le coeur net, regardez vous-même. Cela se trouve aisément sur le ternet.
Vous avez bien sûr le droit de penser tout ce qui est reproché à la LFI, vous n'êtes que de simples citoyens et votre avis n'a pas plus de valeur que le mien.
Mais une "journaliste" comme Ruth mes couilles, ne devrait-elle pas consacrer son travail à faire émerger la vérité ? A faire émerger les contradictions de son interlocuteur ? N'est-ce pas la base et l'objectif fondamental du métier de journaliste, encore plus spécialisé dans la politique ?
Elle n'a fait ici qu'accuser, en prenant à chaque fois le détour du "on ne vous a pas entendu", "certains vous reprochent" et blabla. Comme si elle était porte parole, spécialiste en droit international (crimes de guerre vs terrorisme / génocide), spécialiste en démocratie interne à la LFI (elle est peut-être encartée me direz-vous...), spécialiste en psychologie sociale (décréter le niveau d'empathie acceptable) etc.
C'est l'un des drames de notre société.
On croit que les vulgaires chiens et chiennes de garde qui se relaient sur les plateaux appartiennent à la noble profession journalistique. Je me demande encore à quand remonte la dernière enquête de terrain de ces braves gens, ici la noble Ruth mes couilles. Ce ne sont rien d'autre que des vagues personnes spécialisées dans l'animation de plateaux TV/radio et le relais des paroles politiquement acceptables (l'acceptable étant évidemment défini par eux et elles, ou tout simplement le pouvoir, ce qui parfois se confond).
Passons.
La cible de toutes ces attaques, car oui, c'était des attaques, c'était Mélenchon. Lequel n'était pas là sur le plateau pour se défendre et lequel n'est rappelons, pas élu, contrairement me semble-t-il, à Bompard qui lui était sur le plateau.
Voici la réplique sur X mes couilles (quel formidable outil de communication moderne!!!) du sieur Mélenchon à l'encontre de Ruth mes couilles :
"Ruth Elkrief. Manipulatrice. Si on n’injurie pas les musulmans, cette fanatique s'indigne. Quelle honte ! Bravo @mbompard
pour la réplique. Elkrief réduit toute la vie politique à son mépris des musulmans."
Cela devient une "attaque irresponsable", "une cible mise sur le dos d'une journaliste" et blabla. Le tout avec la référence qui va bien à la confession juive (fallait le savoir!!!) de Ruth mes couilles, pour une accusation nouvelle feutrée d'antisémitisme.
Bravo, c'est beau.
Du coup, le grand Gérald, bon prince, décide d'une protection policière pour la noble Ruth mes couilles, menacée par l'odieux Mélenchon.
On marche sur la tête.
Mais cela montre bien l'extrême droitisation rampante de toute la vie politico-médiatique. Extrême droitisation rampante que l'on observe ici depuis plusieurs années, avec une force décuplée ces dernières semaines.
Cela montre aussi à quel point la lutte contre toute les formes de racisme, contre les guerres, contre les morts, ça n'est qu'un prétexte pour faire taire un adversaire politique jugé dangereux. C'est gerbant, ces causes valent mieux que ces politicailleries de bas étages. Pire, elle provoque de la division.
Je ne poste plus depuis des années sur ce forum, car j'en avais à l'époque ma claque de l'attitude irrespectueuse et impunie de plusieurs forumeurs que j'estime être des raclures. Les personnes se reconnaîtront. J'avais demandé à ce moment là à Gob de supprimer mon compte. Cela n'a pas été fait.
Comme j'en ai plein les couilles de toutes ces conneries, je vous demande à nouveau de supprimer mon compte. Face à la tentation de me prendre la tête, comme ce soir, c'est plus prudent.
En guise d'adieu, j'informe que les braves âmes qui ne sont pas d'accord avec moi sont cordialement invitées à se brosser le fondement et à boire de l'eau fraiche.
Enfin, pour les courageux qui dénoncent depuis des années les lâchetés, le padamalgam et blablabla, assumez vos propos.
Rejoignez les forces de sécurité de notre pays, polices ou armées. Remparts contre la barbarie.
Rejoignez les légions internationales qui se battent en Ukraine contre Poutine et ses sbires.
Rejoignez les forces de Tsahal qui se battent contre le "Daech local".
Ou plus simplement, rejoignez les partis qui osent dire les choses, qui ne sont pas lâches et blablabla. Le groupuscule néonazi Division Martel a été dissout par le bon Gérald récemment, mais vous en trouverez d'autres.
Il est enfin temps de mettre en cohérence vos actes et vos propos.
Sur ce, ciao.
Il n'en demeure pas moins que sur cette affaire "El Krief vs Mélenchon", vous êtes d'une mauvaise foi crasse, ou ignorants. J'ignore ce qui est le pire.
Le hasard des choses a fait que j'ai regardé la quasi totalité de l'interview de Manuel Bompard par Ruth mes couilles sur LCI dimanche, d'où est partie cette polémique dégueulasse. Elle a réussi tour à tour, dans le cadre de son "travail journalistique", par le biais d'une éthique irréprochable de procureur à :
- faire passer les gens de la LFI pour des gens sans empathie à l'égard des victimes du 7/10 et les otages,
- pour des gens contre la paix civile car Mélenchon a parlé dans un entretien de risques génocidaires à Gaza,
- pour des défenseurs de la dictature au sein de la LFI car Garrido a été exclue,
- pour des gens qui essentialisent et réduisent les personnes des quartiers populaires à l'islam sur la base d'une intervention de Mélenchon où il critique les propos de Marine Tondelier concernant la débilité supposée des gens qui peuvent dire Allah Akbar -> je crois que c'est le point de départ principal de cette polémique débile
- des gens faisant preuve d'ambiguité envers le Hamas car la LFI a parlé de crimes de guerre plutôt que d'actes terroristes pour le 7 octobre (on n'est pas loin de l'islamo-gauchisme blabla)
... liste non exhaustive.
Si vous voulez en avoir le coeur net, regardez vous-même. Cela se trouve aisément sur le ternet.
Vous avez bien sûr le droit de penser tout ce qui est reproché à la LFI, vous n'êtes que de simples citoyens et votre avis n'a pas plus de valeur que le mien.
Mais une "journaliste" comme Ruth mes couilles, ne devrait-elle pas consacrer son travail à faire émerger la vérité ? A faire émerger les contradictions de son interlocuteur ? N'est-ce pas la base et l'objectif fondamental du métier de journaliste, encore plus spécialisé dans la politique ?
Elle n'a fait ici qu'accuser, en prenant à chaque fois le détour du "on ne vous a pas entendu", "certains vous reprochent" et blabla. Comme si elle était porte parole, spécialiste en droit international (crimes de guerre vs terrorisme / génocide), spécialiste en démocratie interne à la LFI (elle est peut-être encartée me direz-vous...), spécialiste en psychologie sociale (décréter le niveau d'empathie acceptable) etc.
C'est l'un des drames de notre société.
On croit que les vulgaires chiens et chiennes de garde qui se relaient sur les plateaux appartiennent à la noble profession journalistique. Je me demande encore à quand remonte la dernière enquête de terrain de ces braves gens, ici la noble Ruth mes couilles. Ce ne sont rien d'autre que des vagues personnes spécialisées dans l'animation de plateaux TV/radio et le relais des paroles politiquement acceptables (l'acceptable étant évidemment défini par eux et elles, ou tout simplement le pouvoir, ce qui parfois se confond).
Passons.
La cible de toutes ces attaques, car oui, c'était des attaques, c'était Mélenchon. Lequel n'était pas là sur le plateau pour se défendre et lequel n'est rappelons, pas élu, contrairement me semble-t-il, à Bompard qui lui était sur le plateau.
Voici la réplique sur X mes couilles (quel formidable outil de communication moderne!!!) du sieur Mélenchon à l'encontre de Ruth mes couilles :
"Ruth Elkrief. Manipulatrice. Si on n’injurie pas les musulmans, cette fanatique s'indigne. Quelle honte ! Bravo @mbompard
pour la réplique. Elkrief réduit toute la vie politique à son mépris des musulmans."
Cela devient une "attaque irresponsable", "une cible mise sur le dos d'une journaliste" et blabla. Le tout avec la référence qui va bien à la confession juive (fallait le savoir!!!) de Ruth mes couilles, pour une accusation nouvelle feutrée d'antisémitisme.
Bravo, c'est beau.
Du coup, le grand Gérald, bon prince, décide d'une protection policière pour la noble Ruth mes couilles, menacée par l'odieux Mélenchon.
On marche sur la tête.
Mais cela montre bien l'extrême droitisation rampante de toute la vie politico-médiatique. Extrême droitisation rampante que l'on observe ici depuis plusieurs années, avec une force décuplée ces dernières semaines.
Cela montre aussi à quel point la lutte contre toute les formes de racisme, contre les guerres, contre les morts, ça n'est qu'un prétexte pour faire taire un adversaire politique jugé dangereux. C'est gerbant, ces causes valent mieux que ces politicailleries de bas étages. Pire, elle provoque de la division.
Je ne poste plus depuis des années sur ce forum, car j'en avais à l'époque ma claque de l'attitude irrespectueuse et impunie de plusieurs forumeurs que j'estime être des raclures. Les personnes se reconnaîtront. J'avais demandé à ce moment là à Gob de supprimer mon compte. Cela n'a pas été fait.
Comme j'en ai plein les couilles de toutes ces conneries, je vous demande à nouveau de supprimer mon compte. Face à la tentation de me prendre la tête, comme ce soir, c'est plus prudent.
En guise d'adieu, j'informe que les braves âmes qui ne sont pas d'accord avec moi sont cordialement invitées à se brosser le fondement et à boire de l'eau fraiche.
Enfin, pour les courageux qui dénoncent depuis des années les lâchetés, le padamalgam et blablabla, assumez vos propos.
Rejoignez les forces de sécurité de notre pays, polices ou armées. Remparts contre la barbarie.
Rejoignez les légions internationales qui se battent en Ukraine contre Poutine et ses sbires.
Rejoignez les forces de Tsahal qui se battent contre le "Daech local".
Ou plus simplement, rejoignez les partis qui osent dire les choses, qui ne sont pas lâches et blablabla. Le groupuscule néonazi Division Martel a été dissout par le bon Gérald récemment, mais vous en trouverez d'autres.
Il est enfin temps de mettre en cohérence vos actes et vos propos.
Sur ce, ciao.
