MassaliaLive.com

[320cds]

J'entends ton propos mais je ne partage pas ton analyse. Ce qui statistiquement tout à fait normal.

[iamaseb]

C'est pas en privatisant la création de richesse que tu te donne les moyens de financer les services publics (même au sens très restreint qui excluerai les télécommunications).

[aristote2]

La preuve avec les autoroutes, qui seraient un bon moyen de renflouer les caisses.
Quand on voit l'excellent état du réseau autoroutier et les dividendes versées au actionnaires par les sociétés qui ont acheté les concessions, on peut se dire que le peuple français se fait enf(i)ler.

[iamaseb]

Et puis, il y a le niveau de vie de personnes qui travaillent. Même si être fonctionnaire ce n'est pas nécessairement la panacée, c'est quand même souvent meilleur qu'un contrat CDD (quand le travail n'est pas délocalisé dans un pays aux "ressources" compétitives).

[Dragan]

[boodream]

Dragan, Les forêts ne sont pas un domaine stratégique. Vive le Progrès

Dans le genre Progrès et Émancipation

ce principe vient d'être acté dans le projet de loi d'orientation des mobilités via de courageux amendements:



Cette saloperie d'audiovisuel public avait vendu la mèche. Heureusement, Radio France, qui en plus a le culot d'être leader d'audience en France devant les merdes entrecoupées de pub de RMC ou RTL, va se voir imposer un plan de 60 millions d'économies. Pour revenir à l'équilibre? Non, ils le sont déjà depuis plusieurs années. Mais il est essentiel pour l'Etat, au nom du Progrès qui Libère, de baisser unilatéralement des dotations déjà actées.

[Bibpanda]

Le champion de l'écologie a encore frappé, putain il est en train de tout détruire....
Cela va très mal passer cette décision en campagne.
On est bien en démocrature...

[jarlandine]

On attend toujours , par contre, le dégraissage du mammouth privilèges des sénateurs, ex sénateurs, ex présidents,dont on assume le train de vie jusqu' au trépas ; l' arrêt des déplacements courtes distances des élus et politiques en hélico et avions privés, à l' heure où certains veulent supprimer des lignes aériennes en France ; l' économie de pollution en restreignant le nombre de véhicules à toute trombe des cortèges officiel de même que les déplacements en ces mêmes cortèges d' un ministère à l' autre pour parfois quelques dizaines de mètres ... etc, etc ....

[Dragan]

Information

Leur texte s'intitule : "La République des maires et des élus locaux". 72 maires et élus locaux, issus de 34 département et de 12 régions, venant tous de la droite et du centre-droit, annoncent dans cette tribune leur soutien à Emmanuel Macron. Plusieurs d'entre eux s'étaient déjà rapprochés de la République en Marche, mais tous n'avaient pas encore franchi la ligne. Deux semaines après la déroute des Républicains aux élections européennes, c'est chose faite : "Nous sommes de ceux qui souhaitent la réussite impérative de la France, c’est pourquoi nous voulons la réussite du président de la République et du gouvernement car rien ne se construira sur leur échec", écrivent-ils. Voici leur appel :

"Le grand débat voulu par le président de la République a révélé les aspirations légitimes de Français qui se sentent délaissés, éloignés, relégués. Il a également souligné le rôle pivot des maires et des élus locaux dans notre République.

Avec un taux de participation meilleur qu’attendu, les dernières élections européennes témoignent que les Français ont retrouvé goût à la chose publique, aux débats, aux élections, bien que l’on ne puisse pas se satisfaire qu’un électeur sur deux soit resté chez lui.

Au-delà de la participation, les Français semblent coupés en deux, entre une Europe des solutions et une Europe des problèmes, entre un avenir prometteur et des lendemains incertains.

Il n’est pas trop tard pour redonner au plus grand nombre confiance en l’avenir et en l’action politique. Le succès rencontré par le grand débat et le regain d’intérêt marqué pour les européennes nous obligent.

Nous voulons la réussite du président de la République et du gouvernement

En tant que maires, en tant qu’élus de proximité en prise directe avec les réalités des Français, nous devons prendre notre part à ce travail de reconstruction nécessaire et largement attendu.

Notre pays doit s’appuyer sur des bases solides pour bâtir son avenir. L’essentiel des réformes se construit au local dans l’écoute, la co-construction et la réponse concrète aux attentes de nos concitoyens. Nous sommes de ceux qui souhaitent la réussite impérative de la France, c’est pourquoi nous voulons la réussite du président de la République et du gouvernement car rien ne se construira sur leur échec.

Nous sommes la République des maires et des élus locaux. La République des propositions. La République des solutions.

Nous refusons de nous laisser réduire à une étiquette, à une consigne de vote, à un appareil partisan. Notre parti, ce sont d’abord nos habitants, c’est la République.

Nous souhaitons valoriser et transmettre ce qui a fonctionné dans nos villes, sur nos territoires, ce que nos concitoyens ont adopté et qui bénéficie au plus grand nombre. Pas à un camp, mais à tous. Le temps n’est plus aux querelles de chapelles ou aux écuries présidentielles. Le temps ne peut pas être à l’opposition systématique qui in fine ne fait que desservir nos concitoyens.

Les défis qui sont face à nous ne connaissent pas de frontières partisanes :

Le défi environnemental et la nécessaire transition écologique de nos territoires.
Le défi de la citoyenneté et la place des services publics.
Le défi du développement harmonieux de nos territoires et des infrastructures qui les dessinent.
Le défi de l’éducation et de la transmission des valeurs.
Le défi des nouvelles solidarités, des politiques sociales et de la définition du vivre ensemble.
Un grand nombre de solutions se trouvent et se prennent au local. Elles existent, elles sont parfois déjà expérimentées sur nos territoires. Elles ne demandent qu’à se propager.

C’est ce défi majeur que nous souhaitons collectivement relever. C’est ce projet que nous invitons les maires et des élus locaux à construire en nous rejoignant."

Les signataires :

Christophe Béchu, Maire d’Angers (49)
Delphine Bürkli, Maire du 9ème arrondissement (75)
Philippe Augier Maire de Deauville (14),
Frédéric Augis Maire de Joué les Tours (37),
Dominique Baert Maire de Wattrelos (59),
Jérôme Baloge Maire de Niort (79),
Daniel Benquet Maire de Marmande (47),
Éric Berdoati Maire de Saint-Cloud (92),
Pascal Blanc Maire de Bourges (18),
Jean-Luc Bléher Maire de Guer (56),
Yves Bleuven Maire de Grand-Champ (56),
Luc Bouard Maire de la Roche-sur-Yon (85),
Christophe Bouchet Maire de Tours (37),
Pierre Breteau Maire de Saint-Grégoire (35),
Laurent Brosse Maire de Conflans-Saint-Honorine (78),
Olivier Carré Maire d’Orléans (45),
Pierre-Marie Charvoz Maire de Saint-Jean-de-Maurienne (73),
Gwendoline Chaudoir Maire de Portiragnes (34),
Alain Chrétien Maire de Vesoul (70),
François Commeinhes Maire de Sète (34),
Nicolas Criaud Maire de Guérande (44),
Gérard Daniélou Maire de Cléder (29),
Grégoire de Lasteyrie Maire de Palaiseau (91),
Guillaume Delbar Maire de Roubaix (59),
Grégoire de la Roncière Maire de Sèvres (92),
François Decoster Maire de Saint-Omer (62),
Laurent Degallaix Maire de Valenciennes (59),
Rodrigue Desmet Maire de Roncq,
Chantal Eyméoud Maire d’Embrun (05),
Anne-Marie Forgeoux Maire de Monêtier-les-Bains (05),
Brigitte Fouré Maire d’Amiens (80),
François Gernigon Maire de Verrières-en-Anjou (49),
Marie-Cécile Gessant Maire de Sautron (44),
François Goulard Président du Conseil départemental du Morbihan (56),
Jean-Jacques Guillet Maire de Chaville (92),
Stéphanie Guiraud-Chaumeil Maire d’Albi (81),
Laurent Hénard Maire de Nancy (54),
Hubert Honoré Maire de Courménil (61),
Ludovic Jolivet Maire de Quimper (29),
Fabian Jordan Président de Mulhouse Alsace agglomération (68),
Yvan Lachaud Président de Nîmes Métropole (30),
Marc Laffineur Maire d’Avrillé (49),
Gérard Lebas Premier adjoint au Maire de Châlons-en-Champagne (51),
Franck Le Bohellec Maire de Villejuif (94),
Gwenn Le Nay Maire de Plouay (56),
Olivier Lepick Maire de Carnac (56),
Franck Leroy Maire d’Epernay (51),
Frédéric Leturque Maire d’Arras (62),
Ronan Loas Maire de Ploemeur (56),
Nicolas Meary Maire de Brétigny-sur-Orge (91),
Yves Métaireau Maire de la Baule (44),
Jean-Paul Michel Maire de Lagny-sur-Marne (77),
Philippe Nolland Maire de Pithiviers (45),
Karl Olive Maire de Poissy (78),
Joseph Parpaillon Maire d’Orvault (44),
Arnaud Péricard Maire de Saint-Germain-en-Laye (78),
Teddy Regnier Maire de Chateaubourg (35),
Claude Renoult Maire de Saint-Malo (35),
Franck Reynal Maire de Pessac (33),
Franck Reynier Maire de Montélimar (26),
Christian Robache Maire de Montévrain (77),
David Robo Maire de Vannes (56),
Jean-Louis Roger Maire de Sucé-sur-Erdre (44),
Marie-Hélène Thoraval Maire de Romans-sur-Isère (26),
Jean-Michel Tobie Maire d’Ancenis (44),
Frédéric Valletoux Maire de Fontainebleau (77),
Francisque Vigouroux Maire d’Igny (91),
Louis Vogel Maire de Melun (77),
Alain Vogel-Singer Maire de Pezenas (34),
Jean-Marie Vuylsteker Maire de Tourcoing (59),
Stéphanie Yon-Courtin Maire de Saint-Contest (14),
Pierre Yvroud Maire de La Rochette (77)

[Pearl]

Cette saloperie d'audiovisuel public avait vendu la mèche. Heureusement, Radio France, qui en plus a le culot d'être leader d'audience en France devant les merdes entrecoupées de pub de RMC ou RTL, va se voir imposer un plan de 60 millions d'économies. Pour revenir à l'équilibre? Non, ils le sont déjà depuis plusieurs années. Mais il est essentiel pour l'Etat, au nom du Progrès qui Libère, de baisser unilatéralement des dotations déjà actées.

Sans me prononcer sur les lignes éditoriales, ton raisonnement tient du sophisme. J’aime quand on compare des choses comparables.
1) Si Radio France devait s’autofinancer comme RTL et autres, ils seraient tout autant entrecoupés de pub où ils ne seraient plus. A ce titre, RTL est une vraie radio gratuite, si tu ne l’aimes pas tu ne l’écoutes pas, elle ne t’a rien couté. Radio France, que tu aimes ou pas, tu as payé pour. Ce qui est différent de Canal ou Netflix où là tu choisis de payer pour.
2) Conséquence du 1), si Radio France diffusait autant de pub que la concurrence, je ne suis pas convaincu, mais alors pas du tout, qu’ils auraient les mêmes audiences et qu’ils seraient leaders, un nombre conséquent d’auditeurs les écoutant justement pour cette absence de publicité. Concrètement Radio France représente une concurrence déloyale pour les autres radios qui doivent passer de la pub pour vivre ce qui leur coûte des auditeurs (soit qui ne viennent jamais à cause de ça, soit qui zappent lors de la plage de pub).
3) Difficile de parler de « budget à l’équilibre » quand justement ledit budget est basé sur une subvention étatique et non des recettes obtenues de manière autonome (comme RTL etc.). C’est un peu comme le Qatar avec le PSG sur le principe, QSI met au pot pour compenser ce qui n’est pas financé par la billetterie où les droits TV. Evidemment ce n’est pas les mêmes montants ou objectifs mais c’est pour l’exemple.

Bref, on peut défendre le financement de Radio France, la spécificité de sa mission de service public, et critiquer ce plan d’économies, que tu m’apprends, sans pour autant dénigrer toutes les autres radios qui doivent se financer toutes seules, elles.

[boodream]

Pearl, je ne dénigre pas la présence de la pub sur RMC, je critique les programmes lamentables avant et après la pub sur RMC . Pas toutes les autres radios, celles citées oui. Je préfère par exemple très largement BFM Radio à RMC.

Quant au fait que le contribuable paye et doive s'y retrouver, je pense qu'entre Inter, Info, Culture, Musique, FIP... tout le monde peut écouter le service public. Culture est l'un des rares espaces à justement ne pas être dans l'entre soi et a proposer un vrai débat d'idées qui ne gueule pas.

Sinon, j'écoute abondement le privé, je n'ai strictement rien contre, mais venir démanteler un leader en audience qui en plus propose des contenus différenciants conformément à sa mission, c'est de la pure idéologie.

[fourcroy]

France Culture est l'un des rares espaces à justement ne pas être dans l'entre soi et a proposer un vrai débat d'idées qui ne gueule pas.

Sur RMC, il y a les Grandes Gueules, conçues sur le même principe. Sans parler de Jean-Jacques Bourdin.

[Pearl]

Sarcasme ? Rmc est une radio populaire voire populiste de manière assumée. Rtl par contre je ne vois pas trop ce qu'on leur reproche. À part ruquier !

Pour ce qui est de l'entre soi, je serais curieux de connaître les csp, et accessoirement l'âge moyen, des auditeurs de France culture...

[fourcroy]

Pearl, notre éminent collègue Castor_Troy a créé un MOOC consacré à l'art du trollage sur internet. Tu devrais t'y inscrire.

[peezee]

Aïe, ça pique.

[boodream]

Pearl, C'est la radio en France qui a le plus recruté de nouveaux auditeurs jeunes cette année; notamment grâce au numérique.

Encore une fois, je ne défends pas le public aveuglément. Mouv est devenu une abomination pour faire plaisir à trois courtisans parisiens alors que son format fonctionnait très bien y a 10 ans. Classique fait mieux le taff que Musique souvent.

Mais en l’occurrence, parler de concurrence déloyale vis à vis du privé n'a pas de sens, dans la mesure où le public, en radio bien mieux qu'en télé d'ailleurs, se distingue VRAIMENT du Privé (hors Mouv). Un exemple simple? Tavernost, patron de M6 et donc de RTL, qui est un chef d'entreprise brillant bien que ce soit un lobbyste insupportable, a expliqué très sérieusement que sur ses antennes, les clients étaient les annonceurs, et qu'il était donc parfaitement normal qu'il ne laisse jamais un programme ou un journaliste les déranger sur son antenne. Il a raison, il fait son job.

C'est peut-être ça, ce qu'apporte l'audiovisuel public. Le public a un autre job. Et le fait bien, globalement. Malgré des interventions politiciennes permanentes et débiles que ne subit pas une entreprise privée, si on veut "comparer ce qui est comparable".

[Castor_Troy]

Pearl, notre éminent collègue Castor_Troy a créé un MOOC consacré à l'art du trollage sur internet. Tu devrais t'y inscrire.

Je confirme ne rien avoir à son sujet dans mes inscriptions.

La seule trace d'un Mr Pearl que j'ai pu trouvée concerne le cours "Combattre le péril rouge".

[Pearl]

Pearl, C'est la radio en France qui a le plus recruté de nouveaux auditeurs jeunes cette année; notamment grâce au numérique.

Encore une fois, je ne défends pas le public aveuglément. Mouv est devenu une abomination pour faire plaisir à trois courtisans parisiens alors que son format fonctionnait très bien y a 10 ans. Classique fait mieux le taff que Musique souvent.

Mais en l’occurrence, parler de concurrence déloyale vis à vis du privé n'a pas de sens, dans la mesure où le public, en radio bien mieux qu'en télé d'ailleurs, se distingue VRAIMENT du Privé (hors Mouv). Un exemple simple? Tavernost, patron de M6 et donc de RTL, qui est un chef d'entreprise brillant bien que ce soit un lobbyste insupportable, a expliqué très sérieusement que sur ses antennes, les clients étaient les annonceurs, et qu'il était donc parfaitement normal qu'il ne laisse jamais un programme ou un journaliste les déranger sur son antenne. Il a raison, il fait son job.

C'est peut-être ça, ce qu'apporte l'audiovisuel public. Le public a un autre job. Et le fait bien, globalement. Malgré des interventions politiciennes permanentes et débiles que ne subit pas une entreprise privée, si on veut "comparer ce qui est comparable".

Tu vois, on est d'accord sur une chose, Mouv est devenu un scandale . Il y a 10-15 ans j'écoutais Oui FM et Le Mouv, le deuxième ayant l'avantage de l'absence de pubs évoqué avant sinon je serais sûrement resté sur oui FM. Mais maintenant Mouv est insupportable et même Oui FM a pas mal changé, il n'y a plus de radio rock à ma connaissance malheureusement...

Personnellement mon utilisation des radios publiques se limite à 107.7 sur autoroute à Noël et l'été, et France info si je veux avoir les informations sans attendre l'heure pile.
Pour le reste, comme tu le dis, pour la musique je ne vois pas le besoin d'un service public , Classique ou TSF sont là pour le classique jazz, RTL 2/Nostalgie /NRJ j'en passe pour tous les styles et âges de variétés.
FIP je n'ai jamais compris leur prog, sûrement intéressante mais en général j'aime choisir le style que je veux écouter à l'instant t donc je ne m'y retrouve pas. Comme Nova.

France culture désolé pour fourcroy qui est sûrement dans la cible, je trouve ça chiant à mourir.

France inter (à mon sens tout du moins) fait la même chose que Europe 1 ou RTL le matin, seule la ligne éditoriale change, clairement à gauche pour l'une, libérale pour les deux autres. Pour le reste de la journée je ne sais pas vu que je bosse, mais bon Nagui y est ou y a été donc pas convaincu que ce soit extraordinaire.

[Pearl]

Pearl, notre éminent collègue Castor_Troy a créé un MOOC consacré à l'art du trollage sur internet. Tu devrais t'y inscrire.

J'avais évidemment compris ton second degré, si j'avais été sur un PC j'aurais ajouté l'image de Sheldon avec le panneau Sarcasm mais je suis sur mobile.

[boodream]

Pearl, OUIFM qui était ma radio fétiche d'ado aussi vient enfin d'être revendue par Arthur le mois dernier, mais malheureusement à un groupe (Voltage, Latina etc) qui ne va pas lui redonner d'âme a priori. Cela dit leurs webradios sont assez sympa, et sur le web, tu as la grosse radio, Virgin Italia ou Classic 21 si tu veux une programmation orientée rock.

Personnellement j'aime beaucoup FIP, plus que Nova, notamment parce qu'il n'y a pas de pub pour Carrefour en effet , mais aussi parce qu'elle tient la promesse que Nova a arrêté de tenir: c'est tout le temps pas pareil.