MassaliaLive.com

[Sebseb]

Aujourd'hui, j'ai bien cru que j'allais perdre mon pari sur Gillou , mené 2 sets 0 et breaké dans la 3ème manche mais bon comme beaucoup de têtes de série, ils ont un mental d'acier (pareil pour Murray)

[Betsamee]

il est exceptionnel ce mec, a nouveau son adversaire du jour (en feu total) lui est superieur dans tous les compartiments et il s'en sort part son intelligence de jeu et son mental

[mika]

Question conne sans doute mais... Je lis souvent ici sur Simon qu'il a un jeu super intelligent, un mental de fou, etc. Pourquoi n'a-t-il jamais percé plus haut que ça?

[Betsamee]

mika, il a carrement perce, un meilleur classement 6 ATP, un prize money en carriere de plus de 11 M$,12 titres en simple, il a battu tous les 1ers mondiaux et tout ca sans avoir des qualites physiques d'athlete ni un seul coup vraiment fort...

Je trouve qu'il a over-optimise sa carriere au vu de ses capacites tennistiques.

Un Monfils ou un Tsonga avec son cerveau gagne un ou plusieurs GC

[Travis Bickle]

effectivement, Simon c'est un poussin qui joue en Ligue 1.
ce qu'il fait est juste génial.

et ses interviews sont toujours un régal, ça change des robinets d'eau tiède habituels.

[320cds]

Je ne suis pas trop d'accord.

Le petit poussin fait 1m83, comme Stan par exemple. Nishikori fait 1m78, Ferrer 1m75, Goffin 1m80, Gasquet 1m85, comme Roger..
Et il n'est pas particulièrement fluet faut arrêter :

Spoiler: montrer

Simon qui a une grande bouche et un gros égo s'est un peu forgé la légende de "j'ai plus de mérite que les autres car j'ai un pauvre physique, mais je suis tellement intelligent".
Oui ce n'est pas un bourrin, oui il est régulier, oui il décortique le jeu de l'adversaire pour trouver les points faibles et essayer de trouver une tactique (c'est pas le seul hein). Très bien.
Mais c'est pas non plus Kasparov.
Il fait ça par défaut car il n'a pas de coup réellement très fort et ce manque, c'est pas que du physique, c'est aussi et surtout de la technique, du talent et du relâchement.

[Travis Bickle]

d'après l'équipe :

Simon:1,83 pour moins de 70 kg
Nadal 1, 85 pour 85 kg, idem pour Fed'
Djoko 1,88 pour 80 kg
Murray 1,90 pour 88kg

On est pas vraiment dans la même catégorie. et à ce niveau là, 10/15 kgs c'est monstrueux.

Gillou, c'est un des rares à faire siffler la Protour comme il se doit, rien que pour ça il mérite le respect éternel.

[Betsamee]

Je ne suis pas trop d'accord.

Le petit poussin fait 1m83, comme Stan par exemple. Nishikori fait 1m78, Ferrer 1m75, Goffin 1m80, Gasquet 1m85, comme Roger..
Et il n'est pas particulièrement fluet faut arrêter :

Spoiler: montrer

Simon qui a une grande bouche et un gros égo s'est un peu forgé la légende de "j'ai plus de mérite que les autres car j'ai un pauvre physique, mais je suis tellement intelligent".
Oui ce n'est pas un bourrin, oui il est régulier, oui il décortique le jeu de l'adversaire pour trouver les points faibles et essayer de trouver une tactique (c'est pas le seul hein). Très bien.
Mais c'est pas non plus Kasparov.
Il fait ça par défaut car il n'a pas de coup réellement très fort et ce manque, c'est pas que du physique, c'est aussi et surtout de la technique, du talent et du relâchement.

Oui il a relativement une grande bouche, je trouve que ca fait son charme et je le vois pas vraiment pleurnicher sur son sort, il est plutot lucide et confiant en lui.

Physiquement il est largement en dessous certes mais je n'ai dit nulle part que c'etait pour cela qu'il avait pas de coup fort, ca tu l'as deduis toi meme, la seule chose que je dit c'est qu'il a pas de coup fort et compense par son intelligence de jeu, c'est assez factuel je trouve.

[320cds]

Travis Bickle, Le poids dans l'Equipe, je ne suis pas sur que ce soit une référence .

Je ne sais pas d'ou ils le sortent et si cela correspond à Gilles Simon de 2016 ou à son poids quand il avait 19 piges quand'il est entré dans le circuit. Je pense que c'est très fantaisiste.

Je vois la photo, le mec est athlétique. S'il veut grimper en poids, prendre du muscle, il suffit d'aller à la salle de musculation, pas sur que ce soit toujours hyper efficace.
Federer ou Gasquet, torse nu, c'est pas franchement des athlètes, et la balle elle gicle. La taille est utile pour le service, c'est clair, après faut pas être trop grand non plus pour garder de la mobilité.

S'il suffisait de faire 1m90 et 90 kgs pour être champion de tennis, cela se saurait. Et Nishikori, Ferrer, Goffin, qui sont plus petits et sont donc plus méritants que Simon ?

Restons mesurés, Simon a un gros mental et ne fait pas n'importe quoi sur le court, il est pourcentage, s'adapte, contre bien. Mais c'est pas un gars de 1m68 et 60 Kgs qui est génial.
Je préférais Santoro dans le genre.

[320cds]

Je ne suis pas trop d'accord.

Le petit poussin fait 1m83, comme Stan par exemple. Nishikori fait 1m78, Ferrer 1m75, Goffin 1m80, Gasquet 1m85, comme Roger..
Et il n'est pas particulièrement fluet faut arrêter :

Spoiler: montrer

Simon qui a une grande bouche et un gros égo s'est un peu forgé la légende de "j'ai plus de mérite que les autres car j'ai un pauvre physique, mais je suis tellement intelligent".
Oui ce n'est pas un bourrin, oui il est régulier, oui il décortique le jeu de l'adversaire pour trouver les points faibles et essayer de trouver une tactique (c'est pas le seul hein). Très bien.
Mais c'est pas non plus Kasparov.
Il fait ça par défaut car il n'a pas de coup réellement très fort et ce manque, c'est pas que du physique, c'est aussi et surtout de la technique, du talent et du relâchement.

Oui il a relativement une grande bouche, je trouve que ca fait son charme et je le vois pas vraiment pleurnicher sur son sort, il est plutot lucide et confiant en lui.

Physiquement il est largement en dessous certes mais je n'ai dit nulle part que c'etait pour cela qu'il avait pas de coup fort, ca tu l'as deduis toi meme, la seule chose que je dit c'est qu'il a pas de coup fort et compense par son intelligence de jeu, c'est assez factuel je trouve.

Toi tu es fan de lui car tu crois que Simon, c'est son prénom

[Betsamee]

320cds, Santoro etait rigolo et je l'aimais bien aussi, mais il avait un talent et un toucher que Simon a pas.

Niveau intelligence de jeu et optimisation de potentiel c'etait aussi quelque chose neanmoins.

[320cds]

Sur Simon pour finir, un témoignage direct de quelqu'un en qui j'ai confiance me l'avait décrit comme un connard prétentieux, cela doit aussi influer inconsciemment sur mon jugement.

[Betsamee]

320cds, oui legerement

j'ai la meme sur Federer, ca n'a pas trop influe mon avis sur le gars - je n'idealise pas les sportifs au niveau humain, y a de sacres sacs a merde qui ont fait de grandes carrieres sportives. Par exemple Zidane est rentre dans la categorie legende incontestable le jour du coup de boule dans mon inconscient.

[Travis Bickle]

voici les données du site de l'ATP, qui est peut-être plus fiable que l'équipe:

Gillou: 1m83 70kg
Fed: 1m85 85kg
Rafa: 1m85 85kg
Murray: 1m91, 84 kg
Djoko :1m88, 78kg
Nikishori: 1m78, 75 kg
Stan: 1m83, 81 kg


on peut retourner le problème dans tous les sens, c'est une crevette par rapport aux autres.
Le seul qui lui soit comparable dasn le top 20 c'est Goffin 1m80, 68kg. Et niveau plamares, Gillou le défonce.

[320cds]

Tu bloques un peu non ?

Et tu crois vraiment que Stan fait 1m83 et 81 kg et qu'en même temps Roger fait 1m85 et 85 kgs ? Tu as vu les gabarits des 2 gus, la différence de morpho-type ? Je fais plus confiance à mes yeux qu'à ce qu'il y a sur leur site.

J'ai montré comment est goalé Simon, c'est bon, c'est pas une crevette. Et s'il veut plus de muscle, qu'il aille soulever de la fonte. Cela ne fera pas avancer la balle plus vite forcément.

Et juste pour faire chier, Simon a 31 ans, Goffin 25 ans. Comparer leur palmarès ne me parait pas tellement équitable.

[Travis Bickle]

320cds, effectivement, à 25ans, Gillou était déja top 10 . c'est lui faire injure que de le comaprer à Goffin.


Tu le détestes vraiment Gillou

sinon, pour Wawrinka, je sais pas d'ou te viens cette impression visuelle. Pour avoir vu la plupart des joueurs en vrai, c'est tous des costauds, bien plus qu'à la télé.

[320cds]

Wawrinka est trapu. Derrière Tsonga, je pense que c'est le plus "large" du circuit.

Je ne vais pas rechercher encore des tofs torses nus pour argumenter, mon historique de recherche va devenir louche.

[mika]

Merci pour vos éclairages

[randoulou]

Stan fait que 81 kg ? Il a l'air plus gignanesque que ça de la télé

[jarlandine]

Tsonga mené 2 sets à zéro , faudrait qu' il se réveille avant d' être mort

Voilà, c' est fait, il gagne 3/2 Par contre, le gus en face, c' est " Le " Prince des amortis, un délice ça change des mulets de fonds de court !