[Tennis] Nadal lui refait l'derrière ?

Interessante itw de Moya ce matin dans l’Equipe ou on sent que son retour après sa blessure à Indian Wells a été douloureux et apparemment incertain..
Chapeau aussi à Thiem.Les 40 premières minutes ont été une sorte de quintessence du jeu sur TB. Angles de dingues,amorties,coups de défense venus d’ailleurs..
Ceux qui n’ont pas vu,si vous avez 1/2 heure,mattez ca vaut le coup d’oeil

drgonzo, oui, les 2 premiers sets ont juste été énormes..

Information

Les superlatifs manquent de plus en plus pour parler de Nadal à Roland-Garros. Et son 12e sacre Porte d'Auteuil le place dans un monde à part.

Il devient le premier joueur de l'histoire, hommes et femmes confondues, a remporter douze fois le même titre majeur. A 33 ans, l'Espagnol, N.2 mondial, compte désormais dix-huit couronnes en Grand Chelem et revient à deux longueurs du record détenu par Roger Federer. Il devient aussi le 3e joueur le plus âgé de l'ère Open (depuis 1968) à remporter Roland-Garros (avec Andres Gimeno en 1972 et Ken Rosewall en 1968).

Thiem est clairement le 2ème meilleur joueur du monde sur terre.

Et il est très loin du premier.

Genre Nadal est ému !

Quand Roger "j'ai plus une vertèbre en place mais l'air des montagnes suisses me fait du bien" Federer chiale après avoir gagné son 50ème Wimbledon c'est normal par contre.

Thiem c'est l'avenir, tout comme Zverev je pense.

Raonic , Kyrgios c'est à jeter...

Bravo a Rafa, il ecrit plus que jamais l'histoire du cyclisme

superolive, Raonic est déjà vieux. Il n'a malheureusement pas le physique

Félix est l'avenir

Bravo a Rafa, il ecrit plus que jamais l'histoire du cyclisme

le gars est admirable de volonte, il a un mental irreprochable mais desole j'arriverais jamais a y croire, c'est juste pas possible de faire systematiquement exploser tout le monde physiquement, meme un Thiem superpuissant de 10 ans son cadet.

Et je parle pas de sa maniere de revenir de longues blessure en mode moissoneuse batteuse au bout de deux semaines.

Je dis pas que Fed est clean , (et que dire de Djoko ) mais je trouve que Nadal c'est du domaine de l'inhumain.

Et tout ça sans cartilage dans les genoux ! Une machine le mec.

Je rejoins la plupart des commentaires :
Oui ce mec a l'air super sympa, humble et ultra bosseur/déterminé, avec un mental à des années lumières de nos connards de joueurs français.

Oui ce mec a un jeu complet : une vraie qualité de main à la volée, un coup droit phénoménal et un revers qui a tellement progressé qu'il est quasiment meilleur (en tout cas plus solide) que le coup droit aujourd'hui.

Mais voilà, son jeu, bien que moins "robotique" que Djoko, me fait moins rêver que Federer et, effectivement, il y a une manière, à 33 ans, de fracasser physiquement tout le monde qui me dépasse.

Nadal c'est Ronaldo, les mecs sont des robots, ils doivent avoir des machines qui n'existent pas encore qui les aident à tenir.

Ronaldo, tous ses coéquipiers l'ont toujours décrit comme le plus gros bosseur du groupe.
Nadal est dans le privé un peu "space", beaucoup de phobies.. Je pense qu'il a un mental et une discipline de travail qu'on a du mal à concevoir.

Toutefois, le dopage existe, en Espagne il y a eu un réseau monstrueux. Je ne serai pas étonné qu'il soit dopé, même si les contrôles sanguins existent aussi dans le tennis.

Après le tennis sur TB, c'est spécial, c'est son jardin, les autres joueurs ne sont pas autant adaptés. La terre ralenti la balle, faire le point en 2 coups c'est très chaud.

Il épuise les adversaires pas uniquement sur l'aspect physique, c'est sa capacité en tant que gaucher "terreux lifteur" d'imposer systématiquement sa filière coup droit lifté sur le revers adverse qui épuise autant physiquement que mentalement.
Soit tu recules énormément et tu es mort (devoir couvrir le court croisé et le long de ligne), soit tu doit systématiquement jouer la balle en phase ascendante. Et là les droitiers à une main sont en grande souffrance.
Autant les joueurs à 2 mains peuvent un peu rabattre une balle haute, autant à une main, à hauteur d'épaule c'est quasi impossible de maintenir une consistance tout le long, sauf à slicer. Tu es obligé de prendre le risque de prendre la balle tôt, avec toutes les difficultés du petit jeu de jambes, du centrage, du contrôle de la balle.

Après, je ne suis pas fou du jeu de Federer. C'est sur que c'est 10 fois plus sympa mais ce n'est pas Edberg non plus. Si je veux voir un match spectaculaire, je regarde un match de Dustin Brown. Il passe sa vie au filet.

Nadal s'entraîne avec la même intensité qu'en match

Mais bordel y arriver aussi longtemps et après tant de blessures, c'est inhumain

Ronaldo, tous ses coéquipiers l'ont toujours décrit comme le plus gros bosseur du groupe.
Nadal est dans le privé un peu "space", beaucoup de phobies.. Je pense qu'il a un mental et une discipline de travail qu'on a du mal à concevoir.

Toutefois, le dopage existe, en Espagne il y a eu un réseau monstrueux. Je ne serai pas étonné qu'il soit dopé, même si les contrôles sanguins existent aussi dans le tennis.

Après le tennis sur TB, c'est spécial, c'est son jardin, les autres joueurs ne sont pas autant adaptés. La terre ralenti la balle, faire le point en 2 coups c'est très chaud.

Il épuise les adversaires pas uniquement sur l'aspect physique, c'est sa capacité en tant que gaucher "terreux lifteur" d'imposer systématiquement sa filière coup droit lifté sur le revers adverse qui épuise autant physiquement que mentalement.
Soit tu recules énormément et tu es mort (devoir couvrir le court croisé et le long de ligne), soit tu doit systématiquement jouer la balle en phase ascendante. Et là les droitiers à une main sont en grande souffrance.
Autant les joueurs à 2 mains peuvent un peu rabattre une balle haute, autant à une main, à hauteur d'épaule c'est quasi impossible de maintenir une consistance tout le long, sauf à slicer. Tu es obligé de prendre le risque de prendre la balle tôt, avec toutes les difficultés du petit jeu de jambes, du centrage, du contrôle de la balle.

Après, je ne suis pas fou du jeu de Federer. C'est sur que c'est 10 fois plus sympa mais ce n'est pas Edberg non plus. Si je veux voir un match spectaculaire, je regarde un match de Dustin Brown. Il passe sa vie au filet.

D'accord sur Nadal, pas d'accord sur Federer.

Ce que j'aime chez Federer c'est justement son côté offensif (de plus en plus avec l'âge), mais surtout complet.

On a un joueur qui agresse, monte au filet mais sait aussi défendre sa ligne.

Et puis surtout : le revers à une main.

En parlant de revers à une main que je trouve tellement élégant, j'ai l'impression que ça revient un peu à la mode, Tsisipas et Thiem le font à une main il me semble.
D'ailleurs, je pense que Thiem va devenir mon joueur favori quand Federer arrêtera le tennis.

Thiem est beau à voir avec beaucoup de toucher de balle (notamment sur ses amorties).

Il lui manque quand même une volée. Mais quand on voit ses progrès au service, on peut se dire qu'il a encore une belle marge de progression.

Mannarino et Garcia qui s'imposent en finale

Mon chouchou Auger Aliassime qui perd sa 3e finale de suite

Il a des origines clermontoises ce jeune?