MassaliaLive.com

[Dragan]

[randoulou]

Mine de rien, il est pas en train de jouer le meilleur tennis de sa vie avec notamment ce revers hyper amélioré?
Il a joué 3 joueurs au profil similaire. Des très gros serveurs avec des gros coups droits

[JPP REVIENS]

Federer il a déjà gagné un GS en rencontrant les meilleurs joueurs ? Il a une chance incroyable. Sampras lui etait vraiment légitime quand il gagnait ses titres

Il est nul à chier.

Même à Melbourne, il bat Wawrinka, Nadal, Nishikori, mais en ayant une moule pas possible.

Contre les joueurs du TOP 10, en dehors de Djokovic (quasi 50% de victoires) et Nadal (40%) il a un ratio victoire/défaite ultra positif, mais à CHAQUE FOIS en ayant du bol.

Je ne comprendrai jamais comment on peut aduler un tocard pareil, juste en raison de :
1) Son tennis offensif et spectaculaire
2)Son revers à une main, une rareté qui se re-développe chez les Top Players (qui en ont peut être marre de ressembler à des robots à 2 mains)
2) Sa volée et son touché de balle
3) Son service : qui touche toutes les zones avec une régularité effrayante
4) Son coup droit : lifté ou pris en demi volée
5) Son déplacement et son sens du jeu
6) Son come back à 35 ans
7) Sa capacité à faire évoluer sans cesse son jeu

En dehors de ces quelques points de détail, Federer restera un détail insignifiant de l'histoire du tennis, dans l'ombre de Yannick Noah, Henri Leconte et de l'immense Michael Chang.

[Betsamee]

[Rocca]

Federer il a déjà gagné un GS en rencontrant les meilleurs joueurs ? Il a une chance incroyable. Sampras lui etait vraiment légitime quand il gagnait ses titres

Il est nul à chier.

Même à Melbourne, il bat Wawrinka, Nadal, Nishikori, mais en ayant une moule pas possible.

Contre les joueurs du TOP 10, en dehors de Djokovic (quasi 50% de victoires) et Nadal (40%) il a un ratio victoire/défaite ultra positif, mais à CHAQUE FOIS en ayant du bol.

Je ne comprendrai jamais comment on peut aduler un tocard pareil, juste en raison de :
1) Son tennis offensif et spectaculaire
2)Son revers à une main, une rareté qui se re-développe chez les Top Players (qui en ont peut être marre de ressembler à des robots à 2 mains)
2) Sa volée et son touché de balle
3) Son service : qui touche toutes les zones avec une régularité effrayante
4) Son coup droit : lifté ou pris en demi volée
5) Son déplacement et son sens du jeu
6) Son come back à 35 ans
7) Sa capacité à faire évoluer sans cesse son jeu

En dehors de ces quelques points de détail, Federer restera un détail insignifiant de l'histoire du tennis, dans l'ombre de Yannick Noah, Henri Leconte et de l'immense Michael Chang.

ah ben merci, enfin un connaisseur qui arrête de se toucher sur le phénomène Federer

[koni]

J'adore

[randoulou]

Les variations qu'il arrive à mettre sur son service aussi

[Rocca]

Je ne suis pas objectif quand il s'agit de Federer Mais tout est magnifique quand il joue, c'est Zizou, Mohamed Ali, Carl Lewis, Pascal Gentil, Michael Jordan en un seul sportif. Je veux quil garde son record de GS, jai peur que si Nadal gagne 20 Rolland Garros, on le décrété meilleur joueur de Tous les temps parce qu'il aura le record de GS

[randoulou]

Fed va avoir ses chances à NY
20, ça serait beau

[Betsamee]

Je ne suis pas objectif quand il s'agit de Federer Mais tout est magnifique quand il joue, c'est Zizou, Mohamed Ali, Carl Lewis, Pascal Gentil, Michael Jordan en un seul sportif. Je veux quil garde son record de GS, jai peur que si Nadal gagne 20 Rolland Garros, on le décrété meilleur joueur de Tous les temps parce qu'il aura le record de GS

c'est con mais ca marche toujours

[gigi]

Fed va avoir ses chances à NY
20, ça serait beau

Il est pas juste favori ?

[JPP REVIENS]

Nadal est le vrai meilleur joueur de tous les temps : il a souvent battu Federer et il a gagné 10 fois Roland Garros.

Quand Nadal hurle et pilonne le revers de son adversaire en lift tout en tirant sur son caleçon, je suis à 2 doigts d'ejaculer devant la beauté du sport.

Murray le limeur et Djokovic l'essui glaces me font tout autant rêver cela étant.

[randoulou]

gigi, pour l'instant oui mais dans quelques moi, qui sait ce qui va arriver
Stan, Nadal, ça reste costaud

[Rocca]

JPP REVIENS, sans compter que le revers à une main De Federer est ringard

[JPP REVIENS]

Revers à une main ? C'est moche et inélégant.

Les vrais puristes n'apprécient que les diagonales de fond de court à 2 mains et sans aucune variation.

Il faut aussi beaucoup gueuler sur chaque frappe et si possible jouer en Marcel et pantacourt.

[Rocca]

J'ai un mec de mon équipe qui n'aime pas Federer et j'hésite à le licencier

[JPP REVIENS]

Force le à taper à une main sur son clavier en lui disant qu'à deux mains c'est trop simple.

[Rocca]

JPP REVIENS, c'est déjà le cas, il a un moignon à la place de la main gauche. Mais je peux lui faire une blague sur ça

[Delio]

On n'est pas obligé non plus de minimiser les perfs exceptionnelles de champions comme Nadal ou Djokovic pour mettre en avant le fait que Federer est le maître incontestable de ce sport. Au contraire, ça ne valorise que d'avantage la performance d'ensemble de Federer qui a eu a affronter des rivaux qui seront eux même des legendes, et qui tourneront autour de 20 GC en fin de carrière, et ce sur une durée exceptionnellement longue.

C'est un champion hors-norme, l'incarnation de la classe dans le sport. Peut être le plus grand tous sports confondus.

[squall]

Delio, "tous sports confondus", comme tu y vas
il est impossible de comparer les plus grands champions de sports qui n'ont rien en commun