MassaliaLive.com

[Marseillais13z]

Merci tigrou!

[Thor]

Je vais déménager et je suis surpris de la différence de prix entre EDF et total énergie
- EDF option heures creuses 216€ par mois
- EDF option tempo : 146€ par mois
- Total Energie : 97€ par mois. (c'est d'aileurs ce que payent les proprio actuels)

Comment expliquer un tel écart ?

Merci

[jarlandine]

Heu .... renseigne toi si le montant du contrat resterait le même pour éviter les surprises

[Thor]

J'ai déja fais un devis en ligne et ils ont pas du se fouler ils ont pris le meme montant que le propriétaire actuel

[jarlandine]

Reste à savoir les appareils et l' utilisation qu' il en faisait , si des enfants, combien de personnes, etc ... le devis de départ est aléatoire , encore que maintenant avec le suivi internet on peut voir au jour le jour et se faire une idée dès le premier mois .
Après, tous les gens dans le village qui ont quittén EDF pour l' autre s' en mordent les doigts .
Une enquête dans le voisinnage ou la mairie peut être ?

[mika]

Thor, je viens de tomber sur ça et j’ai pensé direct à toi.

https://www.francetvinfo.fr/economie/en ... autres%5D-

[Thor]

Merci MIka, je me méfie toutefois de ces articiles quand je vois que sur l'image la consommation affiché est de 19kw/h, soit 9 fois plus qu'une consommation moyenne.
Pour ma part je viens de partir chez Total énergie (sans heures creuses) et je suivrais sur l'appli régulièrement ma conso. Mon principale source de consommation ça sera le ballon d'eau donc l'impact serait limité (le cout annuel pour alimenter un poele à granule en électricité c'est 50€)

[mika]

J’avoue que j’ai pas regardé l’image, j’ai lu en diagonale

Edit: Effectivement, je viens de regarder l’image, et je suis allé sur mon appli « edf & moi ». Sur l’année 2022, 5700kW/h dans l’année. Je sais pas ce qu’il fait mais 19000…

[Gastibelza]

La mise en concurrences des fournisseurs était pourtant censée profiter aux consommateurs. Le comble, c'est qu'on finance déjà la production d'électricité (essentiellement la construction et l'entretien de réacteurs nucléaires) ainsi que les dettes d'EDF qui a obligation de revendre à prix coûtant son électricité aux opérateurs alternatifs du fait de la libéralisation du marché de l'énergie.

[superolive]

Gastibelza, +1 encore un bel exemple de libéralisation totalement conne.

[dxd92]

La mise en concurrences des fournisseurs était pourtant censée profiter aux consommateurs. Le comble, c'est qu'on finance déjà la production d'électricité (essentiellement la construction et l'entretien de réacteurs nucléaires) ainsi que les dettes d'EDF qui a obligation de revendre à prix coûtant son électricité aux opérateurs alternatifs du fait de la libéralisation du marché de l'énergie.

La magie de la loi nome. Ça devait servir à ce que les boîtes entrantes puissent se développer et construire de quoi produire eux-mêmes de l'énergie, et au final ils ne font que racheter à bas prix et se faire de l'oseille en revendant avec une marge. Les constructions hors EDF sont anecdotiques depuis lors.

[Coyote]

Salut.
J'ai une question dont j'ai du mal à trouver une réponse. Je me demande quel est le caractère obligatoire des flèches de signalisation de direction peintes sur la chaussée.
En gros, pour ceux qui connaissent, au niveau de l'échangeur de Frais Vallon, il y a 4 voies, deux à gauche indiquées comme allant à gauche vers la L2 et la Rose par des flèches au sol, 2 à droite indiquées pour aller tout droit, vers le centre, le CD13, le Dôme, etc.
Je suis sur la deuxième voie en partant de gauche, allant vers la L2 (cligno et tout). Une voiture se trouve à ma gauche (devant logiquement aller à gauche également). Quand le feu passe au vert, la voiture à ma gauche décide d'aller tout droit, me coupant la route. J'ai pu l'éviter, heureusement je me méfie toujours, mais si je lui rentre dedans, qui est en tort ?

[Jester]

Lui.

[aristote2]

Si accident, il faut bien indiquer le marquage au sol sur le croquis. C’est ce qui fera foi, avec des témoignages éventuels.
Les photos ne servent quasiment à rien (ma compagne en fait l’expérience avec un mec malhonnête).

[Lo Provençau]

Ah je vois bien ce passage, je l'emprunte souvent pour aller à Brico dépôt.
De ce que tu dis c'est lui à 100% qui est en tort.

[Coyote]

Bon, je vais dire ça me rassure même s'il ne c'est rien passé. Cet échangeur et, pire, celui en bas de la fac St Jérome, c'est l'enfer. Les voitures déboulent de partout, faut avoir l'œil dans chaque rétro.
En tout cas, je suis jamais sûr avec les interception de voies.
Merci

[peezee]

Une magnifique QALC pour le fofo : je suis en train de passer une commande en ligne, j'ai le formulaire pour l'adresse de livraison, mais le premier champ (obligatoire) s'intitule : " Intitulé de l'adresse *"

Ma che cazz'è questo ? Obligatoire en plus...

[Remind]

Ben c’est dans le cas où tu voudrais gérer plusieurs adresses de livraison: domicile, bureau, chez maman, etc…

C’etait une question sérieuse?

[Jester]

C'est quand tu rentres une adresse de livraison, tu peux la "nommer" pour la réutiliser plus tard. Donc si tu la nommes "maison" ou "domicile" tu sais ce que c'est. Si tu la nommes "belle mère", tu sais chez qui ça partira

[peezee]

Merci les gars, c'est ce à quoi je pensais évidemment, mais je me demandais pourquoi un truc pareil serait *obligatoire*... qu'est-ce que ça peut leur foutre que je nomme une adresse, d'autant plus que c'est un one-shot (mais ça évidemment, ils espèrent pas trop que c'en soit un ^^). Bref, j'ai déjà vu "nom de l'adresse", me doutais bien que c'était équivalent à "intitulé de l'adresse", sauf que jamais c'était obligatoire, d'où mon doute...