Cinéma, infos, critiques, trailers...

J'ai arrêté après 30 minutes. Il ne se passe rien...

J'ai tenu presque 2h pour voir si à un moment donné il allait se passer quelque chose...

Fallait attendre encore 45 min de plus. Tout se passe dans le dernier quart d'heure du film.

C’est un peu le principe d’un Tarantino.

C'est vrai que kill Bill, etc ça dure 3 heures avec juste un quart d'heure de développement et conclusion

dxd92, déjà pour parler correctement d'un film, il faut l'avoir vu en entier, 30m, c'est un peu court.
Les mécanismes d'un Tarentino sont connus et sont globalement les mêmes de film en film, on développe les personnages et leur personnalité séparément, on croise petit à petit ces personnalités et on organise la tuerie finale.
C'est comme ça pour pour tous ses films (Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Django Unchained, The Hateful Eigths, Inglorious Basterds), il y a des variations (Kill Bill en est une), mais globalement le principe est tjs le même.

C'est vrai qu'aujourd'hui, prendre le temps de développer les personnages, surtout dans le cas d'une histoire vraie aussi emblématique que celle sur laquelle s'appuie ce film, à savoir l'assassinat de Sharon Tate enceinte, la compagne de Roman Polanski par Charles Manson et sa bande de tarés, n'est plus trop la tendance du marché inondé par les nanards Marvel et DC Comics.

Tu es passé à côté, ça arrive, mais je maintiens que ce n'est absolument pas un OVNI dans la filmographie de Tarantino.

Sinon le nouvel avatar, ça donne quoi ?

Ça dure 3h, je suis sorti au bout de 30mn, c’est de la merde.

Ah merde
Pour une fois que j’avais décidé d’aller au ciné

Je suis tombé par hasard sur un extrait l'autre soir, c'était nunuche au possible avec la musique disneyesque qui va bien - bref, pas étonné par le commentaire ci-dessus ^^. Next !

C'était pas une boutade de l'ami Remind par rapport à Once upon a time?

randoulou, si! (j'irai le voir, mais pas encore vu)

C'était pas une boutade de l'ami Remind par rapport à Once upon a time?

Trop subtil pour gob

dxd92, déjà pour parler correctement d'un film, il faut l'avoir vu en entier, 30m, c'est un peu court.
Les mécanismes d'un Tarentino sont connus et sont globalement les mêmes de film en film, on développe les personnages et leur personnalité séparément, on croise petit à petit ces personnalités et on organise la tuerie finale.
C'est comme ça pour pour tous ses films (Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Django Unchained, The Hateful Eigths, Inglorious Basterds), il y a des variations (Kill Bill en est une), mais globalement le principe est tjs le même.

C'est vrai qu'aujourd'hui, prendre le temps de développer les personnages, surtout dans le cas d'une histoire vraie aussi emblématique que celle sur laquelle s'appuie ce film, à savoir l'assassinat de Sharon Tate enceinte, la compagne de Roman Polanski par Charles Manson et sa bande de tarés, n'est plus trop la tendance du marché inondé par les nanards Marvel et DC Comics.

Tu es passé à côté, ça arrive, mais je maintiens que ce n'est absolument pas un OVNI dans la filmographie de Tarantino.

Ah mais j'aime beaucoup Tarantino, mais dans les films que tu cites, ceux que j'ai vus, c'est à dire tous sauf les huit salopards, tu as une histoire, une intrigue, un fil rouge, quelque chose qui te tient en haleine. Là, tu alternes entre plusieurs personnages, ce qui ne me dérange pas et c'est ça qui m'a amené à tenir 2h parce que je me demandais où il allait en venir, mais chacune de leurs histoires est tout simplement inintéressante. Pour moi, c'est un gros flop. La mise en scène est bonne, les acteurs sont excellents, niveau réalisation y a rien à dire, mais il ne donne pas assez de piment pour donner envie d'aller jusqu'à son feu d'artifice final. Tu as oublié Jackie Brown dans ta liste qui est pour moi un de ses meilleurs films. Pour moi, c'est le thème de son film qui n'est pas passionnant.

D'ailleurs, le film avait l'air de parler autre chose que de vendetta, ce qui me lassait chez Tarantino, je partais avec un a priori positif.

J'écris des bouquins à mon modeste niveau, je sais ce que c'est de développer des persos, mettre en place une histoire, etc... Mais quand c'est ultra-chiant, il faut le dire, et là c'est ultra-chiant.

Ce même film réalisé par un real moins connu, déjà je ne pense pas qu'il parvient à avoir le même casting et il se fait lyncher je pense.

Ouais là pour le coup comparer once upon et pulp fiction et réservoir dogs c'est un peu fort de café. Dans ces films t'as des scènes de dialogues qui peuvent être longues mais qui restent captivantes. Once upon c'est juste un enchaînement de scènes lambda pendant 2h45 (mon dieu mais la scène de margot Robbie au ciné quelle horreur et pourtant dieu sait si j'aime cette actrice).

mamad_25, je n'ai pas comparé intrinsèquement les films entre eux, j'ai dit qu'il y avait une structure commune à tous ces films et que par rapport à cette structure, afin d'évaluer le film dans sa globalité, il était évident qu'il fallait attendre le final puisque tout s'éclaire à chaque fois dans ce dernier.
Once Upon a Time in Hollywood n'est certainement pas le meilleur film de Tarantino, mais je ne trouve pas dans ce film ce qui justifie d'en partir au bout de 30mn, ou de ne pas en voir la fin.
Après, les goûts, les couleurs, ça ne se discute pas, mais j'ai trouvé les critiques de dxd92 et Chris_Red un peu excessives, rien de plus.

C'était pas une boutade de l'ami Remind par rapport à Once upon a time?

Trop subtil pour gob

J’avais compris mais j’ai continué le game

gob, trop subtil pour nous

Vu Avatar ce soir

Ça dure 3h, je suis sorti au bout de 30mn, c’est de la merde.

Si t'as vu Brad Pitt, ce n'était pas la bonne salle