MassaliaLive.com

[gob]

Moi je suis très souvent déçu par la fin des films Netflix , qui me semble bâclée et/ou incompréhensible.

[Chris Red]

Perso j'ai laché Tarantino depuis quelques années, j'ai pas vu son dernier film qui parait-il était très bien...

je suis un peu saturé par son style à vrai dire, c'est très subjectif avec le temps qui passe on change aussi je pense.. Nos gouts changent ... M'enfin j'ai l'impression que Tarantino a globalement du mal à se renouveler...

Sans vouloir comparer les genres je trouve par exemple que les frères Coen se renouvellent, bon OK je suis un grand fan

J'ai exactement le même sentiment.

[ruby]

ruby, je comptais le voir mais tu m'as un peu dechauffe la

sinon j'ai vu hier Dolemite apres avoir vu The Irishman, ca confirme mes impressions sur les films Netflix, c'est joli, les epoques sont parfaitement rendues mais c'est toujours plat

Ah mais sérieux j’ai rien compris à cette daube !!
Qu’est ce que Di Caprio et Brad Pitt ont été faire dans cette merde ????!!!

[ruby]

Par contre j’ai vu Jumanji 2 hier avec mon fils , franchement très sympa, drôle, bien fait et surtout un kiff de revoir La Montagne de GOT dans le rôle du méchant

[guts64]

The Irishman c´est quand même chiant comme la mort.
Et puis moi ça me fait mal de voir De Niro jouer son perso sur plusieurs époques.
C´est même ridicule.
Je l´ai trouvé bien mieux utilisé dans Joker.

[drgonzo]

J'ai beaucoup aimé the Irishman moi
Et carrément kiffé Once upon a time in Hollywood, que j'ai vu deux fois au ciné et acheté en blu ray.

[Betsamee]

bon je vais le tenter quand meme

[drgonzo]

Bets y aura pas de demi mesure,soit tu adores soit tu detestes.Avis très partagés dans mon entourage pourtant rempli de fans de QT.

[ruby]

Perso j’ai vraiment détesté
J’ai rien compris à l’histoire et encore moins le rapport avec l’univers de Tarantino

[koni]

Incapable de dire si j’ai adoré ou détesté.
J’hésite entre « génie absolu » et « navet total »

Je comprends parfaitement que certains adorent, d’autres détestent

[IceCold]

Perso j’ai vraiment détesté
J’ai rien compris à l’histoire et encore moins le rapport avec l’univers de Tarantino

Beh perso je trouve que ça matche complètement avec l'univers à la Tarantino. Je trouve ici la "morale" un peu naze ; on refait l'histoire, et on en profite pour zigouiller les méchants, mais nous on peut parce qu'on est des gentils. Une sorte de Inglorious Basterds sans l'esthétique de la guerre autour. Sans intérêt.

[Gastibelza]

Mais tout l'intérêt du cinéma de Tarantino, c'est justement parce qu'il n'est pas moral et que le sens esthétique (du plan, du verbe, de la violence) l'emporte sur toute autre considération. Ca peut évidemment être indigeste et on peut lui reprocher de privilégier le style au fond. Reproche que l'on peut faire à quiconque développe et répète un style outrancier d'ailleurs (Night Shyamalan, James Cameron).

Mais je trouve que ce qui fait que le cinéma de Tarantino n'est pas (encore ?) épuisé, c'est la permanence d'un regard fou et amusé sur une époque abordée par le biais du cinéma. Le Seconde guerre mondiale est ainsi abordée comme un western uchronique dans Inglourious basterds quand la question de l'esclavage afro-américain sert de sujet pour une quête mythologique dans la tradition des péplums.

Dans Once upon, c'est encore son amour du cinéma qui sauve le film selon moi. Jouant avec la figure sacrée de l'acteur, avec le phénomène contemporain Me too (la cascadeur blacklisté parce qu'il aurait tué sa femme), il mixe habilement le tout et utilise (encore) l'univers du cinéma pour traduire la fin d'une époque puisqu'à l'insouciance de l'après-guerre, succède la fin des illusions hippies avec des mouvements en dérive sectaire dont Manson devient la figure. Tarantino met le point final à des années 60 qui avaient déjà connu la fin de l'innocence avec la mort de Kennedy, de Luther King et l'enracinement de tensions sociales et raciales.

[niqos]

Bon alors vous vous êtes suicidé après la séance ?

Moi ça va j'ai passé un bon moment même si...

[Kaveen]

Merci à tout les haters de Star Wars 8. résultat : Disney nous a vendu un Star Wars 9 RIDICULE !!

On ne ressent absolument aucuns enjeux dans le récit. 2H30 ou les personnages vont à gauche à droite sans jamais s’arrêter.

On dirait des pro Gamer en train de speed runner un RPG. Résultat, pour avancer vite, on a le droit à des raccourcis scénaristiques ridicules.

Les scènes d'actions sont fouillis et complémentent lambda. L'histoire, on s'en bas les couilles au final. Avec en plus du fan service à gogo bien sûr.

Mais au final, je ressort du film sans aucuns moment mémorables, contrairement au 8.

Les épisodes 1 2 et 3 sont peut être ignobles, mais il y avait au moins une cohérence dans la trilogie. La, seul le 8 a vraiment une âme...

[Vodevil]

Pourtant le 8 était une belle merde, compliqué de faire pire.

[boodream]

Kaveen, le 9, sans être ouf du tout, est LARGEMENT moins atrocement mauvais que le 8, mais je sais, Rian Johnson a une énorme bite. Le 7 a été défoncé parce qu'il n'inventait rien (ce qui est vrai) mais au moins il n'avait pas la prétention de réinventer l'eau chaude sans en être capable. Je pense que JJ a sans doute moins d'ambition, mais en tout cas, davantage de respect pour le matériau de base, sans doute rapport, évidemment, à la taille de son sexe.

Mais bon après t'as peut être kiffé la princesse en mode San Goku dans le 8, pourquoi pas...

[Bibpanda]

Le 9 est bien drôle.

Spoiler: montrer

Abrahams est une pute, il a osé mettre les ewoks dans le film

[Cecco]

Il n'y a rien dans cette trilogie à sauver rien que parce que le prémisse du 7 ruine pour moi la trilogie.
Encore un Empire? Encore une rébellion? Encore une Death Star? C'est un jour sans fin?
Tout ça est juste un énorme reboot qui ne dit pas son nom. Le 8 a tenté quelque chose mais c'est plus un troll qu'autre chose.

[niqos]

J'ai bien fait d'allumer la mèche

[Odd]