Cinéma, infos, critiques, trailers...

Vodevil,

Star Wars 8

le coup de la communication, c'est pour gagner du temps. pas juste pour amuser la galerie.

Spoiler: montrer

J'avais pas tilté sur cette image. Peut etre Kylo et les apprenties Jedi qu'il a récupérés après avoir quitté Luke et son académie.

Bon, aprés à savoir que le réalisateur du 7 et du 9 n'est pas le même que celui du 8. Je trouve ça dommage. l'un à fait un épisode hommage et l'autre à voulu casser toute la routine star wars (le bien, le mal, le destin, la force provenant de sa famille etc...) si au 9, JJ abrams revient à un episodes encore hommage, la trilogie ne sera pas du tout cohérente.

D'accord avec toi. Ensuite la cohérence....... de toute façon depuis le 7... La résistance n'existait plus vu que la République avait gagné. Il n'y avait plus d'ennemis en face. Là d'un coup, on se retrouve avec l'inverse, on sait pas pourquoi.

Kaveen, effectivement, c'était pour gagner du temps, mais la façon de faire est pour le moins grotesque.

Sinon pour le 9.

Spoiler: montrer

Je ne suis pas spécialiste de l'univers Star Wars, mais je ne vois pas Kylo Ren rester le seul méchant de l'épisode 9. A mon avis, on va voir d'autres chevaliers dans son genre (un nouvel ordre ?), comme l'a montrée la vision de Rey dans le 7. Sinon je ne comprendrais pas trop l'intérêt d'avoir inséré cette vision dans le film.

Spoiler: montrer

L'intérêt de cette vision, c'est uniquement une scène badass. C'est comme ça que ces réal fonctionnent : ils imaginent des scènes ou des répliques qui claquent, et après construisent le scénar du film autour.

Pour en avoir discuté à Noël autour de la dinde entre gros fan des vrais, tout le monde était d'accord : c'est un film Marvel qui se déroule dans l'univers de Star Wars, mais ce n'est pas un Star Wars. Mais c'est un bon Marvel.

Star Wars 8, un Marvel ???
Bon Dieu que j'aimerai que Marvel fasse des films aussi bien.

Les Marvel, c'est convenu, superficiel au possible, tape à l'oeil, bling bling avec du fan service à gogo.

Là, y a une vrai prise de risque aussi bien visuellement que scénaristique. Le message véhiculé est vraiment fort. Mais pour cela, faut vraiment s'impliquer. Ca aurait trop simple de ressortir le fameux combats manichéen entre le bien et le mal, le destin d'une famille benni par la Force.

Alors, je sais pas ce que tes potes aiment dans les Star Wars ???
Des motions de censure et des intrigues politiques ?
Des Jar jar Bing ?
Des histoires d'amours comme han/leila Anakin/padmé
Des combats au sabres pourris comme kenobi/vador ?

L'humour et les punchlines qui ne plaisent pas ? Pourtant dans la 1ere trilogie, ça blague autant.

Bref, si vous voulez continuer à voir des films toujours autant stéréotypés et convenus, continuer à critiquer...
vous verrez quand Disney fera de jar jar bing l'ultime Sith qui a tout manigancer depuis le début...

Des petites touches d'humour ne me gênent pas dans un Star Wars mais j'ai trouvé que ça manquait de finesse.

Franchement, je trouve qu'elles sont dans le même esprit que dans les autres Star Wars. Maintenant, peut-être qu'au fil des années, on ne le perçoit pas de la même manière.

Les premiers Star Wars, je les ai vus personnellement quand j'étais enfant, La menace fantôme, je l'ai vu au ciné, j'avais 13/14 ans, truc comme ça, peut-être 12... Donc j'avais aimé avant de le trouver vraiment cucul quelques années plus tard...

Les années et l'évolution de la société ne rendent peut-être pas service à Star Wars.

Enfin, moi je comprends pas pourquoi ils ont mis de côté tout un univers complété par de nombreux auteurs et qui offrait une source en or pour tout jeter et repartir sur une sorte de nouveau concept. Avec le recul, je n'adhère pas franchement au personnage de Luke.

Certains sont outrés par le sauvetage de Leia. En fait, dans les bouquins, Luke arrive une fois à survivre comme ça. Mais pas de la même manière, il doit entrer dans une forme de transe jedi avant de basculer dans le vide de l'espace et c'est ensuite une autre jedi qui vient le sauver en le récupérant dans son vaisseau car lui ne peut que se laisser flotter. ils ont vraiment fermé les yeux sur tout l'univers qu'ils avaient à leur disposition. Je l'ai compris mais je ne vois pas pourquoi ils ont fait ça. Je pige pas.

C'est ça que je leur reprocherais. Mais bon dans le cinéma, ils ne peuvent pas s'empêcher de vouloir prendre un univers et de le modeler à leur guise. C'est le point commun avec certains Marvel par exemple.

Kylo Ren, franchement, il est quand même cucul comme méchant. On ne sait même pas pourquoi il est méchant. Juste il avait le côté obscur en lui. Ce qui n'est pas très profond d'ailleurs.

Puis bon l'analogie avec la première trilogie est flagrante.

Dans l'épisode 8 tu as Rey/Luke ce qui rappelle Luke/Yoda, tu as la planète enneigée avec les rebelles pris d'assaut et qui filent à l'anglaise (sauf que là c'est à la fin), Yoda qui vient voir Luke quand Kenobi vient voir Yoda. Fin, si tu creuses dans le détail, les ressemblances sont dingues. Quel manque d'originalité.

Avec du recul, ce sont les prémisses de toute cette trilogie qui sont bancales à mes yeux. Même s'il y a de bonnes idées scenaristiques et de vraies prises de risques, l'univers du 7 et 8 n'accroche pas et me laisse indifférent dès le départ. Rien que l'idée de devoir se refaire une rébellion vs empire 2.0 me paraît douteuse, comme si au lieu d'une suite, on avait plus un reboot adapté à l'absence de respect pour les mythes du XXIe siècle (d'où l'humour etc).

Cela dit, hier en zappant , je suis tombé sur le 1.
Putain, entre lors scènes dignes de Benny Hill, les combats myopathiques et le jeu d'acteur pourri ( luke), je me dis que heureusement que j'ai vu ca avec mes yeux d'enfants y'a 35 ans...

Mdr je pense exactement l'inverse
Tout parait naturel dans ce film.

Il est difficile de nier que Mark Hamil joue comme un pied. C'est pas non plus une immense surprise si le gars n'a rien fait dans sa carrière à l'écran après la fin de la première trilogie.

Oh le joli raccourci que voilà !
Je te conseille de te renseigner sur les aléas de sa carrière, tu serais surpris.
Tu aurais parlé de hayden christensen, ca collait déjà plus.

Au passage, la carrière de Ford démarre sur un enorme coup de bol après star wars.

Comme quoi, le talent n'assure pas la réussite.

La plupart des acteurs n ont pas fait carrière à part Ford. Portman a avouer avoir été blacklister un non moment après star wars.

Surtout que mark hamill a eu un grave accident de voiture entre deux star wars

La plupart des acteurs n ont pas fait carrière à part Ford. Portman a avouer avoir été blacklister un non moment après star wars.

Dans la deuxième trilogie, y a quand même eu quelques acteurs à la carrière pas trop moche : Samuel L. Jackson, Liam Neeson, Ewan McGregor. Y a de bons acteurs. Le mec qui joue Palpatine est bon quand même, celui qui joue le comte Dooku aussi. Bon, tu me diras, leur carrière était déjà derrière eux. Mais Portman, malgré son jeune âge, devait déjà avoir une filmographie longue comme le bras et elle a tourné d'autres films par la suite. Après, Hayden Christensen, moi je l'ai trouvé bien dans son rôle, je l'ai largement préféré à l'acteur qui joue Kylo Ren. Y a même pas match pour moi.

À la limite, c'est plus dans la première trilogie que les jeux des acteurs sont à revoir. Perso, le meilleur pour moi, c'était Harrison Ford et celui qui jouait Obi-Wan. Je ne sais pas ce qu'est devenu l'acteur qui jouait Lando Calrissian, mais je le trouvais très bon. Ce ne sont pas toujours les premiers rôles les meilleurs. Maintenant, je pense qu'il n'y aurait pas eu le personnage d'Han Solo joué par un Harrison Ford qui avait l'air de s'éclater dans le rôle, pas sûr que la saga aurait eu le même charme. Ça tenait beaucoup à Dark Vador aussi.

Encore une fois renseignez vous sur le déroulé du tournage de star wars 4, c'est assez cocasse !

La plupart des acteurs n ont pas fait carrière à part Ford. Portman a avouer avoir été blacklister un non moment après star wars.

Dans la deuxième trilogie, y a quand même eu quelques acteurs à la carrière pas trop moche : Samuel L. Jackson, Liam Neeson, Ewan McGregor. Y a de bons acteurs. Le mec qui joue Palpatine est bon quand même, celui qui joue le comte Dooku aussi. Bon, tu me diras, leur carrière était déjà derrière eux. Mais Portman, malgré son jeune âge, devait déjà avoir une filmographie longue comme le bras et elle a tourné d'autres films par la suite. Après, Hayden Christensen, moi je l'ai trouvé bien dans son rôle, je l'ai largement préféré à l'acteur qui joue Kylo Ren. Y a même pas match pour moi.

À la limite, c'est plus dans la première trilogie que les jeux des acteurs sont à revoir. Perso, le meilleur pour moi, c'était Harrison Ford et celui qui jouait Obi-Wan. Je ne sais pas ce qu'est devenu l'acteur qui jouait Lando Calrissian, mais je le trouvais très bon. Ce ne sont pas toujours les premiers rôles les meilleurs. Maintenant, je pense qu'il n'y aurait pas eu le personnage d'Han Solo joué par un Harrison Ford qui avait l'air de s'éclater dans le rôle, pas sûr que la saga aurait eu le même charme. Ça tenait beaucoup à Dark Vador aussi.

Samuel L jackson et liam neeson avait dejà une carrière derrière. Ewan, un peu moins mais elle a pas été énorme non plus par la suite.
Je parlai justement de ceux dont c'etait le premier (grand) rôle.

Ewan tourne après Star Wars avec Roman Polanski, Ron Howard, Woody Allen, Michael Bay, Steven Soderbergh ou Danny Boyle. Pas dégueulasse quand même.

Et à noter que même si c'était dans un petit rôle, le premier film notable de Keira Knightley est Star Wars I.

Keira Knightley

SI c'est pour son rôle dans Star Wars, elle n'avait que 14 ans espèce de gros dégueulasse.