Cinéma, infos, critiques, trailers...

randoulou, perso j'aime beaucoup 300, je le revois à chaque fois avec beaucoup de plaisir. Visuellement c'est une claque, et puis c'est toujours l'occasion de voir Lena Headey à poil.

Fennec, ptain je viens de capter que c'est celle qui joue dans Gladiator

Faudrait que je regarde 300 du coup.

Fennec, le scenar, c'est pas trop du n'importe quoi ?

Le gars qui a écrit le comics 300 est un américain très à droite, réac à mort. Il y a donc quelques imprécisions historiques dirons-nous.

Fennec, ptain je viens de capter que c'est celle qui joue dans Gladiator

absolument pas la même actrice
Lena Headey c'est Game of Thrones
Connie Nielsen c'est Gladiator

squall, merde effectivement, mais elle y ressemble vachement sur ces photos:

https://www.google.fr/search?q=lena+hea ... headey+300

J'ai jamais vu 300. Ça vaut le coup ou c'est un nanar ?

Pour moi il est exceptionnel mais j'aime bien Sucker Punch et Man of Steel aussi

Modifié en dernier par Torben Frank le 04 Aoû 2016, 18:53, modifié 1 fois.

Odd, ce qui me choque plus que ta confusion inacceptable entre les deux actrices c'est que tu n'aies jamais vu 300. Mécréant.

randoulou, beh le scénar on le connait un peu à l'avance. 300 spartiates contre des dizaines de milliers de perses, et à la fin ils perdent. Après c'est pas une reconstitution historique, c'est une adaptation fantastique du truc, tout est exagéré mais franchement c'est kiffant. Xerxès se balade sur un char de 50 mètres de haut, il y a des éléphants qui se battent, les spartiates font tous ahou quand on leur pose une question,...Teste, tu verras bien si t'accroches.

La scène du puits est mythique aussi

Fennec,

randoulou, si t'es gay, tu aimeras 300.

Castor_Troy, faudrait que je le mate un de ces 4

300 est effectivement très regardable.

Il faut simplement remplir les conditions suivantes (au choix, éventuellement) :

1 / être nazi

2 / être gay

3 / savoir gérer une très grosse suspension consentie de l'incrédulité tellement c'est absolument n'importe quoi au niveau de la représentation historique.*

* un exemple parmis tant d'autre, voici une représentation d'a peu près l'époque de Xersès :

Spoiler: montrer

ou encore, sur une pièce de monnaie :

Spoiler: montrer

Voici la version du même personnage historique présentée par 300 :

Spoiler: montrer

Si on arrive pas à remplir une des trois conditions, on peut toujours le regarder, en le considérant comme un film comique. Ca permet de passer le temps on va dire.

Loin de moi l'idée de vouloir défendre ce film mais oubliez pas qu'à la base c'est l'adaptation d'un comics.

Donc pour la représentation historique, il faut légitimement oublier.

+1 regarder 300 comme une adaptation historique c'est comme regarder GOT en pensant que c'est une adaptation historique du moyen age

C'est vrai que le n'importe quoi vient de la BD à la base.

Mais depuis quand une BD ne peut pas respecter un semblant de réalité historique ? Je veux bien que ce soit romancé et teinté d'un soupçon de fantastique, mais là c'est vraiment de l'absolu n'importe quoi avec un parti pris idéologique clairement marqué.

Et je ne suis pas persuadé que la plupart des gens qui ont lu/vu 300 s'imaginent que ce n'est pas réaliste.

euh attendez les comics c'est américain, donc le point de vue est américain aussi
donc pour le parti pris idéologique, c'est un peu obvious quand meme

Je préfère la version South Park avec le Lesbos

j'ai vu Suicide Squad

Spoiler: montrer

mea culpa, je confirme le terme "daube" finalement