Faire les impôts de mes clients et mettre en perspective certaines choses : Cas 1: 145 000 euros de revenus ,des baisses d'impôts dans tous les sens ,résultat 10800 euros d'impôt. Cas 2 : 79000 euros de revenus mais pas d'investissement immobilier et autres réductions à la noix : résultat 12500 euros d'impôt . Cas 3 : 55000 euros de revenu (+16000 de Caf non imposable ) ,4 enfants et 7200 de Rf. Résultat : 1150 euros à recevoir.
Oui c'est carrément n'importe quoi, au lieu de payer l’impôt par tranche ils feraient mieux de le faire proportionnellement, par exemple tout le monde paye 8% de ses revenus après retrait des charges, ça serait quand même plus juste à mon avis.
En tout cas leur histoire de plafonnement des niches fiscales est un peu pipeau, t'en as une bonne partie que tu peux reporter sur ton impôt les années d'après.
Dans mon cas 1 et puisque on en parlait l'autre jour sur le topic finance, on est clairement dans le cas ou une grosse partie de leurs revenus sont enfouis dans les "efforts" mensuels à fournir sur leurs appartements parisiens. Donc paradoxalement heureusement que j'arrive qu'à 10 800 € d'impot car sinon on serait dans la situation de gens avec un patrimoine important (mais pas du tout "liquide" c'est bien ca le problème) qui auraient du mal a payer leurs impôts...
Dans mon cas 3 ma cliente (que j'aime bien au demeurant) m'explique clairement que dans leur situation actuelle, elle n'a aucune raison décente à aller travailler. Je sais bien qu'avec 4 enfants c'est chaud mais je peux pas me résoudre à entendre ce genre de trucs.
Bêné a écrit: Dans mon cas 3 ma cliente (que j'aime bien au demeurant) m'explique clairement que dans leur situation actuelle, elle n'a aucune raison décente à aller travailler. Je sais bien qu'avec 4 enfants c'est chaud mais je peux pas me résoudre à entendre ce genre de trucs.
Pourquoi ? Elle a bien le droit de ne pas bosser non ?
Bêné a écrit: Dans mon cas 3 ma cliente (que j'aime bien au demeurant) m'explique clairement que dans leur situation actuelle, elle n'a aucune raison décente à aller travailler. Je sais bien qu'avec 4 enfants c'est chaud mais je peux pas me résoudre à entendre ce genre de trucs.
Pourquoi ? Elle a bien le droit de ne pas bosser non ?
Sa réaction est peut etre du au fait que le couple touche 16 000€ de la CAF alors que l'un des conjoints est à 55 000€/annuel?
Bêné a écrit: Dans mon cas 3 ma cliente (que j'aime bien au demeurant) m'explique clairement que dans leur situation actuelle, elle n'a aucune raison décente à aller travailler. Je sais bien qu'avec 4 enfants c'est chaud mais je peux pas me résoudre à entendre ce genre de trucs.
Pourquoi ? Elle a bien le droit de ne pas bosser non ?
Elle me dit pas qu'elle veut pas bosser, mais qu'elle a aucun intérêt à y aller. C'est bien la toute la différence.
Bêné a écrit: Dans mon cas 3 ma cliente (que j'aime bien au demeurant) m'explique clairement que dans leur situation actuelle, elle n'a aucune raison décente à aller travailler. Je sais bien qu'avec 4 enfants c'est chaud mais je peux pas me résoudre à entendre ce genre de trucs.
Pourquoi ? Elle a bien le droit de ne pas bosser non ?
Elle me dit pas qu'elle veut pas bosser, mais qu'elle a aucun intérêt à y aller. C'est bien la toute la différence.
Bah, la France a une politique nataliste oui qui pousse à la pondaison. Ce n'est pas neuf.
Bêné a écrit: Dans mon cas 3 ma cliente (que j'aime bien au demeurant) m'explique clairement que dans leur situation actuelle, elle n'a aucune raison décente à aller travailler. Je sais bien qu'avec 4 enfants c'est chaud mais je peux pas me résoudre à entendre ce genre de trucs.
Pourquoi ? Elle a bien le droit de ne pas bosser non ?
Elle me dit pas qu'elle veut pas bosser, mais qu'elle a aucun intérêt à y aller. C'est bien la toute la différence.
Bah, la France a une politique nataliste oui qui pousse à la pondaison. Ce n'est pas neuf.
C'est pas neuf mais on a le droit de réfléchir à le faire évoluer. C'est tout. Je lui jette pas la pierre à cette personne, loin de là.
Bêné a écrit:Elle me dit pas qu'elle veut pas bosser, mais qu'elle a aucun intérêt à y aller. C'est bien la toute la différence.
A part cumuler les points retraite, je la crois, et c'est souvent le cas. Si elle embauche quelqu'un pour gardes ses enfants en bas âge, et qu'elle va bosser, elle y perdra chaque mois, plutôt que de rester chez elle.
Le Qatar qui remporte le titre en Handball aussi, vivement qu'ils montent une équipe de rugby et un club de Basket ... Bientôt plus un seul club français ne pourra remporter un championnat de France dans n'importe quel sport
dlb1664 a écrit:Le Qatar qui remporte le titre en Handball aussi, vivement qu'ils montent une équipe de rugby et un club de Basket ... Bientôt plus un seul club français ne pourra remporter un championnat de France dans n'importe quel sport
Le rapprochement entre le Paris-Levallois et le PSG version qatarienne se précise : il devrait aboutir, probablement d'ici l'été, à une vente du PL au PSG ou à une prise de capital, deux hypothèses qui donneraient au club francilien des moyens financiers beaucoup plus importants.
Paris et le Qatar, c'est une histoire qui roule. Après le football et le handball, les rumeurs envoyaient Qatar Sports Investments du côté du rugby.
C'est notamment suite une rencontre entre Thomas Savare, le président du Stade Français, et Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG, qu'aurait débuté les rumeurs d'un intérêt de QSI pour le Stade Français. Mais l'information a vite été démentie par Richard Pool-Jones. Dans l'Equipe, le directeur sportif du club de la capitale assure que QSI n'entrera pas dans le capitale du Stade Français. "Ce n'est pas d'actualité" a-t-il simplement déclaré.
Avoir repris le boulot, voir que mes collègues ont fait de la merde pendant deux semaines en me remplaçant, que les commandes n'ont pas été faite, que l'on est en flux méga tendu, que les maintenances n'ont pas été faite ,que j'ai dormis 20 minutes pendant la garde cette nuit et que j'arrive pas à m'endormir à cause du stress même en essayant de me détendre....
Rocca a écrit:c'est sérieux cette histoire de PSG Basket ?
Bah ca semble logique Ca lui coute presque rien pour monter une équipe de ouf, vu que les basketteurs sont encore pire catins. Pour un contrat en or, les gars iraient jouer au Luxembourg, alors à Paris