Ces petits riens qui NE vous font PAS plaisir

Haineux, non, sinon j'aurais mauvais fond, ce qui n'est pas le cas.

En l'occurrence, elle, que je méprise au plus profond de mon être, je ne lui souhaite pas de mal et je ne me satisferais pas d'une couille dans sa vie.

Colérique alors...

Le plus souvent, le mépris n'avilit pas celui qu'on croit.

Les commentateurs qui continuent de parler pendant les minutes de silence

les minutes de silence pour un oui ou pour un non. Trop de minutes de silence tuent la minute de silence.

Ceci était début mars

Information

C’est l’affaire qui enflamme la toile depuis mardi. Sous le titre « Racisme colonial dans une pâtisserie de Grasse », un communiqué du CRAN– Conseil Représentatif des Associations Noires – a fait irruption sur les réseaux sociaux d’abord puis dans les conversations en ville.

En cause: des gâteaux au chocolat commercialisés par un pâtissier bien connu, Yannick Tavolaro. Baptisées « Dieux » et « Déesses », ces douceurs, pas du meilleur « goût » il faut bien le dire, représentent des personnages que l’association anti-raciste décrit en ces termes : « Ces friandises s’inspirent des fantasmes coloniaux concernant les Noirs (regards ahuris, bouches surdimensionnées, nudité obligée, organes sexuels protubérants.Pire encore, compte tenu de leur nom, ces pâtisseries tournent en ridicule les religions africaines ».

Fichtre. Le président du très sérieux – et quelque peu psycho-rigide – CRAN, Louis-Georges Tin, n’y va pas avec le dos de la cuiller.Et précise que « cette pâtisserie est la propriété de M.Yannick Tavolaro, qui se trouve être aussi le président du club de football local, regroupant de nombreux enfants d’origines diverses, ce qui ne laisse pas d’inquiéter ».

Cerise sur le gâteau, le CRAN « exige le retrait immédiat de ces pâtisseries racistes, demande au maire de la ville, Jérôme Viaud, de prendre position et invite les autorités compétentes à s’interroger sur la pertinence de garder comme président du club sportif un individu de cet acabit.Le cas échéant, le CRANse réserve le droit de porter plainte pour incitation à la haine raciale ».

Et aujourd'hui

Information

L'affaire des pâtisseries dites "racistes" de Grasse connaît un nouveau rebondissement, judiciaire cette fois-ci, avec une décision du tribunal administratif, intervenue ce jeudi en fin de matinée.

Saisi en référé par le CRAN – Conseil Représentatif des Associations Noires – le juge administratif ordonne au maire de Grasse "de prendre dans le cadre des pouvoirs de police qu'il détient (...) une mesure d'interdiction d'exposition au public des deux figurines en chocolat portant atteinte à la dignité humaine".

Le juge a estimé que l'exposition en vitrine des gâteaux "dieux et déesses" portait atteinte "et cela en l'absence même de volonté malveillante de leur créateur", à la dignité de la personnes humaine et plus particulièrement à celle des personnes africaines ou d'ascendance africaine.

Il a aussi estimé que l'absence de réaction du maire de Grasse constitue "une atteinte grave à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

La Ville de Grasse doit s'exécuter sous peine d'une astreinte de 500 euros par jour de retard.

Ou comment encombrer les tribunaux pour des conneries....

A quand la fin des religieuses , pets de nonnes et autres douceurs ???

Et s' il les faisaient en chocolat blanc ses déesses ?

Moi j'adore les Congolais, même si je n'en mange plus.

Haineux, non, sinon j'aurais mauvais fond, ce qui n'est pas le cas.

En l'occurrence, elle, que je méprise au plus profond de mon être, je ne lui souhaite pas de mal et je ne me satisferais pas d'une couille dans sa vie.

Colérique alors...

Faut dire qu'elle mérite. Aujourd'hui c'était son chiot de merde et sa double ration de pâtée pour ses 2 ans.

On dit qu'on est toujours le con d'un autre. Sans doute que tes préoccupations et tes lubies insupportent d'autres personnes/proches, mais ces derniers ont le bon sens de garder ça pour eux, ou de prendre sur eux.
Si ça lui fait plaisir de parler de son chiot de merde, en quoi c'est un problème? Surement qu'elle trouverait que ton admiration pour Bielsa est toute aussi conne. Il ne s'agit que de foot. Son chiot, au moins, il la connait. Bielsa, malheureusement, il ne nous rencontrera jamais, et on ne sera jamais proche de lui.

Ce que j'ai dit plus haut n'a peut-être aucun sens, donc je vais reformuler. La tolérance, ça n'a jamais fait de mal à personne. J'ai moi aussi envie de baffer certaines collègues parfois, mais je m'en veux, parce que ça fait de moi un sale type. Personne n'a envie d'être un sale type...

C'est quoi cette leçon de vie à 2€50 ?

On dit qu'on est toujours le con d'un autre. Sans doute que tes préoccupations et tes lubies insupportent d'autres personnes/proches, mais ces derniers ont le bon sens de garder ça pour eux, ou de prendre sur eux.

En l'occurrence, moi aussi je prends sur moi comme je ne l'ai pas envoyée paître, et que je ne le ferai pas.

Si ça lui fait plaisir de parler de son chiot de merde, en quoi c'est un problème? Surement qu'elle trouverait que ton admiration pour Bielsa est toute aussi conne. Il ne s'agit que de foot. Son chiot, au moins, il la connait. Bielsa, malheureusement, il ne nous rencontrera jamais, et on ne sera jamais proche de lui.

Oui, à la différence près que je n'emmerde pas de tierces personnes dans un endroit public avec ma lubie Bielsa. Ça se limite au forum, ceux qui veulent me lire me lisent, les autres peuvent s'en affranchir. Quand t'es dans une salle de 25 mètres carrés et qu'une personne vautre les platitudes de sa vie, ça s'immisce inévitablement dans tes oreilles. Tu saisis la différence ?

Par politesse, j'estime que les gens n'ont pas à imposer le récit de leur vie à des personnes qui n'en ont rien à branler. Parce que là, c'est clairement le cas: elle me/nous l'impose à moins de se boucher les oreilles quand elle parle.
Mais rassure toi hein, ça ne m'empêche pas de dormir et je ne me rends pas malade pour elle, mais merci pour tes conseils avisés en santé mentale et sur comment devenir un mec bien.

Putain, je viens d'essuyer une leçon de vie de FabMars, c'est vraiment le summum de la loose. Si je ne taffais pas demain, je pense que j'aurais enquillé un verre de sky à la lecture de chacun de ses mots. Mais je vais l'écouter ! Mon rêve caché a toujours été d'être FabMars et de chopper une demi-molle dès qu'une fille s'assoit à côté de moi dans le métro.

overreacting.

gaby, tu sais quoi? Va chier.
Dernière fois que je perds mon temps avec toi. Ca nous fera des vacances à tous les deux.

Ceci était début mars

Information

C’est l’affaire qui enflamme la toile depuis mardi. Sous le titre « Racisme colonial dans une pâtisserie de Grasse », un communiqué du CRAN– Conseil Représentatif des Associations Noires – a fait irruption sur les réseaux sociaux d’abord puis dans les conversations en ville.

En cause: des gâteaux au chocolat commercialisés par un pâtissier bien connu, Yannick Tavolaro. Baptisées « Dieux » et « Déesses », ces douceurs, pas du meilleur « goût » il faut bien le dire, représentent des personnages que l’association anti-raciste décrit en ces termes : « Ces friandises s’inspirent des fantasmes coloniaux concernant les Noirs (regards ahuris, bouches surdimensionnées, nudité obligée, organes sexuels protubérants.Pire encore, compte tenu de leur nom, ces pâtisseries tournent en ridicule les religions africaines ».

Fichtre. Le président du très sérieux – et quelque peu psycho-rigide – CRAN, Louis-Georges Tin, n’y va pas avec le dos de la cuiller.Et précise que « cette pâtisserie est la propriété de M.Yannick Tavolaro, qui se trouve être aussi le président du club de football local, regroupant de nombreux enfants d’origines diverses, ce qui ne laisse pas d’inquiéter ».

Cerise sur le gâteau, le CRAN « exige le retrait immédiat de ces pâtisseries racistes, demande au maire de la ville, Jérôme Viaud, de prendre position et invite les autorités compétentes à s’interroger sur la pertinence de garder comme président du club sportif un individu de cet acabit.Le cas échéant, le CRANse réserve le droit de porter plainte pour incitation à la haine raciale ».

Et aujourd'hui

Information

L'affaire des pâtisseries dites "racistes" de Grasse connaît un nouveau rebondissement, judiciaire cette fois-ci, avec une décision du tribunal administratif, intervenue ce jeudi en fin de matinée.

Saisi en référé par le CRAN – Conseil Représentatif des Associations Noires – le juge administratif ordonne au maire de Grasse "de prendre dans le cadre des pouvoirs de police qu'il détient (...) une mesure d'interdiction d'exposition au public des deux figurines en chocolat portant atteinte à la dignité humaine".

Le juge a estimé que l'exposition en vitrine des gâteaux "dieux et déesses" portait atteinte "et cela en l'absence même de volonté malveillante de leur créateur", à la dignité de la personnes humaine et plus particulièrement à celle des personnes africaines ou d'ascendance africaine.

Il a aussi estimé que l'absence de réaction du maire de Grasse constitue "une atteinte grave à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

La Ville de Grasse doit s'exécuter sous peine d'une astreinte de 500 euros par jour de retard.

Ou comment encombrer les tribunaux pour des conneries....

Elle est où la connerie quand tu lis que le juge dit que ces pâtisseries portent atteinte à la dignité humaine?

atteinte à la dignité humaine, un pauvre personnage en chocolat tout moche. Non mais t'es sérieux ?



Le CRAN devrait aller porter plainte contre tous ceux qui ont fait des sculpture de Priape car c'est une atteinte grave à la dignité humaine

le resultat du match d'hier.

Putain de con de chat qui traverse quand il faut pas.

Polenta - civet au menu ce soir ?

Personne ne m'aime.

Mais si nous on est là.

sillicate, pauvre minet

Il voulait juste qu'on lui souhaite son anniversaire
Bon anniversaire donc