15 Oct 2014, 17:43
15 Oct 2014, 17:52
15 Oct 2014, 18:44
15 Oct 2014, 18:50
Lo Provençau a écrit:Si ça intéresse quelqu'un :
http://www.contrepoints.org/2014/10/13/ ... e-sa-boite
15 Oct 2014, 18:54
15 Oct 2014, 20:40
John a écrit:Vous avez des autoroutes gratuites par chez vous ?
Parce que par chez moi, elles sont dégueulasses.
15 Oct 2014, 21:15
15 Oct 2014, 22:07
15 Oct 2014, 22:10
16 Oct 2014, 10:42
Lo Provençau a écrit:Si ça intéresse quelqu'un :
http://www.contrepoints.org/2014/10/13/ ... e-sa-boite
16 Oct 2014, 10:44
16 Oct 2014, 10:58
16 Oct 2014, 11:09
16 Oct 2014, 11:09
16 Oct 2014, 14:24
gaby a écrit:John a écrit:Vous avez des autoroutes gratuites par chez vous ?
Parce que par chez moi, elles sont dégueulasses.
Oui, sur une portion de 278 kilomètres qui traverse horizontalement tout le Limousin.
16 Oct 2014, 15:03
16 Oct 2014, 17:26
peezee a écrit:Donc d'ici 10 ans y'aura des trucks qui se baladeront sur les routes avec des mini-réacteurs nucléaires sous le capot arrière.
Ouais, safe, surtout en cas d'accident de la route.
On va attendre voir de quoi il retourne exactement mais présenté comme ça j'ai un peu de mal à croire que ça se réalisera.
16 Oct 2014, 17:30
Bibpanda a écrit:Le projet de Rossi sur la fusion froide existe depuis un moment,et il est aussi légitime que le projet que tu mets en évidence dans ton article garm. Et je ne crois pas trop qu'une réaction mettant en jeu le deutérium qui est l'eau lourde soit sans rayonnement radioactifs.
Bibpanda a écrit:Mais c'est vrai que venant des américains c'est plus vrai que Rossi, ces mêmes américains qui veulent faire fermer le cern...
23 Oct 2014, 08:03
23 Oct 2014, 08:33