Re: Politique : Mutations et Enjeux
18 Juil 2014, 13:32
Thør a écrit:En effet j'aurais pu tout mettre au pluriel. On entend plus du tout parler de lui
Tant mieux, sa dernière en date, dire que Benoît Dusquenne était mort de peur ,à part ça .....
Re: Politique : Mutations et Enjeux
22 Juil 2014, 17:32
Mélenchon veut prendre du recul (encore)
Mardi 22 juillet, en plein cœur de l'été, il se confie dans un long entretien publié sur le site d'informations Hexagones (accès payant). Tout juste réélu, le député européen et coprésident du Parti de gauche y apparaît d'humeur sombre, tire à boulets rouges sur son allié communiste et explique qu'il n'entend plus jouer le même rôle au sein de son parti et du Front de gauche.
« A un moment, il faut s'arrêter de courir. Parce que si on court tout le temps, on va finir par se mettre dans le vide. Et là, j'ai besoin de dormir, de ne rien faire, de bayer aux corneilles », explique-t-il. (...)
http://gauche.blog.lemonde.fr/2014/07/2 ... -comme-ca/
Bien mon Jean-Luc et pour dormir au Parlement on te paie combien ?
Il va démissionner bien sûr
Enfin, reconnaissons lui cet éclair de lucidité :
Au passage, il reconnaît du « talent » à la dirigeante du Front national qui a, selon lui, une « chance » d'y arriver en 2017. Pourquoi ? « Parce que la société est en train de se diriger vers le point "qu’ils s’en aillent tous". Et quand le point "qu’ils s’en aillent tous" est atteint, tout saute en même temps », prévient-il.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
22 Juil 2014, 17:51
il est payé combien par mois - le rabatteur des voix pour Hollande - au parlement ?Juste une honte ce type ...
Re: Politique : Mutations et Enjeux
22 Juil 2014, 17:54
etienne a écrit::shock: il est payé combien par mois - le rabatteur des voix pour Hollande - au parlement ?
Juste une honte ce type ...
Dans mes souvenirs c'est 6000 fixes +4000 primes
En fait c'est pire
Cette arnaque
http://droit-finances.commentcamarche.n ... gagne-t-il
Re: Politique : Mutations et Enjeux
22 Juil 2014, 19:48
Re: Politique : Mutations et Enjeux
22 Juil 2014, 23:29
« Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie. Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d'importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme... A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! »
Dennis Kessler.
Voilà source :
http://blogs.mediapart.fr/blog/republic ... mme-du-cnr
Re: Politique : Mutations et Enjeux
23 Juil 2014, 07:10
Bibpanda a écrit:« Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie. Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d'importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme... A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! »
Dennis Kessler.
Voilà source :
http://blogs.mediapart.fr/blog/republic ... mme-du-cnr
Je veux bien qu'ils (lui et ceux qui défendent ça) soient égoïstes et qu'ils en aient rien à foutre des autres... mais ils devraient pourtant savoir que leur politique va engendrer la monté du racisme, de la violence, des idées simplistes...
Re: Politique : Mutations et Enjeux
24 Juil 2014, 13:46
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
85 personnes qui ont autant que la moitié de l'humanité, d'après un rapport du PNUD.
Même habitué, c'est toujours ahurissant de voir de tels chiffres.
85 personnes qui ont autant que la moitié de l'humanité, d'après un rapport du PNUD.
Même habitué, c'est toujours ahurissant de voir de tels chiffres.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
24 Juil 2014, 13:57
Rob77 a écrit:http://www.lemonde.fr/international/article/2014/07/24/la-pauvrete-dans-le-monde-touche-plus-de-2-2-milliards-de-personnes_4461860_3210.html
85 personnes qui ont autant que la moitié de l'humanité, d'après un rapport du PNUD.
Même habitué, c'est toujours ahurissant de voir de tels chiffres.
Le graphique est fantastique (ou désespérant).
Re: Politique : Mutations et Enjeux
24 Juil 2014, 20:38
Rob77 a écrit:http://www.lemonde.fr/international/article/2014/07/24/la-pauvrete-dans-le-monde-touche-plus-de-2-2-milliards-de-personnes_4461860_3210.html
85 personnes qui ont autant que la moitié de l'humanité, d'après un rapport du PNUD.
Même habitué, c'est toujours ahurissant de voir de tels chiffres.
C'est dire si on est quand même bien docile...
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 13:21
Information
Si la présidentielle avait lieu dimanche prochain Marine Le Pen (26%) et Nicolas Sarkozy (25%) seraient au second tour, que ce soit face à François Hollande ou Manuel Valls, lesquels seraient tous les deux battus avec 17% des voix au premier tour, selon un sondage Ifop pour Marianne.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 13:29
Tu as le droit de te présenter aux élections présidentielles en étant mis en examen ?
http://www.slate.fr/story/90455/affaire ... zy-tableau
http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... -me-herzog
http://www.slate.fr/story/90455/affaire ... zy-tableau
http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... -me-herzog
Information
Pour l'année du centenaire de la naissance de Louis de Funès, dont son client raffole, l’avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, a offert aux « bâtards de juges » une scène digne du Grand Restaurant, qui fait encore rire au pôle financier du palais de justice de Paris ou dans les couloirs de l’Office central de lutte contre la corruption, à Nanterre.
Les faits remontent au 4 mars et ils en disent long sur le sentiment d’impunité du célèbre pénaliste parisien, ami et défenseur acharné de l’ancien président de la République – ils sont aujourd’hui tous les deux mis en examen pour « corruption active », « trafic d’influence » et « recel de violation du secret professionnel » dans l’affaire Azibert.
Ce 4 mars, une escouade de policiers débarque dans les bureaux et au domicile de Me Herzog, à Paris et à Nice. Ils sont chargés d’exécuter les actes d’instruction des juges Patricia Simon et Claire Thépaut, qui enquêtent sur les liens troubles de Nicolas Sarkozy et de son avocat avec le haut magistrat de la Cour de cassation, Gilbert Azibert. L’ex-chef de l’État et son conseil sont soupçonnés d’avoir promis au magistrat de l’aider à obtenir un poste sous le soleil de Monaco, en échange d’informations confidentielles et d’influences diverses sur des procédures en cours à la Cour de cassation, en marge de l’affaire Bettencourt.
Les soupçons sont nés d’écoutes judiciaires réalisées par d’autres juges dans l’affaire des financements libyens et, au vu de la gravité des faits découverts, ont donné lieu en février à l’ouverture d’une information judiciaire par le parquet national financier. Les surveillances téléphoniques de Nicolas Sarkozy avaient notamment permis de découvrir que l’ancien président avait acquis, sous la fausse identité de “Paul Bismuth”, un second téléphone portable pour discuter secrètement avec son avocat des dossiers sensibles, les deux hommes ayant appris grâce à une fuite illégale qu’ils étaient écoutés par les juges sur leurs lignes officielles.
Thierry Herzog était si sûr de sa stratégie téléphonique, digne d'un épisode de The Wire, que ce 4 mars, quand un enquêteur lui demande en pleine perquisition combien de téléphones il possède, il répond sans ciller : « Un seul. » L’enquêteur se permet d’insister, lui demandant s’il est vraiment certain de n’utiliser qu’une seule ligne. L’avocat est formel. Oui, une seule. C’est alors qu’un enquêteur tape le numéro de son téléphone secret, qu’il utilise avec “Paul Bismuth”, pensant ainsi tromper la vigilance des policiers. Une sonnerie retentit alors à quelques mètres de là. Le téléphone était caché dans un peignoir de l’avocat, suspendu dans sa salle de bains.
Gros moment de gêne pour le défenseur de Nicolas Sarkozy et victoire pour les policiers et les juges, qui tenaient là la preuve matérielle définitive de l'appartenance de l'un des téléphones secrets à l’avocat de l’ancien président et, dans le même temps, celle de son mensonge éhonté devant eux.
Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog avaient réellement tout à craindre de leurs téléphones. Comme Mediapart et Le Monde l’ont rapporté ces dernières semaines, le contenu accablant des écoutes judiciaires réalisées sur les multiples téléphones du duo Sarkozy/Herzog a en effet révélé l’existence d’un système organisé, s’appuyant sur plusieurs “taupes” dans l’appareil d’État (justice, police, services secrets…), pour tenter d’entraver le travail de la justice dans plusieurs affaires qui menacent l’ancien président.
Une synthèse de sept écoutes judiciaires réalisées entre les 28 janvier et 11 février sur les vrais-faux mobiles de MM. Sarkozy et Herzog, révélée par Mediapart le 18 mars dernier, montrait déjà l’activisme de « Gilbert » [Gilbert Azibert – ndlr] à la Cour de cassation dans l’affaire Bettencourt, que ce soit pour tenter de convaincre certains collègues de rendre des décisions favorables à l’ancien président ou en faisant suivre à l’avocat de celui-ci des éléments dont il n’aurait jamais dû avoir connaissance.
« Il a bossé, hein ! », se réjouissait par exemple Thierry Herzog, en ligne avec Nicolas Sarkozy, le 29 janvier, à 19 h 25, au sujet dudit Azibert. « Il a eu accès à l’avis qui ne sera jamais publié. Cet avis conclut au retrait de toutes les mentions relatives à tes agendas. Ce qui va faire du boulot à ces bâtards de Bordeaux », ajoutera l’avocat le lendemain, à 20 h 40, en parlant des juges de l’affaire Bettencourt. Une autre écoute du 5 février, à 9 h 42, montrait que le même Azibert avait rendez-vous « avec un des conseillers » en charge de l’affaire Bettencourt à la Cour de cassation « pour bien lui expliquer ».
Le même jour, comme le révélera Le Monde, Thierry Herzog annonce à Nicolas Sarkozy que leur “taupe” à la Cour de cassation avait envie de voir du pays. « Il m’a parlé d’un truc sur Monaco, parce qu’il voudrait être nommé au tour extérieur. » « Je l’aiderai », répond Nicolas Sarkozy. « Ben oui, reprend Me Herzog, d’après la discussion reproduite par le quotidien, parce qu’il va y avoir un poste qui se libère au Conseil d’État monégasque (…) Mais simplement, il me dit : “J’ose pas demander”. Ben, je lui ai dit : “Tu rigoles, avec tout ce que tu fais.” » « Non, ben t’inquiète pas, dis-lui. Appelle-le aujourd’hui en disant que je m’en occuperai parce que moi je vais à Monaco et je verrai le prince », assure Nicolas Sarkozy.
Le 24 février, l’ancien président français se montre toujours aussi conciliant pour sa “taupe”. Il assure à Thierry Herzog : « Tu peux lui dire que je vais faire la démarche auprès du ministre d’État demain ou après-demain. » Le 25 février, rebelote : « Tu peux lui dire que je ferai la démarche, puis je t’appellerai pour te dire ce qu’il en est. » Mais surprise, le lendemain, Nicolas Sarkozy assure à son avocat, cette fois sur leurs lignes officielles, qu’il n’a finalement pas osé faire la démarche tant espérée par Gilbert Azibert.
Les enquêteurs nourrissent aujourd’hui les plus gros doutes sur cette conversation dans la mesure où ils avaient déjà découvert, grâce à une écoute du 1er février (à 11 h 46) que Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog prenaient un malin plaisir à organiser des conversations Potemkine sur leurs lignes officielles, dans des mises en scène à peine croyables destinées à tromper les juges. Ce jour-là, comme Mediapart l’a déjà rapporté, l’ancien chef de l’État appelle son conseil pour « qu’on ait l’impression d’avoir une conversation », évoquant « les juges qui écoutent ». Ce qu’il n’était, légalement, pas censé savoir.
Cinq mois plus tard, au terme de quinze heures d’audition en garde à vue, l’ancien chef de l’État français et son avocat ont été présentés aux juges – « ces deux dames », comme Nicolas Sarkozy les qualifiera plus tard à la télévision avec dédain – dans la nuit du 1er au 2 juillet. Une mise en examen pour « corruption active », « trafic d’influence » et « recel de violation du secret professionnel » leur a été signifiée dans la foulée.
La descente aux enfers judiciaires de Nicolas Sarkozy a eu pour effet immédiat de provoquer, d’une part, une campagne de dénigrement d’une rare violence contre l’une des juges de l’affaire Azibert (au seul prétexte qu’elle était membre du Syndicat de la magistrature…) et, d’autre part, d’accélérer le potentiel retour de l’ancien président sur la scène politique française. Le but ? « Revenir pour mieux se défendre face aux juges », comme l’a écrit, ce 27 juillet, Le Figaro dans un stupéfiant aveu.
Les faits remontent au 4 mars et ils en disent long sur le sentiment d’impunité du célèbre pénaliste parisien, ami et défenseur acharné de l’ancien président de la République – ils sont aujourd’hui tous les deux mis en examen pour « corruption active », « trafic d’influence » et « recel de violation du secret professionnel » dans l’affaire Azibert.
Ce 4 mars, une escouade de policiers débarque dans les bureaux et au domicile de Me Herzog, à Paris et à Nice. Ils sont chargés d’exécuter les actes d’instruction des juges Patricia Simon et Claire Thépaut, qui enquêtent sur les liens troubles de Nicolas Sarkozy et de son avocat avec le haut magistrat de la Cour de cassation, Gilbert Azibert. L’ex-chef de l’État et son conseil sont soupçonnés d’avoir promis au magistrat de l’aider à obtenir un poste sous le soleil de Monaco, en échange d’informations confidentielles et d’influences diverses sur des procédures en cours à la Cour de cassation, en marge de l’affaire Bettencourt.
Les soupçons sont nés d’écoutes judiciaires réalisées par d’autres juges dans l’affaire des financements libyens et, au vu de la gravité des faits découverts, ont donné lieu en février à l’ouverture d’une information judiciaire par le parquet national financier. Les surveillances téléphoniques de Nicolas Sarkozy avaient notamment permis de découvrir que l’ancien président avait acquis, sous la fausse identité de “Paul Bismuth”, un second téléphone portable pour discuter secrètement avec son avocat des dossiers sensibles, les deux hommes ayant appris grâce à une fuite illégale qu’ils étaient écoutés par les juges sur leurs lignes officielles.
Thierry Herzog était si sûr de sa stratégie téléphonique, digne d'un épisode de The Wire, que ce 4 mars, quand un enquêteur lui demande en pleine perquisition combien de téléphones il possède, il répond sans ciller : « Un seul. » L’enquêteur se permet d’insister, lui demandant s’il est vraiment certain de n’utiliser qu’une seule ligne. L’avocat est formel. Oui, une seule. C’est alors qu’un enquêteur tape le numéro de son téléphone secret, qu’il utilise avec “Paul Bismuth”, pensant ainsi tromper la vigilance des policiers. Une sonnerie retentit alors à quelques mètres de là. Le téléphone était caché dans un peignoir de l’avocat, suspendu dans sa salle de bains.
Gros moment de gêne pour le défenseur de Nicolas Sarkozy et victoire pour les policiers et les juges, qui tenaient là la preuve matérielle définitive de l'appartenance de l'un des téléphones secrets à l’avocat de l’ancien président et, dans le même temps, celle de son mensonge éhonté devant eux.
Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog avaient réellement tout à craindre de leurs téléphones. Comme Mediapart et Le Monde l’ont rapporté ces dernières semaines, le contenu accablant des écoutes judiciaires réalisées sur les multiples téléphones du duo Sarkozy/Herzog a en effet révélé l’existence d’un système organisé, s’appuyant sur plusieurs “taupes” dans l’appareil d’État (justice, police, services secrets…), pour tenter d’entraver le travail de la justice dans plusieurs affaires qui menacent l’ancien président.
Une synthèse de sept écoutes judiciaires réalisées entre les 28 janvier et 11 février sur les vrais-faux mobiles de MM. Sarkozy et Herzog, révélée par Mediapart le 18 mars dernier, montrait déjà l’activisme de « Gilbert » [Gilbert Azibert – ndlr] à la Cour de cassation dans l’affaire Bettencourt, que ce soit pour tenter de convaincre certains collègues de rendre des décisions favorables à l’ancien président ou en faisant suivre à l’avocat de celui-ci des éléments dont il n’aurait jamais dû avoir connaissance.
« Il a bossé, hein ! », se réjouissait par exemple Thierry Herzog, en ligne avec Nicolas Sarkozy, le 29 janvier, à 19 h 25, au sujet dudit Azibert. « Il a eu accès à l’avis qui ne sera jamais publié. Cet avis conclut au retrait de toutes les mentions relatives à tes agendas. Ce qui va faire du boulot à ces bâtards de Bordeaux », ajoutera l’avocat le lendemain, à 20 h 40, en parlant des juges de l’affaire Bettencourt. Une autre écoute du 5 février, à 9 h 42, montrait que le même Azibert avait rendez-vous « avec un des conseillers » en charge de l’affaire Bettencourt à la Cour de cassation « pour bien lui expliquer ».
Le même jour, comme le révélera Le Monde, Thierry Herzog annonce à Nicolas Sarkozy que leur “taupe” à la Cour de cassation avait envie de voir du pays. « Il m’a parlé d’un truc sur Monaco, parce qu’il voudrait être nommé au tour extérieur. » « Je l’aiderai », répond Nicolas Sarkozy. « Ben oui, reprend Me Herzog, d’après la discussion reproduite par le quotidien, parce qu’il va y avoir un poste qui se libère au Conseil d’État monégasque (…) Mais simplement, il me dit : “J’ose pas demander”. Ben, je lui ai dit : “Tu rigoles, avec tout ce que tu fais.” » « Non, ben t’inquiète pas, dis-lui. Appelle-le aujourd’hui en disant que je m’en occuperai parce que moi je vais à Monaco et je verrai le prince », assure Nicolas Sarkozy.
Le 24 février, l’ancien président français se montre toujours aussi conciliant pour sa “taupe”. Il assure à Thierry Herzog : « Tu peux lui dire que je vais faire la démarche auprès du ministre d’État demain ou après-demain. » Le 25 février, rebelote : « Tu peux lui dire que je ferai la démarche, puis je t’appellerai pour te dire ce qu’il en est. » Mais surprise, le lendemain, Nicolas Sarkozy assure à son avocat, cette fois sur leurs lignes officielles, qu’il n’a finalement pas osé faire la démarche tant espérée par Gilbert Azibert.
Les enquêteurs nourrissent aujourd’hui les plus gros doutes sur cette conversation dans la mesure où ils avaient déjà découvert, grâce à une écoute du 1er février (à 11 h 46) que Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog prenaient un malin plaisir à organiser des conversations Potemkine sur leurs lignes officielles, dans des mises en scène à peine croyables destinées à tromper les juges. Ce jour-là, comme Mediapart l’a déjà rapporté, l’ancien chef de l’État appelle son conseil pour « qu’on ait l’impression d’avoir une conversation », évoquant « les juges qui écoutent ». Ce qu’il n’était, légalement, pas censé savoir.
Cinq mois plus tard, au terme de quinze heures d’audition en garde à vue, l’ancien chef de l’État français et son avocat ont été présentés aux juges – « ces deux dames », comme Nicolas Sarkozy les qualifiera plus tard à la télévision avec dédain – dans la nuit du 1er au 2 juillet. Une mise en examen pour « corruption active », « trafic d’influence » et « recel de violation du secret professionnel » leur a été signifiée dans la foulée.
La descente aux enfers judiciaires de Nicolas Sarkozy a eu pour effet immédiat de provoquer, d’une part, une campagne de dénigrement d’une rare violence contre l’une des juges de l’affaire Azibert (au seul prétexte qu’elle était membre du Syndicat de la magistrature…) et, d’autre part, d’accélérer le potentiel retour de l’ancien président sur la scène politique française. Le but ? « Revenir pour mieux se défendre face aux juges », comme l’a écrit, ce 27 juillet, Le Figaro dans un stupéfiant aveu.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 13:54
jerrib a écrit:InformationSi la présidentielle avait lieu dimanche prochain Marine Le Pen (26%) et Nicolas Sarkozy (25%) seraient au second tour, que ce soit face à François Hollande ou Manuel Valls, lesquels seraient tous les deux battus avec 17% des voix au premier tour, selon un sondage Ifop pour Marianne.
Les français sont des veaux.
bibpanda, le plus incroyable reste le post juste au dessus du tien. En fait, il peut faire ce qu'il veut ce mec, y'aura toujours des veaux pour crier au complot.
On critique souvent les USA, reste que chez eux, un homme politique battu a une élection revient rarement sur le devant de la scène. Chez nous, c'est incroyable que ce type puisse ne serait-ce qu'envisager de revenir au pouvoir...
En tout cas, le rédacteur des discours de MLP doit se frotter les mains. Si Hollande et Sarkozy repartent en 2017 comme si de rien n'était, il aura juste à réimprimer les discours écrits en 2012 (et elle pourra dire sans que personne ne moufte "Je vous l'avais bien dit").
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 14:07
Les français devraient surtout coupé la boite à con...
Les partis politiques sont aussi goupillé de l'intérieur, le renouvellement est dur au niveau des élus, c'est une petite caste qui se partage meme les postes à responsabilité dans les partis politiques et qui se répartissent les investitures, je suis pour la suppression de l'Ena dont les anciens élèves se trouvent dans les partis politiques, dans les hauts fonctionnaires et dans les médias...
Et ce qui me trou encore plus le cul c'est que les français veulent élire un mec qui a des casseroles aux culs et qui n'est même pas capable de gérer le budget d'un parti politique ou d'une campagne....alors gérer la France....
On a bien vu ce que cela à donner pendant 5 ans....
Les partis politiques sont aussi goupillé de l'intérieur, le renouvellement est dur au niveau des élus, c'est une petite caste qui se partage meme les postes à responsabilité dans les partis politiques et qui se répartissent les investitures, je suis pour la suppression de l'Ena dont les anciens élèves se trouvent dans les partis politiques, dans les hauts fonctionnaires et dans les médias...
Et ce qui me trou encore plus le cul c'est que les français veulent élire un mec qui a des casseroles aux culs et qui n'est même pas capable de gérer le budget d'un parti politique ou d'une campagne....alors gérer la France....
On a bien vu ce que cela à donner pendant 5 ans....
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 14:10
Bibpanda a écrit:Les français devraient surtout coupé la boite à con...
Les partis politiques sont aussi goupillé de l'intérieur, le renouvellement est dur au niveau des élus, c'est une petite caste qui se partage meme les postes à responsabilité dans les partis politiques et qui se répartissent les investitures, je suis pour la suppression de l'Ena dont les anciens élèves se trouvent dans les partis politiques, dans les hauts fonctionnaires et dans les médias...
Et ce qui me trou encore plus le cul c'est que les français veulent élire un mec qui a des casseroles aux culs et qui n'est même pas capable de gérer le budget d'un parti politique ou d'une campagne....alors gérer la France....
On a bien vu ce que cela à donner pendant 5 ans....
Genre comme André Chassaigne qui fait élire son fils après lui dans sa commune ?
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 14:18
Faudrait limiter les mandats à un seul ou deux trois max dans la vie d'un citoyen.
Un mandat national et hop, retour à la vie civile.
deux ou trois mandats locaux mais pas plus.
Plus que le cumul, faut limiter la possibilité de se représenter ad vitam aeternam. Mais ça, jamais l'Assemblée le votera.
Un mandat national et hop, retour à la vie civile.
deux ou trois mandats locaux mais pas plus.
Plus que le cumul, faut limiter la possibilité de se représenter ad vitam aeternam. Mais ça, jamais l'Assemblée le votera.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 14:20
François a été élu avec plus de voix que son père.
Puis renseigne toi sur saint amand roche savine avant, il était déjà conseiller municipale et membre du milieu associative du village.
537 habitants et c'était le maire sortant vu qu'il était au conseil municipale et qu'il a été élu par le conseil municipale quand son père a été élu conseiller régionale en 2010.
Il a pas été parachuté, il a toujours participé à la vie du village.
Ton troll ne sert à rien, cela montre juste ta méconnaissance de la région et des gens.
Puis renseigne toi sur saint amand roche savine avant, il était déjà conseiller municipale et membre du milieu associative du village.
537 habitants et c'était le maire sortant vu qu'il était au conseil municipale et qu'il a été élu par le conseil municipale quand son père a été élu conseiller régionale en 2010.
Il a pas été parachuté, il a toujours participé à la vie du village.
Ton troll ne sert à rien, cela montre juste ta méconnaissance de la région et des gens.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 15:48
Sinon, selon des sondages du jour , Marine Le Pen en tete au premier tour des presidentielles quels que soient les candidats en face d'elle.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 15:59
gob a écrit:Sinon, selon des sondages du jour , Marine Le Pen en tete au premier tour des presidentielles quels que soient les candidats en face d'elle.
Ce n'est malheureusement pas une surprise, ni un cataclysme en soi face à l'effondrement de la droite classique qui vit une crise idéologique, politique et de valeurs, et à l'effondrement perpétuel de la gauche qui ne peut espérer gagner des élections que lorsqu'un rejet de la droite au pouvoir se manifeste (1997, élections de mi mandat, 2012).
Le vrai cataclysme, c'est lorsque Marine Le Pen sera battue au 2ème tour avec un score "classique" de présidentielle (51/49).
On s'en approche à grands pas.
Aujourd'hui, plus personne n'accorde une once de crédit aux partis traditionnels. L'Europe pilote les décisions budgétaires et économiques, ne laissant aux Etats et aux partis en place que quelques miettes sociétales pour s'écharper lors des élections.
La crise n'arrange rien, un président sans charisme non plus.
Dans ce refrain lancinant du tous pourris, le parti le plus pourri s'est acheté des gants blancs et promet de raser gratis aux électeurs incultes, apeurés, aculés par un quotidien abjecte. 2017, c'est déjà demain.
Re: Politique : Mutations et Enjeux
31 Juil 2014, 16:10
Les médias et les sondeurs préparent déjà le terrain...
On est à 3 ans de la présidentielle et on formate déjà les esprits à un duel UMP/FN au second tour et la victoire probable de Le Pen sans jamais soulever ses contradictions, ni les casseroles que trainent le FN, ni son bilan en tant qu'élue à la région Nord Pas de Calais ou au Parlement Européen.
Et après les médias et les sondeurs feront leurs vierges effarouchées... C'est lamentable.
Le FN surfe sur le mécontentement des français, le manque de réponses face au chômage etc... mais bénéficient également d'une bienveillance hallucinante de la part des médias aveuglées par leurs courses à l'audimat ou par l'intérêt de leurs propriétaires...
On est à 3 ans de la présidentielle et on formate déjà les esprits à un duel UMP/FN au second tour et la victoire probable de Le Pen sans jamais soulever ses contradictions, ni les casseroles que trainent le FN, ni son bilan en tant qu'élue à la région Nord Pas de Calais ou au Parlement Européen.
Et après les médias et les sondeurs feront leurs vierges effarouchées... C'est lamentable.
Le FN surfe sur le mécontentement des français, le manque de réponses face au chômage etc... mais bénéficient également d'une bienveillance hallucinante de la part des médias aveuglées par leurs courses à l'audimat ou par l'intérêt de leurs propriétaires...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.