Modérateur: Modérateurs
richardB a écrit:Sans guillotiner tout le monde mais on renouvelle toute la classe politique sclérosée et une constitution qui montre aujourd'hui ses limites.
Carpel a écrit:Elle prendra moins en appel malheureusement.
5 ans d'inéligibilité ça me semble disproportionné par contre.
Cependant la justice doit être ferme face a ce genre de débordements, surtout emanant de personnes souhaitant occuper des responsabilités politiques, au service de TOUS les citoyens.
John a écrit:Carpel a écrit:Elle prendra moins en appel malheureusement.
5 ans d'inéligibilité ça me semble disproportionné par contre.
Cependant la justice doit être ferme face a ce genre de débordements, surtout emanant de personnes souhaitant occuper des responsabilités politiques, au service de TOUS les citoyens.
Si tu trouves que 9 mois ferme pour des propos racistes c'est normal, il va y avoir du monde en prison (et pas que pour racisme).
La justice ne doit pas être ferme, elle doit être juste.
randoulou a écrit:Qui détermine si c'est juste ou non ? Une sorte de bon sens ? La comparaison avec d'autres crimes et délits ?
Carpel a écrit:Elle prendra moins en appel malheureusement.
5 ans d'inéligibilité ça me semble disproportionné par contre.
Cependant la justice doit être ferme face a ce genre de débordements, surtout emanant de personnes souhaitant occuper des responsabilités politiques, au service de TOUS les citoyens.
killerdemars a écrit:
Je suis étonné de voir qu'en France on peut gueuler "à mort les juifs" en pleine rue dans les cortèges du FdG sans être interpellé mais que dans le même temps cette débile profonde prenne 9 mois FERME. Quelle tristesse cette justice partiale.
Carpel a écrit:5 ans d'inéligibilité ça me semble disproportionné par contre.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], Lo Provençau et 125 invités