Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
02 Juil 2014, 12:17
Corruption active c'est par rapport à la mise en examen du juge qui lui aurait donné des informations en échange d'un poste à Monaco ?
C'est bien Killer que ta pouliche se réveille alors que ces accords sont dénoncés depuis des années par Attac et la quadrature du net et ton pins tu peux te le foutre dans le fion.
02 Juil 2014, 12:23
killerdemars a écrit:Putain l'acharnement.
Il leur avait déjà mis un gros doigt dans le fion avec le précédent non-lieu, si là il ressort avec un non-lieu il va passer pour une victime.
C'est pas tout à fait vrai, la cours avait reconnu les fraudes, mais il n'a pas été condamné pour... prescription.
Mais notre ami Sarkozy a bien commis des délits, qui ont été retenus en tant que tels pas un cour de justice, mais il n'a pas été condamné.
02 Juil 2014, 12:26
Bibpanda a écrit:Corruption active c'est par rapport à la mise en examen du juge qui lui aurait donné des informations en échange d'un poste à Monaco ?
Oui, son avocat est impliqué aussi.
02 Juil 2014, 12:47
A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
02 Juil 2014, 12:49
Lache rine Nicolas! Pauvre chou, blanc de tout soupçons, seulement la justice gochiss aux ordres qui lui cherche des poux.
02 Juil 2014, 12:57
Hollande a beau être une quiche absolue, la France DEVRA lui être grée éternellement d'avoir libéré la justice du pouvoir.
Ce genre de choses était proprement impensable en France jusqu'en 2012.
Sarkozy paye son délire de puissance, qui confine à la pathologie lourde. Ce type a affermé les ressources de l'Etat, non pas dans le but de s'enrichir, mais bien de satisfaire son délire de puissance. Bygmalion, la Lybie, les écoutes, ce sont des dizaines de millions d'Euros que les Français ont contribué. Il faut en finir avec ça.
Quand on pense que le seul garant démocratique a été jusque là le travail de Mediapart qui a inlassablement mis les preuves sur la table, on se félicite d'être abonné. Nous devrions tous nous féliciter de cette entrée dans l'âge d'une démocratie propre.
02 Juil 2014, 13:03
jarlandine a écrit:A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
Oui d'ailleurs quand ils ont enquêté sur Cahuzac, c'est sans doute par pur gôchisme.
02 Juil 2014, 13:05
Plenel a une sacrée paire de couilles, il doit y en avoir des pressions sur lui.
02 Juil 2014, 13:09
Admirable en effet. Ce sont ce genre de personnages qui me reconcilient avec le journalisme. Dans le genre j'apprecie egalement Fabrice Arfi
02 Juil 2014, 13:10
voire Jean-Pierre Pernaut.
02 Juil 2014, 13:11
jarlandine a écrit:A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
+1, Tous ces salauds de juges gauchistes, fumeurs de joint et pro-immigration devraient être déchus de leur nationalité et être renvoyés avec les roms. remettons la justice dans les mains pleines de sagesse du pouvoir exécutif !
02 Juil 2014, 13:32
sillicate, supprimons la justice.
l'Etat fera des économies.
Les impots baisseront.
La consommation redemarrera
la croissance va bondir ...
02 Juil 2014, 13:33
Lo Provençau a écrit:jarlandine a écrit:A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
Oui d'ailleurs quand ils ont enquêté sur Cahuzac, c'est sans doute par pur gôchisme.
Justement, parlons en de Cahuzac
Comment se fait il, alors qu'il y avait non pas de simples indices contre lui mais des faits prouvés et réels, qu'il n'ait pas fait de garde à vue ?
02 Juil 2014, 13:34
parce qu'ila juré les larmes aux yeux qu'il n'avait rien fait ?
02 Juil 2014, 13:35
Il en est où, d'ailleurs, Cahuzac ? La majestueuse lenteur de la justice mène l'instruction ?
02 Juil 2014, 13:37
ruby, pourquoi ? Parce qu'il n'a fallu que trois mois pour faire tomber Cahuzac ... 10 jours pour qu'ils reconnaissent les faits à partir de l'ouverture de l'information judiciaire et son éjection du gouvernement.
Sarkozy ça fait combien de temps qu'il est dans l'oeil du cyclone et qu'il passe à travers ?
02 Juil 2014, 13:37
il doit gérer son compte de 2,5M ?
02 Juil 2014, 13:38
Carpel a écrit:Lache rine Nicolas! Pauvre chou, blanc de tout soupçons, seulement la justice gochiss aux ordres qui lui cherche des poux.
nice troll
02 Juil 2014, 13:38
etienne a écrit:il doit gérer son compte de 2,5M ?
Une misère par rapport à ce que détiennent les exilés fiscaux en Belgique.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.