Modérateur: Modérateurs
killerdemars a écrit:Putain l'acharnement.
Il leur avait déjà mis un gros doigt dans le fion avec le précédent non-lieu, si là il ressort avec un non-lieu il va passer pour une victime.
Bibpanda a écrit:Corruption active c'est par rapport à la mise en examen du juge qui lui aurait donné des informations en échange d'un poste à Monaco ?
jarlandine a écrit:A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
jarlandine a écrit:A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
Lo Provençau a écrit:jarlandine a écrit:A suivre sur TF1 au journal de 20h , Nicolas va s' exprimer et sur Europe 1.
Pauvre Sapin, sa langue a fourché ce matin " on va continuer à s' occuper de Sarkosy " qui fait écho au " Sarkosy , je sais exactement ce qu' il fait " de Hollande ....
Que dire des écoute de l' avocat dont on sort les conversations avec son bâtonnier, ce qui équivaut à parler de la confession d' un prêtre à son évêque !!!
Dans beaucoup de démocraties , les juges et accusateurs carrément de gauche, qui ont appelé à voter publiquement pour Hollande et autres n' auraient pas eu le droit se s' emparer du dossier .
La justice, donc ses serviteurs, doit être neutre, point barre , comme l' armée .
Chacun ses opinions, mais dans l' intimité de l' isoloir .
Oui d'ailleurs quand ils ont enquêté sur Cahuzac, c'est sans doute par pur gôchisme.
Carpel a écrit:Lache rine Nicolas! Pauvre chou, blanc de tout soupçons, seulement la justice gochiss aux ordres qui lui cherche des poux.
etienne a écrit:il doit gérer son compte de 2,5M ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 92 invités