Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
10 Jan 2014, 12:51
peezee a écrit:data:image/s3,"s3://crabby-images/40870/408706bbe59bb5caa7df9553f98fc0c5396b2578" alt="Image"
Putain j'avais pas vu ça !!
J'ai hâte de voir les justifications
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0c2/1a0c25e41f475626392fde57bda16cb0d698437f" alt="fier :fier:"
Si on les voit un jour
10 Jan 2014, 12:51
ruby a écrit:Nemenems, C'est justement l'arsenal législatif qui a permis au conseil d'état de faire évoluer sa jurisprudence fondée sur l'arrêt benjamin, pour interdire ce "spectacle".
La loi a été appliquée, arrêtez de lire tout et n'importe quoi sur le net..
L'interdiction préalable permet que les délits commis ne soient pas réitérés, ce qui constitue un trouble à l'ordre public.
c'est exactement pour les mêmes raisons que des gens sont placés en détention provisoire (donc avant d'être jugés) après avoir commis un délit ou un crime : les ordonnances de placements sous détention provisoire sont toujours motivées et les motifs invoqués quasi généralement sont "d'éviter la réitération de l'infraction qui entrainerait un trouble à l'ordre public".
Je n'ai jamais dit que la loi n'avait pas été appliquée et je pense connaitre assez bien le droit pour me faire un avis en lisant simplement l'arrêt du CE.
Cela dit, je persiste à penser que la méthode de la circulaire "mode d'emploi" pour interdire tous les spectacles n'est pas la bonne pour arriver aux effets recherchés.
10 Jan 2014, 12:55
Nemenems, Si tu parles effectivement de la circulaire, je suis entièrement d'accord avec toi.
Personnellement, j'aurai préféré que le parquet ouvre une instruction, qu'il soit mis en examen et que dans le cadre de son contrôle judiciaire, il lui soit interdit de se produire sur scène.
Là, ça aurait été beaucoup plus logique juridiquement.
10 Jan 2014, 12:57
Ruby,
Existe-t-il des recours juridiques pour que Dieudonné puisse faire casser la décision du conseil d'Etat ?
Et si oui, est-il possible qu'à la fin, nous passions pour des cons en offrant une victoire judiciaro-médiatique à un Dieudonné qui n'en demande pas tant ?
10 Jan 2014, 13:02
Le public nantais de Dieudonné, qui serait a priori composé d'antisémites fous si on en croit certains médias, s'est parfaitement comporté après la décision du report.
10 Jan 2014, 13:04
Israël: Polémiques sur la présence de sapins de Noël à la Knesset
Cette pratique chrétienne serait une offense à la nature juive d'Israël
Jérusalem, 9 janvier 2014 (Apic) Le refus de la demande du député chrétien arabe Hanna Swaid d'installer un sapin de Noël à la Knesset, le Parlement israélien à Jérusalem, continue de faire des vagues dans la blogosphère. Le président de la Knesset Yuli Edelstein a prétexté que cela porterait atteinte à la nature juive de l'Etat d'Israël.
http://www.kipa-apic.ch/?na=0,0,0,0,f&k ... w=!7Rn**65
10 Jan 2014, 13:05
sonny a écrit:J'ai hâte de voir les justifications
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0c2/1a0c25e41f475626392fde57bda16cb0d698437f" alt="fier :fier:"
Si on les voit un jour
Ce n'est pas dur de deviner les réponses que tu auras (peu importe les arguments d'ailleurs):
Information
Mouais...mais je ne suis pas convaincu.
10 Jan 2014, 13:06
Vraiment ridicule cette interdiction, qui ne fait que rajouter de l'huile sur le feu et renforcer l'effet Streisand autour de l'autre guignol.
10 Jan 2014, 13:06
EL MAGNIFICO, en effet la connerie n'a pas de frontières, interdire un sapin de Noël... l’extrémisme religieux, de quel bord qu'il soit, tu peux pas test!
(ouais des envies de meurtre parfois, j'avoue)Bon sinon le spectacle à Tours vient d'être interdit aussi, c'est reparti pour un tour avec interdiction-contre interdiction etc...
10 Jan 2014, 13:07
On peut également deviner la réponse de
Castor_Troy, quelque sujet que ce soit :
10 Jan 2014, 13:07
Castor_Troy, et aussi bien sûr :
Information
"vous comprenez rien c'est juste de la provocation" (sic)
10 Jan 2014, 13:08
En fait sur l'image à la place de l'ananas vous voyez un juif, c'est ça ? Juste pour situer le truc, pour être sûr.
10 Jan 2014, 13:08
peezee, surtout que les israéliens le veulent ou pas cette terre restera a jamais le berceau du christianisme
10 Jan 2014, 13:09
Christianisme lui-mm créé par un Juif.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ff51/2ff5121c46973ed185d5b2dfcac149f2b5ed5ad0" alt="troll :troll:"
killerdemars a écrit:En fait sur l'image à la place de l'ananas vous voyez un juif, c'est ça ? Juste pour situer le truc, pour être sûr.
et c'est toi qui parles du trollisme forcené de
Castor...?
10 Jan 2014, 13:09
ruby a écrit:Nemenems, Si tu parles effectivement de la circulaire, je suis entièrement d'accord avec toi.
Personnellement, j'aurai préféré que le parquet ouvre une instruction, qu'il soit mis en examen et que dans le cadre de son contrôle judiciaire, il lui soit interdit de se produire sur scène.
Là, ça aurait été beaucoup plus logique juridiquement.
On est donc d'accord
Rob77 a écrit:Existe-t-il des recours juridiques pour que Dieudonné puisse faire casser la décision du conseil d'Etat ?
Le seul recours c'est de passer à l'échelon européen.
10 Jan 2014, 13:10
peezee, oui nous sommes une secte juive pour certain
10 Jan 2014, 13:10
peezee, non mais c'est pour qu'on soit clair, qu'il n'y ait pas d’ambiguïté.
10 Jan 2014, 13:11
EL MAGNIFICO a écrit:peezee, oui nous sommes une secte juive pour certain
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aa19/9aa19bc57ceb1a879098d49ef8c1a4dfaef8455e" alt="ptdr :ptdr:"
ah bon les religions ça n'a rien à voir avec les sectes...?
10 Jan 2014, 13:13
Castor_Troy a écrit:sonny a écrit:J'ai hâte de voir les justifications
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0c2/1a0c25e41f475626392fde57bda16cb0d698437f" alt="fier :fier:"
Si on les voit un jour
Ce n'est pas dur de deviner les réponses que tu auras (peu importe les arguments d'ailleurs):
Information
Mouais...mais je ne suis pas convaincu.
Je ne suis pas le seul du forum qui aimerait avoir de telles explications et mon avis n'est pas l'avis du forum et de ses membres mais juste le miens.
10 Jan 2014, 13:15
killerdemars a écrit:En fait sur l'image à la place de l'ananas vous voyez un juif, c'est ça ? Juste pour situer le truc, pour être sûr.
Son petit nom c'est "shoah-nanas"
Moi qui stupidement pensait que la shoah avait un petit rapport avec les juifs. Que je suis bête
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e567/6e567ac9ed4cf6556368749229d199cb4e735b07" alt="cretin :cretin:"
Un peu comme si qui, dans les stades ou ailleurs, jettent des bananes aux noirs disaient: "mais vous voyez un rapport entre les bananes et les noirs ?"
ça n'aurait aucun rapport entre le cliché raciste "noir = singe"
Modifié en dernier par
sonny le 10 Jan 2014, 13:20, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.